Njih 8.000
To su oni muškarci i dečaci koji su se, avgusta 1995, zatekli u Srebrenici kad je u nju umarširala jedna slavna vojska. I svi su potom određeni da glavom plate za to što su negde, neki drugi ljudi, pobili neke druge, nevine ljude, sunarodnike vojnika jedne slavne vojske. I kad je pucanje počelo, komandant slavne vojske je bio tu, i niko ne zna šta je tačno radio. Koliko li treba pucati da pobiješ osam hljada ljudi?
- Kaplare, čiji li to mitraljez pjeva već tri sata a varoš je pala?
- Ne znam, generale, hoćete da provjerim?
- Neka, kaplare, mitraljeza, neka pjeva...
Komentari
зајебана тема
Srećom mi svi pametni i moralni pa neće biti teško...
mrš u pičku materinu ustašku
ajmo administracija da vidimo sada reakciju na politikanstvo i janičarsku propagandu, ja kada sam definisao onda ste brisali
živeo Ratko Mladić
Kao prvo nije ih bilo 8000,brojke su preterane.
Kao drugo,što bi mi večito trpeli nečiji zulum?Ako si krenuo u rat nema povratka,a o posledicama se brine posle.
Kao treće,ovakve definicije treba zabraniti,ratovi su prošli,a ljudi se i dalje svađaju zbog ovakvih tema.Niđta dobro iz toga ne izađe.
Toliko od mene.
Tako je proko, rode moj, živeo nam on... samo da mu ne damo mitraljez, nešto jelak na obaraču...
Da on nije bio lak na obaraču,nekima bi bila laka crna zemlja danas.
I to ne vojnicima,nego civilima,ženama i deci.električaru, prijatelju, kad kreneš u rat onda ubijaš vojnike koji pucaju na tebe, ne streljaš vezane dečake i muškarce, žitelje mesta koje si osvojio. Slažem se da je možda među njima, odraslima, bio neki pripadnik vojske BiH, ali nije časno streljati ni vezanog vojnika bez suđenja.
A što se tiče toga da ćemo brinuti posle... e, tu je kvaka; to "posle" mnogo traje, i ostavlja evo vidiš kakve tragove. On je streljao a MI danas moramo da mislimo, dok on mezeti sir i rakiju u nekom brlogu. Nije pravedno, nikako nije pravedno...Nikako da shvatim komentar da je generalova alavost na obarač nekome poštedela život?!? To mu dođe kao neko preventivno ubijanje, pobij ih dok su mali da jednog dana ne bi možda ubili nekog od naših? Pa u čemu je razlika od Aušvica u takvoj filozofiji?
A jel on bio general Republike Srbije?
Nije,bio je general Republike Srpske,to je druga država i zašto da mi odgovaramo za nečije greške?To što naši političari priznaju zločine koje su počinili neki levi ljudi,nema veze,važno je stići u Evropu.Није их стријељао, убијани су тако што су затварани у напуштене фабричке хале па су им онда унутра убацивана разна минско - експлозивна средства. И то су радили појединци и поједине групе, у војсци је владала потпуна анархија.
Дакле, јесте, почињен је тежак ратни злочин. Не и геноцид.Ljudi vi pričajte,ja odoh kod Atifa na ćevape.
Aha. Ovo može da stoji, a obrisana definicija za srbosjek? Takođe pobrisane neke definicije o NATO bombardovanju koje su pružile detaljnu perspektivu.
A ovo stoji. Šta je ovo, jebeni B92?Dakle da polako sumiramo: jesu ubijani. I to GLASNIM napravama, koje se, je li, ČUJU. I - to znamo - general je BIO u Srebrenici. Srebrenica je malo mesto, nema tu velikih razdaljina: general je MORAO ČUTI te eksplozije. Pa kakav je to general koji dozvoljava da ljude ubijaju kao stoku? Na kojoj vojnoj akademiji predaju takav vojnički kodeks?
O pravničkoj kvalifikaciji može da se raspravlja, ali ta je dimenzija slučaja najmanje važna, kad već utvrdimo ono što smo dosad utvrdili, evomene, prijatelju.
Слажем се са евомене - тежак ратни злочин, а не геноцид. Геноцид је оно што се дешавало у Другом св. рату у Јасеновцу.
Иначе, надам се да ће све те монструме негде и некад стићи заслужена казна, били они Срби, Хрвати, Албанци, Турци, Американци, Руси, Британци, Кинези, Јапанци или Новозеланђани!Električarev predlog mi se čini razumnim...
Ali g-džo: sa čime se ne slažete u gornjoj definiciji? Šta je tu... hm... pogrešno?А дефиниција је одлична. +
Ovo prerasta u međunarodni incident.Što niko ne obriše ovakve definicije,kad se ljudi ujedaju i kolju.Mislio sam da je poenta sajta zabava,a vi ga raspleli o Srebrenici i o genocidu.Još malo pa će neko pametan da piše amandmane na ustav!
Mislim da sam valjano objasnila sa čime se ne slažem. Sa jbnim ispiranjem mozga!
Ili pobrisati SVE definicije o ovome, ili neka stoje sve - koje zadovoljavaju formu definicije, naravno.
Ма ја дадох минус, не због израженог става, већ због теме којом се бави.
Некако смо сморили сајт са овим политичким текстовима, схватио сам то прије неки дан када сам писао о бомбардовању
"pucajte nema tamo puno srpskog naroda"
Stivenov stav je već dobra mera razuma i čovekoljublja: ma gde. Ma koji. Ma kad. Jer to nam treba da bismo mirno spavali.
A genocid kao krivično delo jeste diskutabilan, zato se taj termin ni ne nalazi u ovoj lirski intoniranoj definiciji, čiji se autor potrudio da do maksimuma izbegne politički ton.
Genocid je preterana kvalifikacija dela, koja je potrebna tvorcima svetskog poretka da bi držali male narode u vlasti, pa je tako bilo potrebno Srbiju kao najveću državu u regionu staviti pod jaku hipoteku. Genocid je najjača. Ali o tome je trebalo misliti RANIJE, a ne ostavljati razmišljanje za POSLE, kao što reče naš prijatelj koji sad hasa ćevape kod Atifa!
Искрено, ја кад сам прочитао наслов очекивао сам неки текст о стрељанима Крагујевчанима, Краљевчанима у Другом светском рату.
Мислите о томе...G-džo, u vezi sa tom Vašom primedbom sam nemoćan; ja ne brišem tuđe definicije. Male su mi moći po tom pitanju, ako me razumete... A što se tiče kriterijuma po kojima bi trebalo brisati i ostavljati, mislim da pored forme definicije treba da bude usvojen još jedan kriterijum: STIL. On je sve...
- Ч
...иначе за мене је ђенерал Младић херој и јунак у задњем рату...за разлику од нпр политичара Караџића...
хвала Богу па живим у таквом мјесту које је дало генерала војске Републике Српске,и много војника те војске...хвала Богу па имам и рођака генерала (не није у Хагу)...кога сам год дал` од војника дал` од официра слушао,сви имају само ријечи хвале за Младића...
а искрено у сребреници је било злочина и ту ништа ниеј спорно...али спорно је ПРЕУВЕЛИЧАВАЊЕ (МАКСИМАЛНО ЕЈ МОГЛО БИТИ 3000 ЉУДИ),ЛАГАЊЕ,И ПРОТЕЗАЊЕ НЕКОГ ГЕНОЦИДА...у сребреници су се дешавала убиства по принципу бирања...нити једно дјете или жена није убијена!!!шта то говори-убијани су они који су били опасност дакел припадници армије бих...да сам ја генерал војске и да је моја земља у рату и ја бих тако урадио...само проблем је злочини који су чињени над цивилима а за сваки злочин постоји име и презиме!!!!
искрено када ти убију дјецу,оца и матер и сестру силују,спале све твоје и још пљују на тебе како би било ко реаговао?
ја знам како бих ја-убијао бих без гриже савјести јел ионако више разлога за живот не бих имао...мало се убаците у кожу таквог човјека...лако је срати из фотеље...а најбоље за ово све знају они који су чекали очеве да се врате кућама из рата,или они који су били у том рату,а не неки који са 700 км удаљености нешто говоре...дас одмах одг на питање-нисам члан нити Образа нити једне организације тог карактера!!!
Prase, svaka ti cast! Kakav covek moze da puca detetu u potiljak? Malo je za Mladica Hag, treba nesto surovije!
Rigoleto, baš sam o tome mislio: 'de da vojska mojih sunarodnika postupi isto kao Nemci u Kragujevcu, onomad 1941... pu jebem ti istoriju!!!
Nije Vama bila ni upućena :)
Takođe. A definicije koje sam pomenula nisu bile ni vulgarne ni stilski loše, pa su opet obrisane.- Ч
ај сада дајте неке свјетлије теме,да не расправљамо о нечему чему овај сајт није намјењен...
Vojnici ubijaju,jer političari misle.To je jedina istina u svakom ratu.
Na kraju,psihopate šetaju slobodno,a oni što su prolivali svoju krv u rovovima,stoje negde ispred narodne kuhinje i čekaju svoj možda poslednji obrok,pre nego što negde skončaju.
Mislite o tome!Презирем сваки злочин. И даље мислим да су то починиле паравојне формације, којих је много било тада. Неке су биле састављене само од људи којима је убијен неко близак, отац, мајка, дете, брат, сестра, кум... Они нису гледали кога убијају. После таквог губитка, нема више резона.
Једни се освете, па се други освете, па се опет ови први освете за освету...И да, ценим све што су часно и поштено ратовали тамо за Србе и Србију, да није таквих опет би се догодио Јасеновац...
- Ч
потписујем ово што је рекао електричар...
Чича, vidim ja da nisi obrazovac ili nešto slično, uzdržan si i barataš razumnim argumentima... Elem, to sa brojkom: Dostojevski jednom reče... ma ne znam da li uopšte da ponavljam tu slavnu rečenicu o detinjoj suzi koje nije vredan čitav svet... dakle: tri hiljade, pet hiljada, osam, petnaest... koja je, dođavola, razlika? Pa zar nije dovoljno sramno što se ne može da sazna tačan broj jer su mrtvi trpani u zajedničke rupe?!? Što su ubijeni i sahranjeni kao stoka?!?
Potpuno razumem tvoj argument o ljudima kojima je sve pobijeno pa su onda u jednom trenutku dobili đavolju, ponavljam: đavolju priliku da se svete. Tim je ljudima pomračen um, što mi kojima niko nije tako stradao ne možemo do kraja da razumemo. Ali ovde se govori o generalu koji je MORAO da spreči te svoje ljude i da kaže: Sine, nemoj, nećemo i mi kao što su oni! Ne smeš, odloži oružje, vojniče, mirno, na levo krug i nazad u spavaonu, ostavi zarobljenike na miru!!! Tako postupa častan general...
Čiča pečatirano i zavedeno!Sad čekam samo da to zakucam na čelo nekom od onih smradova koji su to sve započeli.
Мени је тужно што је оваква дефиниција у минусу.
Чича, слажем се са тобом кад кажеш да не знамо како је бити у кожи човека коме су убијени најмилији. Зато рат треба да буде последња, али заиста последња солуција. Кад не преостаје никакав други избор.
А како је само лако људе напалити...
Било, не поновило се.
Kako vam nije mrsko da toliko kenjate?
A šta ćemo kad nas vuku za jezik.Na ovakvu temu,ja ne mogu da ćutim.
Антилајкер, ето није нам мрско. Зато што не бих волео да моји другови мисле како је кул, супер или чак обавеза убити човека, жену или дете зато што се моли Алаху или зато што је друге националности.
- Ч
koja je, dođavola, razlika? Pa zar nije dovoljno sramno što se ne može da sazna tačan broj jer su mrtvi trpani u zajedničke rupe?!? Što su ubijeni i sahranjeni kao stoka?!?
ништа ти није спорно...срамота је да неко нема гробно мјесто због ниских страсти неких људи...али проблем је у томе што се то гробно мјесто доводи до статуса светиње,а по срБским и хрватским жртвама се пљује...само је једна страна радила злочине,само је једна клала убијала,крала...е то нервира исувише...због тог сам и скоро престао гледати ову бх телевизију...не разумјем како и након рата сада морамо лицитирати са жртвама!!!никад не можемо доћи до памети...и то нервира али жестоко нервира...
Ali ovde se govori o generalu koji je MORAO da spreči te svoje ljude i da kaže: Sine, nemoj, nećemo i mi kao što su oni! Ne smeš, odloži oružje, vojniče, mirno, na levo krug i nazad u spavaonu, ostavi zarobljenike na miru!!! Tako postupa častan general...рат није човјеку брат...а како је Младић могао знати за неку групицу која дође одведе људе па их побије у шуми?....или за сличне ситуације...зар и сам није долазо у кампове и свима нудио превоз и храну...
иначе једна информација коју имам из прве руке-срБска војска је тада гладовала јер су сву храну давали сребреничанима...
ја Младића поштујем зато што је војник,а не политичар,и зато што се борио за опстанак и слободу а не за новац као многи који су долазили у рат... - Ч
иначе у сребреници није на страни ВРС није било само Срба ,било је ту доста и муслимана,хрвата,украјинаца,руса који су се борили за Републику Српску...
Госпоџо...
тог дана када је мени обрисана дефиниција о бомбардовању (24 март) НА Б92 ЈЕ ПРОШЛА. (исти текст само на б92 извађен из форме дефиниције)Тако да се не би сложио да се овај сајт претворио у Б92. Неки уређивачи овог сајта су зајебали и оне са Б92.
- Ч
вUкајлија ;).....
немој сад да ме банујете ;)= Ja samo znam da su ti isti zločinci koji su počinili "genocid" prodavali muslimanima oružje,kojim su oni ubijali Srbe.
Pare si se obrtale,ljudi su ginuli,a neko je imao debelu zaradu na tome.Да се осврнем и на ову дефиницију:
Прасе, шта се тамо догодило ми обични људи никада нећемо сазнати. Србија је тада била изложена невиђеном медијском терору и сатанизацији, тако да уз поштовање сваком ко је страдао, ја нећу веровати да је тамо убијено 8000 ненаоружаних цивила, као што никад, али баш никад ЧОВЕК НЕ СМЕ ДА ПОВЕРУЈЕ У ЗВАНИЧНУ ВЕРЗИЈУ МА ОД КОЈЕ СТРАНЕ ОНА ДОЛАЗИЛА.
Извини али -
Čiča, malopre si rekao da su zarobljenici ubijani u zgradama, eksplozijama. To se čuje, kao što rekoh... sad spominješ neko tajnovito odvođenje u šumu. To se ne slaže jedno s drugim...
A što se tiče nepravde da se zločini isuviše prebacuju na srpsku stranu, tu nema spora: to je velika nepravda, jer je narod koji je bio za opstanak zajedničke države, i to egzistencijalno zainteresovan za njen opstanak, na kraju ispao: onaj koji je razvalio Jugoslaviju?!? To, na čisto logičkom planu, jednostavno bode oči. Ali to je efekat politike: sa stanovišta velikih sila, najlakše kontrolišeš situaciju kad najjačem narodu navališ najveći teret, jer tako stvaraš ravnotežu malih i slabih nasuprot tebi jakom, bio ti Amerika, Kina Rusija ili bilo ko. I od takve sudbine - malog naroda - ne izvlačiš se tako što u zvezde kuneš one koji za zvezde nisu.
- Ч
"Čiča, malopre si rekao da su zarobljenici ubijani u zgradama, eksplozijama. To se čuje, kao što rekoh... sad spominješ neko tajnovito odvođenje u šumu. To se ne slaže jedno s drugim..."
ХМ КАД САМ ЈА ТО РЕКАО?!?!?!...АЈ НАЂИ И КПИРАЈ МОЛИМ ТЕ
Tome, delim tvoj skepticizam prema zvaničnim verzijama... ova definicija nije potekla, međutim, iz takvih verzija; više iz mog osećanja tuge, sramote i nemoći pred ogavnim licem koje se ukazalo iz pepela zemlje u kojoj sam rođen i koju sam voleo.
Poštujem tvoj minus.Није их стријељао, убијани су тако што су затварани у напуштене фабричке хале па су им онда унутра убацивана разна минско - експлозивна средства. И то су радили појединци и поједине групе, у војсци је владала потпуна анархија.
Čiča izvini, pobrkah dva identiteta: nisi ti rekao, već evomene. Izvini...
- Ч
хехе...ма ништа...вјероватно због ћирилице и сличног стила писања па се побрка ;)...
Da, ćirilica me zavela, a nisam se penjao gore da proverim...
Staljin je rekao nešto u fazonu - kada je jedno ili dvoje mrtvih, to je ubistvo, a hiljade ili milioni, to je statistika. Surovo, ali istinito. U Srebrenici je bilo registrovano ukupno 5.000 osoba (3 hiljade meštana i 2 hiljade prebeglih u "zaštićenu zonu"), tako da je tih 8.000 čista manipulacija.
Ako je već bila zaštićena zona, nije niko smeo ni da uđe, ni da izađe. ALI!!! Holandski bataljon je dopustio "ekskurzije" muslimanskih ekstremista do Kravica, Bratunca i ostalih srpskih mesta, gde su poklali sve što su mogli - i ljude i životinje. Pošto je napravljen masakr u Bratuncu (nakon nekoliko upozorenja VRS "plavcima" šta rade njihova čeda), pukao je film Srbima i usledila je osveta zbog koje Srbi postaše genocidan narod. Ipak, zločin neopravdava zločin...
I, da bi oprali svoju sramotu, upravo je Holandija ta koja je stopirala ulazak Srbije u EU i insistira na izručenju Ratka Mladića (koji će se morati osuditi po svaku cenu i o kojem imam veoma loše mišljenje, ali ga ne bi dao iz principa, jer Zapad nije izručio Čekua, Ganjića i sve ostale za kojima su Srbi raspisali poternice).
Na kraju, neko reče da na "Vuki" nije mesto ovome, kao što i nije, tako da treba da batalimo ovakve priče.