Eto baš hoću!
Треба напоменути на било какве алузије према пореклу ове бунтовничке крилатице, она не припада Бреговићу, иако се једна од његових песама зове тако, она је продукт револтерског нараштаја већ генерацијама. Сумње не сме бити, јер ако би постајала арбитража на моралном- ауторском нивоу Бреговић би био на дну те скале, јер његов трећеразредни анархизам је прави кич.
Наиме, апсолутна константа, аксиом проверености репродукције, ове узречице изазива изненађење у малограђанским оквирима више као мотив него као сува синтагма. Кулминација те намере изазива ефекат запрепашћења као она Хорацијева Sapere aude, али такође и разочарање околине према том ,,неваспитаном'' поступању.
Сама помисао да се буде дугачији од наметљивости окружења отвара врата ка покушају изласка из Кантове ,,малолетности'' и препуштању критици очигледности. Природно прерастање у мудоњу профила Џони Ротен и константном пљувању да је све смеће и да ништа не ваља.
Очи пучанства на овај вид гледања стварности стварају предрасуде које су полусхваћене и погрешно од сржи протумачене. Од тог тренутка за њих су то лудаци, наркомани, алкохоличари, хулигани, малолетни деликвенти... једноставно у стилу потоњег социјализма треба чистити тај маргинални шут. Промишљени анархизам и бунт остаће увек недокучени, јер ниска стопа просвећености омогућила је да затупљеност пробија скалу разума.
Малограђански тоз, који је достигао завидан ниво неће се зауставити док не дође до масовног преображаја и ослобађања примитивних норми. Самим тим остаће ограничено на нешто што им припада, а не знају да искористе. Кратка памет омогућила је да се глупаци пробију, а шта остаје није важно.
А: Види оног татиног сина што је сада неки директор у градској управи.
Б: Јао, он директор па ја њега знам, учио је са мном није знао две да састави. Тај дупе није знао да обрише сам. Не верујем и да сада нешто говори без ћаловог знања, ма не сме сам улицу да пређе.
А: Пизда.
-----
Д: Види она два момка тамо, онај десни је учио са мном. Стално је нешто срао, као имао своје мишљење. Хапсили су га десет пута због његовог језика, анархиста. Шљам. Какве су то будале, неће ништа да раде само серу. Ја да му сада понудим посао он би ми очитао буквицу како сам неспособан.
Ц: Ма говна су то шефе. Као хоће контра од свих. Те музика, књиге све другачије од времена. Хајмо пусти ове клошаре.
Д: Прави паметњаковићи.
Komentari
Jedva se nakanih da pročitam, pročitah i ništa mi novo nisi rekao, istina jes, i zbog toga i zbog truda dadoh plus...
То је важно. Истина је.
Eo 35 min i samo 3 ocjene... koliko je ljudima muka da čitaju duge defke, piši kratke jbg... :)
Meni nije važno kolika je koncepcija definicije, a to što je drugima muka ja nemam ništa sa tim.
Odlično, ali preozbiljno za većinu.
Stvarno odlično!Zahvaljujem na razumevanju.
perfektno,čisto literarni i ideološki,filozofska studija na neki način...
Slažem se sa tobom,ko god hoće da se okane tendencije ka mediokritetu, on je odmah psihopata,ludak,smaraš,kreten,a to što razmišlja svojom glavom i što je suština svake ličnosti–unikatstvo,to niko neće i ne želi da vidi...
Sve u svemu savršenstvo od defke,ogroman plus i patrik....ima pojedinih pogrešaka u pravopisu,ali poenta ostaje ista....:)
Gde? reci da ispravi, uporno naglašavam da može da mi se desi previd.
- једноставно
možda gređim,ali zar ne ide ovde veliko slovo?
... Hoću, bar jednom, eto, baš hoću,
da budem blesav i vala neka ću!
Eto, baš hoću da ti citiram Dugme! +vidiš i ja imam isti problem,zbog brzog pisanja...:)
Može i ne mora Pen, nemoj me štrecati. Ispadoh nepismen.
aha,izvini....:)
- Hoću, bar jednom, eto, baš hoću,
da budem blesav i vala neka ću!
Eto, baš hoću da ti citiram DugmePusti,pusti to,ma pusti me,hoću,bar jednom,baš hoću,da budem blesav,e baš neka ću...
I ja ću namerno da citiram Dugme.....:) Nemam ja ništa protiv te pesme, čak Štulić govori o ovoj pesmi kao jednoj od prvih buntovničkih kod nas. Nego apelujem na Bregu kao plager mašinu.
Ma malo se zevzečimo.....:)
- čak Štulić govori o ovoj pesmi kao jednoj od prvih buntovničkih kod nas
Ae mi reci kako se zove ta pesma?
Eto baš hoću!
ozbiljno te pitam....
da li on ima pesmu pod takvim nazivom ili je samo tumačio?
Poslao sam ti u pvt.
ok.....
uf super,imam šta da slušam večeras....fala....:)
Ma ništa. Nego o levim stvarima raspravljamo u komentarima.
Odlično, ali preozbiljno za većinu.Баш то. Дадох плус. Зар ти није боље да неки сленг бациш или неки афоризам, а не ово, јер ретко ко чита..Пола ових су дали плус само зато што је дефиниција дугачка :)
Ja bacim šta mi dođe na um, jednostavno svako ima svoj stil. Razumem ja tebe, šta da radim ne mogu da ulazim ko čita, ako ne.
Originalnost je na ceni. Za to sam da svako piše ono što mu leži, a ne da šlihtarski udovoljava većini.
Samo napred!Uvek je orginalnost na prvom mestu, ko ne želi to da prihvati ne mora.
Zato je danas zbog šlihtarski manira preraslo da je kvantitet bitniji od kvaliteta.
i, posle svega, čemu ovaj predobar rad kad ga je ocenilo svega petnaestak čoveka?
bezveze baš.
+++Hvala Manijače, dobro je krenulo, ali kreće sunovrat.
Kad sam došao do pljuvanja Bregovića, odmah sam metn'o minus, jer mi nije jasno što je moderno pljuvati po Bregi. Ovo ostalo je preozbiljno, ali odlično napisano. Et'...
To nije moderno, nego jednostavno je tako. Ja ne pratim modu, samo znam za stvari koje je žešće pokrao. Primer: Koncert za svadbe i sahrane od Štulića, nemoj da me neko pogrešno razume ja nemam ništa protiv njega.
- d
Pročitao sam definiciju i dao plus. Dobra je ali je pisana stilom koji je težak za čitanje, recimo ovaj zarez
aксиом проверености репродукције, ове узречицеme ukočio na sred rečenice dok nisam provalio o čemu se radi. I još neke rečenice su malo teže i zahtevaju više vraćanja na početak pasusa i ponovno čitanje. Poenta je dobra i primer je solidan.
Bas to sto kaze dokins.
Razumem ja vas, opet kazem, ali stili je stil... nema potrebe menjati ga kako drugi žele.