Imam pravo na svoje mišljenje
Razvoj raznoraznih sloboda i demokratije nas je doveo do toga da svi imaju pravo glasa. Kao, svi smo jednaki, vredni, lepi i pametni. I onda, odjednom, svi imaju jebeno pravo na mišljenje. "Karleuša je emancipovana; narod voli Farmu, sta hoces; Vidojković je najbolji pisac; I. Deretić je eminentni istoricar; Bajić je car i cela Srbija priča kao da je rasla uz Moravu, pa makar bila i u Kragujevcu; to sto je 35 stepeni u avgustu, a -10 u januaru je zbog Haarpa; Ceca peva narodnu muziku; Vučić bog i dug mu pola metra; svi u novinama su novinari; Soraja riba; svi stranci u Srbiji su špijuni, Kemtrejls je stvaran, ali smišljeno zaobilazi, recimo, američkog ambasadora ovde i njegovu familiju..."
I na kraju "Imam pravo na svoje mišljenje."
Imas. Na sopstveno mišljenje koje je logičan rezultat kritičkog posmatranja dostupnih činjenica i njihovog analiziranja i daljeg informisanja o istima. Nemaš pravo na zatucane, pristrasne, politički, lopovski i religijski motivisane bljuvotine, posebno ako utiču na zivot drugih. Ako slučajno iznosiš takva mišljenja, ti si prosto uzurpator jetre koja bi nekome više koristila.
Дефиниција за Mizantrophy
Komentari
- b
E, pa nisam. Gde, kako, šta?
- b
Opusteno ;)
- b
E, pa hvala, ali me slabo ima. Nema veze, ionako bih verovatno propustio sledeci krug ;) Neka defke bez takmicenja. Hvala, u svakom slucaju
- b
Pa kazem, moze, ali ne znam da li cu biti aktivan kad bude sledeci krug, pa da to ne predstavlja neki problem. Mada sam verovato tu, ali ipak... Kako ti kazes.
- b
Hvala, Bruce
- b
Isto i za Išmiha :)
- b
Mnja. Po pitanju?
- b
? Na primer? Nije poenta da ih nema, vec da ne treba da ih ima, ako smo se razumeli.
- b
Naravno, uopste ne pokusavam da se svadjam. Samo me zanima oko cega se ne slazemo. Dakle...
'Na sopstveno mišljenje koje je logičan rezultat kritičkog posmatranja dostupnih činjenica i njihovog analiziranja i daljeg informisanja o istima.'
Smatram da je ovo misljenje. Pravo i jedino relevantno. Informise se covek koliko mozes i onda donosis konacne zakljucke. A ne da bude zatucani kreten koji donosi zakljucke (i utice na druge) koristeci mrznju i generalizaciju. Nesto poput tvojih patriJota (sad procitah). Ili sto si i sam rekao
'То што ти имаш своје веровање (ма колико ја сматрао да је погрешно ал' није моја ствар) задржи за себе, као што ја моја веровања и идеологију никоме не намећем. Немаш никакву корист од тога. Лепо је то што ти волиш своју државу и све, ал' не воли је на погрешан начин мајку му. Буди поносан на своју државу ал' не толико поносан да ћеш да пребијеш припадника друге националности због тога што су теби твоји причало да су овакви и онакви и зато што је његова вера другачија и његови обичају теби "чудни".'
Posle ovoga ne vidim u cemu se ne slazemo, ali boze moj.

Идемо у недоглед. Ја само хоћу да ти кажем да свако има право на своје мишљење, па макар и то да је Карлеуша бољи писац од Стивена Кинга. Разумеш? Колико год да њихово мишљење буде дебилно и ретардирано, њихово је. Макар никад немали позадину мишљења. Ево, ти си изнео своје мишљење о тој теми и то је то. Нема даље. Сад може да ти дође нека клинка од 15 година која не разуме пола од овога што си написао и да те пљује јер се не слаже са тобом. Наравно, тебе ће да боли курац, и треба. Али никоме не можеш да забраниш да има своје мишљење.
- b
Ne zabranjujem ja pravo na misljenje, nismo se razumeli. Samo kazem da nije sve sto nekome izadje iz usta automatski misljenje. Misljenje je ono argumentovano, za pocetak. A problem je u onima koji, sto bi rekao Hicks, 'act on their beliefs' a da pritom imaju lose motive. Opet, poput patriJota. Nemoj da bijes nikog zato sto je, recimo, crne boje koze. Ako je tvoj stav da crnce treba biti zato sto su crni, onda to nije relevantno misljenje, nego retardirani motiv da napravis sranje i to iz prostog razloga sto nije tacno. Sta god neko 'mislio' o tome. Prosto nije tacno. Razumemo se.
- b
Najzad smo se razumeli ;)
- b
Fala, drugari. A i Johnny je vidovit :)
