rupe u istoriji
Informacijske rupe koje se obično popunjavaju pur-penom od ideologije i patriotizma. Ne smemo se zavaravati da današnji udžbenici manje vređaju našu inteligenciju od onih iz ere "Pinki je video Tita".
27. mart 1941: Bolje grob nego rob, masovne demonstracije.
(Štrc, štrc: "Naš vekovima hrabri narod oštro se usprotivio saradnji s nacistima...")
6. april 1941: Bombardovanje Beograda.
Hitler je čekao 10 dana jer je bio suviše glup da postavi čoveka i u Beogradu, pa je slučajno čuo u pregledu nedelje Dojče Vele, a narod se naravno spontano okupio po ulicama.
Komentari
- n9
Dadoh minus,ali nisam siguran da sam te bas razumeo.Da li hoces da kazes da je kraljevina Jugoslavija bila nebitna,ili sta?
odlčno!+
hoću da kažem da se iz udžbenika izostavljaju pravi razlozi i motivi zašto se nešto događa
ha,ha dobar si mali, bar priznaš da nisi razumeo,neko će dati minus be priznanja
- n9
Pa, tih deset dana su prosli da bi se Nemci pripremili za rat,ipak je Jugoslavija bila jaka zemlja i da nije bilo izdaje u vojsci,mi bi smo bili koliko toliko opasan protivnik Nemcima i ostalim.Hitler je uporedo sa napadom na Jugoslaviju naredio i napad na Grcku jer se plasio novog Solunskog fronta.
Nemci su već bili u ratu i to u punom jeku. 10 dana je mnogo. Srpski patriotizam je dobro poznat. Hitler jeste bio lud, ali da li bi ti pokušao da praviš takav ugovor sa Srbima na njegovom mestu - šta je sa kraljem Aleksandrom Ujediniteljem čiji se grob još nije ni bio ohladio?
Šta je sa spontanim okupljanjem naroda po ulicama?
Da li znaš ko je finansirao Hitlera? Deda bivšeg predsednika Buša. A i kompanija IBM ima mnogo ružnu istoriju.
Hajde da svi malo razmišljamo.+ kad si već pomenuo Grčku, srpska masonska loža je od osamostaljenja 1918. primila protekciju grčke lože, što objašnjava onoliku grčku pomoć u 1.sv.ratu
- n9
Pa,moralo je da prodje odredjeno vreme da bi oragnizovao napad na tako veliku zemlju kakva je bila i Jugoslavija.
Ali meni nije jasno sta ti hoces da kazes.
Ja kazem da je Hitler imao dobre razloge sto je sacekao 10 dana da otpocne napad,a ne da je to njemu bilo nebitno kako si ti rekla:
Sta sa kraljem Aleksandrom?
Na ulicama se jesu ljudi spontano okupili da bi skinuli Pavla sa vlasti,jer je pristupio trojnom paktu.
Ne govorim ja sad o Busu,kompaniji IBM niti masonima(iako masoni nemaju neke bas velike veze sa onime sto se desavalo u prvom svetskom ratu). gospodžo,sad ja ne znam šta hoćeš da kažeš,demonstracije je pokrenula britaska tajna služba, kao i otpor kasnije -četnički možda i partizanski...Hitler nije želeo da ratuje sa Jugom,dogovor je za nas bio povoljan
masoni su i te kako učestvovali u 1.sv.ratu, kada su se odvojili od lože Ugarske. ja samo uporno ukazujem na to da informacije fale. to "spontano okupljanje" su organizovali komunisti, i to zato što je nekom odgovaralo da ovde dođe komunizam. jugoslovenska ideologija je isto tako podmetnuta, kao kukavičje jaje.
time što sam pomenula ko je pustio Hitlera u pogon ukazujem na motive za 2.sv.rat, koji u udžbenicima i dalje fale. sve moguće zemlje bile su uvučene u rat, da bi kasnije postale dužnici MMFa koji im uporno otima prirodne resurse i nadzire zemlju a zauzvrat baca kikiriki, što sam opisala u definiciji humanitarna pomoć. to isto rade i sa Afrikom i s Bliskim Istokom. da li će se dužnik usuditi da se usprotivi onima koji kontrolišu MMF? teško. i tako imamo diktaturu u sv. politici...
ne mora da znači da sam u pravu - možda je istina nešto sasvim treće. jedini cilj ove def bio je uključivanje mozga.
dogovor jeste bio povoljan ali nekome je odgovaralo da na vlast dođe komunizam
Uh!...verujem da su sve istine pa i u politici,sasvim jednostavne,ali to je malo preobimna teorija zavere... kad su britanci organizovali taj puč nisu imali pojima dal će uopšte da dobiju rat a kamoli da će posle rata u Jugi biti socijalizam
verujem i ja da su sasvim jednostavne.
a evo zašto onako mislim. mogli su iz Hitlerovih knjiga da predvide da će napasti Rusiju. međutim, smatram da je glavni cilj bio da i Britanija i Francuska i Nemačka bankrotiraju, kao vodeće sile u Evropi - da bi se obezbedila dominacija SAD, koje su se uključile sa minimalnim gubicima.
u prilog tome da je sve planirano ide i činjenica da je u Perl Harboru bilo desetak brodića zastarelih za ono doba, i nijedan nosač aviona.takođe primećujem da je komunizam bio ubačen praktično samo u pravoslavne zamlje... može biti slučajno ali ja mislim da nije.
ne bi se reklo, znači da je priču namestila SAD,što je opet preterana teorija zavere..Nemci su lako mogli sjebati SSSR ,samim tim i Evropu, i da posle ratuju samo s Amerima ili ne bi ni retovali već bili jedna od dve supersile kao rusi posle rata...
Ali Amerikanci su finansirali Hitlera. Zašto bi to radili ako nemaju dobar motiv?
"Nemci mogli lako sjebati SSSR"?!?
Ajmo malo lepo i realno,kad je mogo,što nije pokorio SSSR?bobby,da nije bilo realno ne bi ni pokušavali,zajebala ih zima pred Moskvom,kao što je gore rečeno Dado je bio lud,ali ne i glup
gospodžo,pa isto rade i sad ovi mudotresi tajfuni daju pare svim strankama,pa ko pobedislažem se. oni su dali pare i komunistima.
Sjebla ih zima,nisu bili spremni za "zimski rat".Pokrepali od proliva i promrzlina,pa ih Ruje na proleće samo zaorali da nađubre zemlju.
Da budem i malo ozbiljan.
Puč su možda organizovali Englezi,ali uz verovatno obilatu pomoć trećeg rajha,kome nije trebala Kraljevina Jugoslavija kao saveznik,bili su dovoljno moćni i bez nas.Trebala im je inicijalna kapisla,opravdanje pred svetom za napad.U prvom ratu je to bio sarajevski atentat.
Neko gore napisa da je "ugovor bio povoljan za nas".Ne bih rekao,ugovorom je bila predviđena okupacija,otprilike ista onakava kakva je nastupila posle aprilskog sloma.To se nije smelo dozvoliti.Da nije bilo izdaje u vojnom vrhu,uveren sam da bi bio drugačiji ishod aprolskog rata."Trebala im je inicijalna kapisla,opravdanje pred svetom za napad."
Moguće da si u pravu za ovo, sviđa mi se kako povezuješ, mada se ne uklapa sa okupacijom Poljske.
A danas Bilderberg grupa hara li hara...
+uh...jao!"opravdanje za napad"-šta je Dadi bilo opravdanje za napad na Poljsku,Francusku,Britaniju,SSSR...."drugačiji ishod aprilskog rata",pa zgazili su francuze za manje od mesec dana,misliš da smo mi bili jači
Pa i u Poljskoj su izazvali onaj sukob,kada su nemačke jedinice napale same sebe,samo su jedni bili premandureni u poljske uniforme.To je opštepoznata stvar.Skoro pa ista priča kao kod nas.
I Francuska i Velika Britanije su bile u to vreme,kao i danas,fašističke zemlje,bivše kolonijalne i robovlasničke imperije.Pišali su u istu tikvu sa Nemcima.Francuzi su se "predali" i kraj rata dočekali ne okrnjeni,u smislu žrtava.Ceo rat nisu skoro ni pokušali da pruže otpor Švabama,sem Renea Artoa u humoristčkoj seriji "Alo,alo".
Da su bili toliki neprijatelji,Hitler bi i u ostalim "okupiranim" zemljama organizovao odmazdu kao u Srbiji,100 za 1!
Nemci su imali i te kakav motiv da nas vojno poraze i ponize,znali su vrlo dobro da im nećemo tako lako leći na rudu,kao Francuzi,Poljaci,Holandija,Belgija.......
Aprilski rat,Blickrieg,se u nemačkoj tada zvao još i preventivni rat,pre napada na glvnu metu SSSR,odnosno Rusiju.Nije Hitler bio prvi koji je krenuo da pokori Moskvu,verovatno ni poslednji.Kako tada tako i danas.- n9
@mač-ker
Da nije bilo izdaje sigurno ne bismo pukli za manje od mesec dana.Mogli bi da se povezemo sa grcima i osnujemo jak front u Jugoslaviji,no to nikako nije bilo moguce, zbog toga sto je bilo do tada nezapamcene izdaje...armije su ,ili cele predavane,ili su se(u slucaju Hrvata)radosno prikljucivale Nemcima(nisu se prikljucivali u njihovu vojsku,ali su ih docekali kao oslobodioce). uh....dobro, odustajem
Nix 95' priključivali su se ustaške postrojbe u nacističku vojsku.Imali su i zajedničku komandu,a naša bivša "braća" hrvatsko pučanstvo ih je dočekalo na ulicama Zagreba,sa cvijećem u rukama.
da odgovorim bobiju braunu, da ne bi bio shvaćen kao rusomrzac (ja , od koga veće komunjare ovde nema ),:Ruje su krvarile i iznele ceo rat na mišiće, 20 000 000 žrtava-to je bre za respekt...HItler nije imao rasistički odnos prema francuzima, ali je ruse hteo da istrebi i nisu imali šta nego da se bore do smrti......do 43' Amerima nije ni na pamet padalo da otvore zapadni front,čekali su da vide ko će pobediti na istoku...do kurske bitke sve su karte bile otvorene,i to je to
gospodzo, ovo je fenomenalno
- n9
@znači bobyybrown
Naravno to stoji,ali ja sam mislio na to da se nisu direktno prikljucivali Nemcima,vec da su stvarali posebne ustaske jedinice(sto je jos i gore).Da,znam da su ih docekali kao oslobodioce u Zagrebu,to sam i rekao.@mač-ker
Ko sto si rekao Rusi su herojski izneli ceo rat,a Amerikanci su samo zadali tezak udarac vec na propast osudjenoj Nemackoj.Sada oni govore kako je zapadni front i iskrcavanje bio prelomni trenutak rata,sto,uz duzno postovanje prema americkim vojniicima koji su hrabro dali zivote boreci se protiv Nemaca,uopste nije bio prelomni momenat...jednostavno su ubrzali pad Hitlera. 
@gospodžo-zgaziš-me
izvini, da ti nije Ivona Živković tetka?
neeee...?
ko je ivona živković?citajući tvoje komentare stekao sam utisak da čitam njene tekstove
caspercaz ja samo kažem ko je platio hitlera, i gledam šta bi bila korist koju su oni izvukli iz 2.sv.rata - ništa više. ako imaš novac potpuno je logično da ćeš ga iskoristiti, još u doba Rima se moglo manipulisati politikom zahvaljujući novcu.
stoji sve to i za Hitlera i za Preskota Busa i za Rotsilde i Rokfelere i za Morgane i za novac i Jevreje i za jebene Engleze kojih je u II sv. ratu izginulo 300 hiljada a kasnije su krojili kartu sveta kako su hteli...i lepo si rekla sve su to rupe u istoriji.
Eh Gospodžo, nisi ni svesna koliko si u pravu. Kamo lepe sreće da su to jedine informacijske rupe...
Where are your history books? :))
Boli me glava.
i mene, Slavko, i mene...
nego odlutali smo od udžbenika mnogo.
mogu da dodam da su američki još gori.
"ja moram biti ponosan što sam mladi kauboj/mlada kaubojka..."
(ne izmišljam)gamby, to stoji u tekstu. :)))
Ma, nisam hteo da te kritikujem, ni da te ispravljam. Samo sam prokomentarisao u fazonu "bilo bi do jaja da je ovo jedina rupa". A "Where are your history books?" sam napisao iz jutjub razloga. :)
ma nisam to ni mislila... bre! to mi je samo roleplay kad se igram u pesku. :)
...Zanimljiva debata...!!!....Volim cuti razna misljenja,narocito kod zanimljivih tema...a i stvarno bi bilo dosadno kad bi svi mislili isto o necemu u sta nismo potpuno upuceni....istoriju pisu pobjednici...te postoje rupe kod informacija...jedini problem su zivi svjedoci(mogu biti i lazni)koji kvare sliku necijeg prividno savrsenog kroja...A STA KOD ONIH ISTORIJSKIH DOGADJAJA KOJI NISU IMALI VALIDNE SVJEDOKE,JER ISTI BJEHU U PRAVO VRIJEME "KONKURENTNO ELIMINISANI SA TRZISTA ISTINE"...jebi ga.....sve u svemu + za definiciju,jer je jaka i u sustini tacna!!!......
- v
Bojim se da se ljudske teznje i motivi nisu promenili u poslednjih 4000 godina - brojni ljudi su zeleli da postanu vladari celog sveta. Egipcani, Persijanci, Spartanci, Makedonci, Rimljani, Francuzi, Nemci..Svaka veca sila jednog vremena je pokusavala, dok nisu skontali da ni jedna vojska nije neogranicena, kao ni resursi. Zato su smislili nove nacine - ne eksponiraju se, ucenjuju zajmovima, razjedinjuju ljude i namecu im sistem vrednosti, zaglupljuju nas televizijom, muzikom, knjigama..
Vlajkica +....
Odlicno, bravo
Jedna od zestokih prevara u skorijoj istoriji
25-26. marta potpisan sporazum sa Nemcima, ali se odmah sutradan narod SPONTANO organizovao, izvrsio drzavni udar, i odmah je formirana nova vlada. Kako da ne, spontano moj kurac.Tu nam je neko ogromnu karu uvalio, da li Englezi, da li Francuzi, bog ce ti ga znati
U svakom slucaju mi pogibosmo ko bubasvabe u tom ratu, a sad sta bi bilo kad bi bilo....
- Ч
прочитах само неколико коментара...
и имам питање за госпођо:
јесил гледала скоро зеитгеист? ;)има свега у томе што се прича...имам и ја пуно података али не да ми се полемисати и куцати...ебига...уведите скајп вуку па да дајемо говорне коментаре ;)
Zeitgeist je odavno debunkovan, odn. uglavnom prvi deo filma... Zeitgeist je inside job. Dokaz?
http://www.youtube.com/watch?v=ALFTi1R1af0&feature=player_embedded#
- Ч
хехе...госпођо одличан овај видео нисам га од сада видио...
а за тај први дио о вјери ја сам кад сам га први пут погледао само мало истраживао и нашао сам само да је истина да је Митра слављен 25 децембра...о осталим "ЧИЊЕНИЦАМА" ни трага ни гласа...ал нисам мислио о том дјелу већ о оном о новцу ,економији и преварама ;)...за њега већ има мало више доказа...питам те то због твог коментара о Хитлеру и Ибм-у и осталим,мада то није само из "Духа времена" пошто ме је некако коментар подсјетио на то...
Što se tiče 9/11, najbolje je pogledati dokumentarac koji su zajedno uradili američki inženjeri i arhitekte. Njima je to struka, a na osnovu njihove analize 9/11 je namešten. Ovde je link za njihovu prezentaciju.
http://www.youtube.com/watch?v=GhnzTXQJ56oŠto se tiče federalne rezerve, nema toliko jakih dokaza kao za 9/11 ali najverovatnije je tačno, o tome je govorio čovek koji je poznavao Rokfelera, pokojni Aaron Russo (verovatno ubijen).
Zeitgeist = laž + istina + istina = zaključi sam
Što se tiče Zeitgeista ono je samo uvodni video. Mnogi su uradili debunk. Ali ključno je da 1. deo Zeitgeista nema dokaza. Umesto da odgovore na challenge, oni su uradili jednosatni intervju, ponovo bez dokaza te zvuči krajnje smešno - mlatili su praznu slamu sat vremena, Chris White je i to kasnije prokomentarisao.
- Ч
гледао сам овај о 9/11....био ми је баш занимљив...чак су и једну слични верзију давали на хрт...
а о то око федералних резерви,баш сам упитао једног другара што је завршио економију....ал није гледао филм...да ми објасни како се прави новац..и објашњава он мени процесе,те како долази до тога те ово те оно,стручни изрази блаблабла...а ја га питам ај сад реци ми која је подлога на којој се прави новац?...а он опет нешто околиша,ја реко па јел се може штанцати новац а да нема покрића за њега,и на крају његов одговор је био немам појма...иначе дечко је има просјек 8.2 на економији :)...
а за први дио се апсолутно слажем...