Komentari
Ако је већ било, нек ми неко каже, пошто нисам нашао нигде.
!!!
+
Невјероватно, није било :))) +
Mislim da nema, brate, i odlična ti je definicija, prava.
Samo mislim da neke osobe daju - zato što je previše prosto, to sam primetio u poslednje vreme, a stvarno ne vidim razlog za to...- С
Јбг, сленг. +
Nadam se da tebi neće! :)
ja sam dao - jer sam mislio da je već bilo! Izvini, jebi ga! Nadoknadiću drugom prilikom!
Ali zašto toliki minusi na ovo, stvarno ne razumem...
- С
Зато што је сленг, а ово више није речник сленга. 'Оће то од нових чланова који чекају само зиљаве дефиниције... ал' ми и даље није јасно како ово није раније дефинисано.
Ovo treba staviti kao školski primer slenga! I to na naslovnu stranu sajta, da vide ljudi primer...
А дај, овако лош скор на овако добру сленг дефку...грехота. +++
Samo mislim da neke osobe daju - zato što je previše prosto, to sam primetio u poslednje vreme, a stvarno ne vidim razlog za to...Pa ono, previse je prosto. Ova definicija nista novo nije rekla, niti je nekog nasmejala, niti je edukativnog tipa. Jedini razlog zbog kog bi kao sad svi morali da daju plus je samo zato sto je sleng.
Aj svi da stancamo po 5 definicija dnevno tipa keva-majka, tike-patike, zika-muzika... Verujem da bi to slengase bas odusevilo.
I jos jedna stvar, za vas koji kazete da ovo vise nije recnik slenga, nadjite mi jednu definiciju koja je pisana iskljcivo knjizevnim jezikom i ja odoh da u'vatim svog macka Srecka i da mu pojedem rep.
Zašto nije edukativno, što sad neko ne bi mogao da uvrsti u svoj rečnik i tu reč, čisto radi zabave ako ništa drugo?
dadoh plus, ali nervira me ovo veličanje slenga, što se kao svi oduševljavaju kad pročitaju ovako nešto...
To što je definisan sleng ne znači da je dobra definicija.
Ne kažem da ne treba definisati sleng, treba, ali ne ovako bez imalo truda, samo ubaciš neku reč i objašnjenje, dajte malo humora i mašte...@Bojan
Sleng ovakvog tipa jednostavno nije. Ćaća je, koliko znam, opste poznat izraz. A sa druge strane, da nije, kako mislis da se tako obratis ocu ako on uopste nije cuo za tu rec?
Definicije koje objasnjavaju manje poznate pojmove, ili tako neke lokalne izraze, su mi ok.
Ali kao sto rekoh, ne razumem odusevljenje i obevazan plus na ovako nesto.
Реч до сада није била дефинисана и ја сам узео и дефинисао је. То што је опште познато, не мора да значи да не мора да буде дефинисано.
Опште позната реч, није потребно неко велико објашњење. Сви знамо ко је отац. Не треба ваљда да пишем: особа која је са мајком учествује у одгајању детета или слично?
А пре сте се оваквим дефкама клањали...
+
splu