Predlog: Izbor definicije dana
  • Hydrog3n Cyanide

    Ovo sam već na drugoj temi predložio, ali sam bio najlepše iskuliran, pa vam ovom prilikom zahvaljujem. :P

    Elem, ideja glasi ovako:

    Da se izdvajaju tri definicije sa najvećim brojem glasova i to:

    Prva u intervalu o 00:00 do 08:00 sati.
    Druga u intervalu od 08:00 do 16:00 sati.
    I treća u intervalu od 16.00 do 24:00 sati.

    Pa da se klikovima glasa za te tri definicije u narednih 24 časova.

    Definicija sa najviše klikova postaje definicija dana za dan kad je napisana.

    Ovako će, možda, definicija dana kasniti jedan dan, ali će da se ispoštuju autori koji inspiraciju dobijaju tek u rano-večernjem terminu.

    Šta mislite?

  • piro

    Mislim da intervali ne bi trebali da budu jednaki... Zato što je većina definicija uveče, pa bi moglo da se rasporedi na recimo 00-10, 10-19 i 19-00, ili nekako slično.
    Mada je predlog dobar, i podržavam ga.

  • neobavesten

    Ne bih ja to delio po casovima. Mozda recimo od 08-16 bude ubedljivo najboljih defki tog dana, boljih od bilo kojih iz preostala dva intervala. Bolje bi bilo da se na kraju dana (kao i do sada) sumira skor 5 najboljih defki i da im se da sansa.

  • Hydrog3n Cyanide

    Može i tako piro, ono moje je bio samo primer kako bi to izgledalo kad bi bilo realizovano.

    EDIT: @neobavesten: Možda da se izvuče više najboljih definicija u jednom intervalu?

  • Surovi

    neko jenegde pomenuo,m a meni se baš dopalo: da sa strane umesto tog vašeg stoji prikaz top 3-5 najbolje ocenjenih u toku čitavih 24h pa da se one kolju. tako će se ukazati zaslužena pažnja onim definicijama koje trku izgube za plus ili dva.

  • Surovi

    a sad videh da je ovo veoma slično ovom barakudinom editu :))

  • Jurodivi

    ja sam spomenuo, i ne vidim potrebe za intervalima, već non stop koje 3-5 imaju najviše glasova...
    ...mada to bi možda previše samo te defke favoriziralo, da bi druge teško upale... hmm

  • Tulumbac

    Onda ubacimo 6. Ali to bi onda favorizovalo tih 6. Meni je onda jedino logicno resenje da ubacimo 7.

  • Jurodivi

    a da ubacimo da mogu da se non stop sa strane vide sve defke dana?

  • Tulumbac

    To ne bi bilo posteno prema definicijama od juce, ili od sutra.

  • obelix

    Jbg, medalje se prave samo u tri boje. :)
    Moralni pobednici na terapiju kod Cavica.

  • Jurodivi

    tulum kako ne, i one su bile juče, tj biće sutra...

  • МаријанаП

    А ја сам оставила на форуму за модераторе један предлог који је прошао незапажено, а тиче се избора дефиниције дана...
    Пошто изгледа највећи број дефиниција настане увече, и самим тим њихове шансе да постану деф дана су мизерно мале (у односу на неку која је постављена одмах после поноћи), можда не би било лоше да се деф. дана бира међу дефиницијама које су постављене у временском периоду између последње одабране и наредних 24 сата.
    Тј. ако је дефиниција дана била постављена у 16:00, онда се следећа бира међу дефиницијама које су постављене до 16:00 следећег дана. а ако је та друга била постављена у 13:24, онда се следећа бира међу дефиницијам које су постављене до 13:24 трећег дана... и тако у круг...

  • МаријанаП

    (да се не би више дешавало ово што се десило са мојом бзвз дефком)

  • mali prst

    Definicija ti jeste bezveze ali drustvo kiroprakticara Srbije ce ti biti vecno zahvalno :D

  • Surovi

    pa dobro marijqana to je ok, ali onda može da se desi da ako je tvoja napisana u 1600, sledeća bude napisana u 16:34 istog dana, i onda
    dobijemo situaciju gde se dobiju 2 defincije dana u roku od par minuta.
    kada se onda izglasa, ako je sledeća isto recimo u 16:59 onog dana, dobijemo 3 defincije dana u vremenskom roku od nekih 25 sati...

  • 2pan

    ja sam i dalje za top 5 defki

  • Che-Vu

    Ja sam za ljubav.

  • Kurd

    Ja sam za mir u svetu!

  • obelix

    Meni sad pade na pamet. Mozemo da pustimo svaku defku da skuplja glasove 24h, pa tek onda da odredimo koja je def dana.
    Znaci, sve definicije napisane 05. aprila skupljaju glasove tacno 24h. Tako one napisane u 14h skupljaju glasove do 14h narednog dana, odnosno 06. aprila. Poslednje definicje napisane 05. aprila, odnosno one koje su se pojavile pred ponoc, prikupljaju glasove do 06. aprila pred ponoc, a u ponoc u noci izmedju 06. i 07 aprila, proglasimo def dana za 05. april.
    Mislim da je ovo mnogo bolje resenje od trenutnog i trebalo bi da popravi kvalitet definicija dana.

  • obelix

    Nakon 24h, kad autor vise ne moze da menja definiciju i kad je zavrseno dvadesetcetvorocasovno glasanje za nju, ne bi bilo lose da se negde (recimo izmedju naslova i palceva) pojavi broj koji pokazuje kolika je popularnost te definicije za taj period. To bi moglo da nestane kad se zavrsi izbor def dana.

  • celt

    OK. Ja sam prvo shvatio da se nakon 24 casa zakljuca glasanje za def. Ali, ako nije tako (a nije), nego joj se racunaju glasovi koje skupi za 24 casa, ovo je dobra ideja. Ustvari, odlicna.

  • МаријанаП

    Оби, ја сам исто предложила одааавно, ал' ништа...
    Можда ти будеш успео нешто да урадиш... :)))

  • obelix

    Marijana, tvoj predlog (koji sam ja procitao na ovoj temi, ne znam da li si pisala nesto tamo gde ne mogu da citam) se odnosi na izbor def dana uvek u razlicitom periodu, u zavisnosti od toga kad je napisana definicija koja je skupila najvise glasova. Ovo moje se uvek odnosi na peroid od ponoci do ponoci, odnosno vezano je za datum, kao sto je to slucaj sa trenutnim nacinom biranja def dana.

  • s

    ja mislim da je ovako ok,zna se tacno vreme i ko hoce moze da postavi definiciju kada hoce.Sve zavisi od ljudi koji glasaju(koliko daleko i duboko idu u pregledanju definicija)

  • celt

    Procitajte VRLO PAZLJIVO ono sto je napisao obelix gore. Kad god se postavi neka definicija, dobije podatak uz nju (tacno vreme kad je definisana). Sutradan u to isto vreme dobije jos jedan (koliko je glasova sakupila u roku od 24h), i sa tim podatkom ulazi u izbor za def dana, koji ce se odredjivati u ponoc (mada moze u bilo koje vreme, to je i prednost ovoga). Nakon presudjivanja, ove dve stvari se lepo obrisu.
    Recimo kad bi se ovo jos udruzilo sa top 3 ili top 5, izbegla bi se vise prica o nepostenom ocenjivanju def dana.
    A na glavnu stranu se stave naslovi definicija, sa malim pocetkom definicije (preview), da vise stane. Mislim da je ovo bolje i za nove posetioce, koji ce u tom slucaju da kad dodju na vukajliju, prvo procitaju dobre definicije, a ne ovo sa desne strane, nefiltrirano.

  • shiva

    Više fer, manje kalkulisanja, bolji kvalitet - dovoljno, sviđa mi se.

  • Кир - Јеца

    Prekomplikovano.Protiv!

  • Јова

    ako je moguće da se sprovede, na lak način i da sve bude pregledno onda sam za, inače protiv

  • Цыплёнок

    Je li, bre, ko ovde pravi sajt, vi ili Kaizen? :) Mnogo se sekirate za to da nije "isuviše komplikovano".
    Predlog je super.

  • celt

    Ma kakvi komplikovano. Toliko je prosto da je fenomenalno :)

  • siny

    ovo sa preview mi se svidza,da ne iznosimo prljav ves bas u prvi plan!:)

  • obelix

    Kao i svaka genijalna ideja i ova je savrsena i jednostavna. Iako se ni trenutka ne razumem u odrzavanje sajta, moram da naglasim jednostavnost sprovodjenja ovog predloga u delo. Posto vec postoji trenutak definisan periodom od 24h nakon nastanka definicije, moj predlog je da se zabelezi uspeh definicije u tom trenutku, odnosno njen rejting. Tako bismo na kraju dana mogli da odredimo koja def je ostvarila najbolji rezultat za period od 24h. Ta def bi bila proglasena za def dana.
    Postoje dve varijante. Jedna je da ta (najbolja) definicija bude def dana za dan u kom je nastala. Druga je da ta def bude najbolja za dan u kom se zavrsilo dvadesetcetvorocasovno glasanje.

  • Gvozzden

    Dobra je ideja,ja je podržavam.

  • BLZ

    slazem se sa obi-em ali nek se stavi u razmatranje da ja mislim da bi trebalo da imamo 2 vrste definicija dana...(ozbiljne i zezatorske) da mi slucajno ne obrisete ovaj predlog!!!!!!!!!!!!! stvarno ne bi bilo ok...ako obrisete....to dokazuje koliko su modovi ozbiljni!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Hydrog3n Cyanide

    Definicija dana bi kasnila jedan dan, ali ipak podržavam predlog.

    Što se tiče programiranja ovoga, ne bi trebalo da bude teško. Radilo bi slično kao i reload kvote za definisanje.

  • obelix

    @ zyclon - Ako vec postoji izbor za definiciju dana, bilo bi bolje da on funkcionise kako treba i da se zaista odredi najbolja definicija nastala u jednom danu, a ne ovako, vise pro forme.

  • obelix

    Ja ne definisem cesto, tako da mozes pretpostaviti koliko mi je stalo do takmicenja za def dana. Samo mi je dosadilo da citam razne gluposti kao definicije dana. Ne bih sad da linkujem ali ima ih, slozices se. :)

  • kaizen

    ovo bi trebalo da od večeras radi.

  • МаријанаП

    Па лепо, биће коректније :)

  • celt

    od veceras pocinje tako brojanje, pa sutra nece biti def dana (nego krece od prekosutra), ili veceras nece biti def dana, a krece od sutra?

    svejedno, jupi :))

  • kaizen

    u ponoć će biti proglašena def dana za juče. Verovatno će biti ista, a ako ne, poništiću tu novu, tako da kreće od sutra zapravo :)

  • obelix

    Konferencija za novinare ce biti odrzana nakon izbora prve def dana. :)

  • celt

    AU, sad mi pade nesto na pamet.
    Sta cemo sad kada definicije imaju jednak broj razlike glasova?
    Jel da bude bolja ona sto ima vise pluseva? Ili da se prikazuju sve kao def dana? Ili da ide top 3?
    A? Sta cemo?

  • obelix

    Isto kao i do sad, celte. Koja ima vise pozitivnih. A ako imaju identican skor, onda se igra na golden goal (koja prva dobije plus). Salim se za ovo drugo :)

  • celt

    A ako imaju identican skor? Nereseno? :) Da pitamo JTU-a?
    Desice se.

  • L@ki

    Ja sad vido da sam imo jednu od 28:0,dal bi bila def dana.Od juce