
Приметио сам да многи сајтови, форуми и вицотеке у последње време краду оригиналне дефиниције са Вукајлије, а не наводе извор. Штавише, неки их потписују као своје форе. Ако налетите на нешто слично, окачите овде линкове.
Овај сајт наше дефке назива ''народним умотворинама'':
http://beonblog.com/2009/05/12/narodne-umotvorineУместо ''Јаче мало'' пише ''JAЧE MALO''. :Д
Ову девојку није мрзело да ми преведе дефиницију са ћирилице на латиницу, и то на ијекавицу (добро, макар је навела извор):
http://www.yumetal.net/forum/index.php?showuser=797
Нови српски речник???
http://metro-portal.hr/vijesti/fun/vic-dana/iz-novog-srpskog-rjecnika

E, Dzimi, tesko ce da se to zabrani i pohvata. Licno, savet je da budes srecan sto ljudi vole tvoje viceve. (definicije, al da se ne lazemo, one najbolje dobiju ime vic nakon nekog vremena, kad se izvucu iz konteksta vukajlije). A tvoje su ocigledno odlicne, i zajmeju coveka toliko da ih prekopira na svoj forum/sajt. Vicevi su nazalost (ili na radost) narodne umotvorine, tj nemaju autora. Ja bi licno bio srecan da negde na internetu nabasam na neku svoju definiciju (jos nisam), pa ne mora niko da me potpisuje. Ko zna zna, a ko ne zna, i ne znaci mi mnogo da sazna da je neki tamo celt to napisao. To i onako nije nit moje ime, nit nadimak, nego nesto sto mi proslo kroz glavu da napisem kad se uclanjivao.

Знам, мени и јесте драго кад видим своју дефку на неком десетом сајту. Зато их и пишшем, на крају крајева, да би их људи прочитали.
Ипак, ми смо сви одабрали да остављамо своје умотворине овде, а не на некој вицотеци, па је бедак да се тек тако узме с Вукајлије и да се не потпише.
Има и твојих, само гуглај. :)
Citat Vukajlijin footer: "Copyright © vukajlija.com 2007-2009"

Bara, ne verujem da ce na taj futer morati da se poziva oko par fora. To je vise da ako recimo taj sajt proglasi tu foru za svoju, proda je Stivenu Spilbergu za 10 miliona dolara, a on napravi film - preforsiranu ljubavnu melodramu sa Kristijanom Bejlom i Kortni Koks koji u boks-ofisu digne 240 miliona prve nedelje, a Dzimi i kaizen i dalje voze Golfa bez klime. Za bilo sta manje od toga, ne verujem da bi se potezao sud:)

Da,imao sam tu čast da čujem to i prenesem. :)
Nego ovako...
Mislim da je jako,jako licemerno da autori Vukajlije ovde pričaju o nekoj kradji i plagijatisanju.
Kad god se ovde pokretala inicijativa da iskorenimo plagijate,kradje i sl. to je svaki put sprečeno sa *Pa dobro ako ja vi'm ovde prvi put,daću plus,treba ljudi da se nasmeju*
Tako da ,realno,treba da ćutimo i da se pokrijemo ušima kada je o ovome reč.
@ Ivana
Jeste. Mozda nije pravno ispravno ali u praksi jeste tako.
Cik da vidim da neko spreci nekog da procita vic na netu i prosledi ga dalje. Ideja Vukajlije je razmena informacija, jednom pustene informacije se vise ne mogu kontrolisati.Uostalom, svojina ovog sajta se sastoji u doprinosima raznih autora koji ne mogu da dokazu da je to njihova intelektualna svojina.
Da bi neko nesto ukrao to mora da bude necije vlasnistvo.
Tako da recimo prica o defki Cece Bojkovic od Gozpodzo zgazish me pada u vodu. Taj ko je to pomenuo u emisiji mozda nije to ni video na Vukajliji vec cuo od nekog ili video na trecem mestu....Dobri fazoni nece ostati na ovom sajtu vec ce imati svoj samostalni zivot u pricanju, prepricavanju, kopi pejstovanju.. I mislim da treba da nam bude drago zbog toga. Takozvana pop kultura na delu.

@Raven, shvaćam što govoriš, možda je Vukajlija specifičan sajt, možda ništa nije zaštićeno, međutim ima načina da se zaštiti i na mnogim sajtovima zaštita postoji pa shodno tome vlasnik-autor teksta, fotografije... može tužiti za krađu. Ja imam objavljene fotografije s CR (copyright) i kad bih ih našla npr. u nekim novinama bez naznake čije su i odakle su skinute, mogla bih tužiti. Isto tako imam i tekstove (priče, stručni radovi...) Kad bih pronašla da netko prepisuje moj stručni rad i potpisuje ga svojim imenom, vjeruj mi da bih dotičnog upoznala na sudu. Postoji i CC http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/hr/ itd. Neka Gvozde položi ispit pa neka nam malo bolje to objasni.
Naravno da je krađa intelektualnog vlasništva bilo i prije informatičkog doba. Prepisivale su se knjige, magisteriji doktorati... sve štima "dok te ne uvate" kao u svakoj krađi. Prepričavati priču, vic, dosjetku, anegdotu pročitanu na nekom sajtu nije krađa, ali objaviti to isto i potpisati svojim imenom jeste. Budući da je Internet još relativno mlad pa tu ima malo zbrke i pravne nedorečenosti, to ipak ne znači da je sve što se tu nađe "na izvolte".
Mislim da je jako teško zaštititi definicije sa Vukajlije, i dokazati da su originalne ili šta već, zato što su sve one deo nekog urbano/ruralnog govora, koji se širi u narodu, kroz priče i viceve, i jako brzo, ako su dobre postanu deo toga, ili pak poteknu odatle, i zato i ne bi trebali da se brinemo oko toga. Nije da smo plaćeni za definicije koje pišemo ili da nam je to životni poziv. Treba da nam bude drago kada vidimo negde neku foru sa Vukajlije, i da za to zadržimo onaj "E, kada sam ja to čuo na Vuki, ti si još pačja govna jeo" osmeh kada naletimo na tako nešto...
naravno ovo ne važi za slučajeve kada neko želi da zaradi pare koristeći definicije sa Vukajlije. Ili da naplaćuje pristup ili prodaja knjiga ili šta već. Defke su tu za sve slobodne i ne bi smeli da dozvolimo zloupotrebu, ali korišćenje je povoljno i treba ohrabriti. :D
Ova tema je zaključana.
Nije moguće dodavanje novih komentara.
