Komentari
Indiana
Mene zamaraju ove ala Straja definicije. Jeste da sadrže malu ogru reči ali su u suštini besmislene, nemaju poentu niti perspektivu. Nusmi.Dejse ti barem imaš potencijala za smislenije pisanje.
Hvala na iskrenom komentaru... Iritira me to što je svaka igra rečima u Straja fazonu... Da sam stavio dvostruki aršini, možda bi prošlo još bolje jer je na ovom primeru sve objašnjeno...
Slažem se da mi duže defke idu bolje, hteo sam da se oprobam u ovim kraćim...
- Ahteo sam da se oprobam u ovim kraćim...
Kao neko ko piše i duže i kratke defke, moram priznati da mi je mnogo teže napisati kratku defku (tj. dobiti ideju), a da bude dobra samo u par reči, nego dugačku, gde svaki pojam možeš opisati dobro, ako si iole pismen i rečit. Dobro, ti spadaš u one koji i dugačke defke napišu na sjajan način, ali slobodno piši i kratko, jer je ovo jako dobro (par puta sam pomenuo da je prava stvar jednorečeničnu definiciju uspeti sa dva duhovita smisla spojiti sa naslovom, ti si to uspeo).

Dejs nije stvar u dužini nego u kvalitetu i poenti. Ima genijalnih kratih definicija, ali ovaj sistem promenim slovo i napravim kakav-takav atačment je .... jebem li ga.
Vidiš, Straja je stigao na poziciju br. 1 hiperprodukcijom i masom besmislica. Na drugoj strani imaš malo produktivne ali genijalne autore poput amantina, kafke, euglene, burzuma, vehbije, cepam atome i da ne nabrajam dalje. Nije sve u hiperprodukciji.

U pravu si skroz... Ali ja sam ovde zbog zajebavanja i ovo mi dođe kao neki ventil... Ja se isto ponašam i kad sam bio #3000 i #300... Jednostavno ne mogu da filtriram defke... Ili ne znam...
Lično ova definicija odlično objašnjava dvostruke aršine, Č je tu ostalo samo zbog povezanosti sa telom defke...
- A
Indiana, dečko, bio bih ljubazan i rekao da se ne slažem sa tobom, ali ću ipak biti konkretniji i reći da uopšte nisi u pravu, a to ću i da potkrepim sada sa par komentara.
Mene zamaraju ove ala Straja definicije. Jeste da sadrže malu ogru reči ali su u suštini besmisleneUporno impliciraš da je ova definicija obična igra rečima, e pa nije. Čak ni Straja nikada ne ide baš uvek na besmislenu igru rečima, već je tu još ponešto, ako želimo to da vidimo. Šta se to krije ispod ove defke?
nemaju poentu niti perspektivu. Nusmi.Ova definicija ima poentu. Itekako. U telu definicije je izneta jedna pojava, koja nije pravilo, ali svakako postoji u psihologiji. Ne mislim generalno na ovde opisani tip seksa, već uopšte ponašanje žena. Elem, čak i samo to je dovoljno da definicija ne bude besmislena.
Da li je trebalo napisati referat o ovoj pojavi? Možda, ali je i ovo izuzetno. Kao naslov definicije, autor je odabrao uobičajeni termin "dvostruki aršini". Samo tako, definicija bi opet imala smisla i bila bi sasvim dobra.
Kako je ovo sajt zabavnog karaktera, iskorišćen je pojam "rč", koji se perfektno uklapa u telo definicije, a i u sam naslov. To je ta igra rečima koju pominješ, ali joj je ovde, nakon iznad napisanog, mesto.
Da nije upotrebljen donekle interni rčnik, definicija sa ovoliko smisla, uz duhoviti momenat, a u ovako malom pakovanju, čak bi po meni trebala biti uzeta u obzir za odabrane.
- A
Morao sam, da bih te podržao u daljem pisanju ovakvijeh definicija :)
