Novo: Glasovi se ne vide ako možete da glasate
  • kaizen

    Drugim rečima ako imate zelene palčeve, ne vidite broj glasova. Ovo je u cilju smanjenja sugestije prilikom glasanja. Šta mislite o ovome? Možda da izbacim i autora, znam da su i to neki predlagali.

  • МаријанаП

    Мени се допада идеја. А то да аутори буду скривени, не знам, нисам баш сигурна колико би то било добро, можда да се проба...

  • !van

    da dobra ideja, pomislio sam da mi se firefox "uzjebo" pa ne vidim rezultat i pomislio da bi to bilo ok.

  • Che-Vu

    Meni se svidja ideja!

  • МаријанаП

    Само, има форица, кад се одлогујеш видиш гласове и на дефиницијама на којима ниси гласао :)

  • Che-Vu

    Cuti bre, ne moraju svi da znaju! :D

  • Che-Vu

    Premda, mene bi mrzelo da se izlogujem i ulogujem za bas svaku def... Samo za one "odabrane". :)))

  • kaizen

    upravo to je i fora. ako neko hoće da se zajebava tako, neka mu :)

  • Che-Vu

    Ne, mnogo je jaka fora. Evo, sad sam bas zavrsio ocenjivanje novih i bilo ih je par za koje sam jedini ja dao palac gore, bas te iznenadi i unese "zivine" u ocenjivanje. :)

  • Hydrog3n Cyanide

    Odličan posao, kajzače. :)

    PP, Če-Vu, ne moraš da se izloguješ i uloguješ. Dovoljno je samo imati dva pretraživača otvorena i na jednom da budeš ulogovan, a na drugom izlogovan.

    Znači, rupa je već nađena.

  • selenijum

    Eto, nije ni počelo, a već otišalo u tri lijepe. :D
    Nije rupa već krater... :D

  • kaizen

    Nije to nikakva rupa, ovo je pomoć onome ko glasa da mu glasovi ne sugerišu, ne razumem zašto bi to neko radio...

  • ~Artemida~

    Kaizene, ovo je odlično.

  • selenijum

    Biće ljudi koji će to raditi, to je sigurno, ali ko ih jebe... :D
    Ovako je puno bolje...

  • Tulumbac

    Dobro je. To za autora stvarno ne znam, mozda valja a mozda i jok :)

  • Gvozzden

    Dobro ako je neko spreman da drži dva brojzera i da na jednom bude ulogovan a na drugom ne da bi imao sugestiju,onda stvarno može da se javi u Palmotićevu na seansu ili dve.
    Svidja mi se vrlo,i još par promena je bilo lepih u zadnje vreme,definitivno je poslednjih dva meseca recimo,vreme progresa.

  • K

    Kajzene, SVAKA TI DALA! :D

  • Љижанин

    Алал вера Кајзенмене ово је супер... Није лоше и да исто ово урадиш са ауторима, онда би се постигао прави ефекат оцењивања! Све у свему сјајан посао!!!

  • Tulumbac

    @JTU

    Pa opet bi se prikazalo ime autora posle ocenjivanja. Tako da bi to sa 2 brojzera i dalje radilo.

  • kaizen

    hvala, hvala :)

  • shiva

    ja inače držim otvorena dva browsera. nja nja nja nja :P

  • neobavesten

    Dobra promena. Pozitivno ce uticati, verujem. Takodje podrzavam i izbacivanje imena autora pre glasanja. :-)

  • !van

    mozda cak ne bi bilo lose da prilikom davanja + a nekoj definiciji upravo to i radis..tj da ti se skine glas sa tvoje popularnosti !
    ovo bi prouzrokovalo verovatno da samo one dobre dobijaju pluseve.
    isto tako bi bilo ok da nemas dnevno 5 komada za definisanje nego nova defka "kosta" 5 glasova popularnosti ...koji ti se skinu prilikom definisanja pa ne bi svako lupetarao gluposti.

    ovako mi se cini da vukajlija prerasta u gomilu kretenizama izmedju kojih naletis po nesto zanimljivo i duhovito ..jos uvek nije tako ali sa progresivnim rastom popularnosti ce uskoro biti tako ako se nesto ne dogodi ..

    ne bih previse da pametujem i kenjam, ali mislim da to sa prikrivanjem rezultata glasanja za def, nije nista spec bitno .i nece mnogo uticati na kvalitet samih ...

  • Trouble

    Odlična ideja...sve što vodi većoj objektivnosti je za pohvalu:)
    Još samo da izbaciš imena autora i pun pogodak! Pa ko je takav freak da otvara dva browsera, neka mu...

  • 2pan

    Obe ideje su extra, od mene podrska! P.S. Zadnja dva dana nove def su odlicne!

  • dl

    Baš bezveze, neću moći da diskriminišem neke autore :D

  • rockangel

    Obe ideje su super.

  • ZoneZamfirsko

    Prikrivanje autora je kul, po meni bi bilo super da ni ne registrovani clanovi ne vide autora, jer njima to, ionako ne znaci nista, ali da se zadrzi mogucnost da se na profilu autora mogu videti sve njegove definicije.
    Ovo za pluseve mi se bas nesto ne svidja, jer smo onda od tog trenutka ograniceni na ukupni broj pluseva koji imaju svi autori, sto dalje onemogucava da svi mi jednog dana budemo Chuck Norris :D (po ranku naravno)! Mada, ako se ostali slazu...

  • Dunja_NS

    Ej super vam je ova ideja. Na ovaj nacin pri glasanju necemo biti povedeni glasovima ciji je broj veci, pa da i sami damo takav- nego oceniti da li nam se definicija zaista dopada, nezavisno od misljenja drugih.
    A sto se tice prikrivanja autora, to moze biti dobro zbog hejtera koji ocenjuju autora, a ne definiciju, pa lupaju minuseve samo zato sto nekoga ne gotive (cak iako ima sjajne definicije). :)
    Prema tome, moglo bi se reci da sam i ja ZA prikrivanje autora, iako uvek ocenjujem ono sto pise, a ne onog ko je napisao.

  • i_tako

    U moru definicija koje se pojave na sajtu, prvo sto pogledam je autor definicije. Kao kad citam tekstove iz dnevne stampe na netu, prvo pogledam koja je dnevna novina, a zatim i novinara... Jer nisu sve novine iste, a ni novinari. Ili kad citam stampano izdanje, prvo gledam ko je autor.

    Tako isto i na vukajliji, nisu svi autori isti, i zato nemojte da krijete imena autora! :)

    A sto se tice skrivanja glasova dok ne glasas, sa tim se ne slazem, jer ne citam uopste definicije koje imaju puno munisuva, odnosno malo pluseva, jednostavno nemam vremena za to. Prethodno glasanje mi dodje kao fina selekcija definicija.

  • En_Dotter

    ja ne videh ovo za autore :S

    slazem se sa i takvim. :P

  • obelix

    Postoje definicije koje nemaju negativne glasove a meni se ne svide. Tada ih jednostavno ne ocenim, umesto da mracim autora minusom. Toga vise nece biti, ali nemojte pogresno da me shvatite ... podrzavam ovaj sistem u potpunosti, i mislim da je ovo za autore prava stvar.

  • .Vule

    SAKRIJTE autore jer se definicije koje su UZAS odlicno boduju jer su od poznatih autora...

  • Penzioner

    Мислим да је сакривање броја гласова права ствар, а и одлично је сакрити аутора јер је онда објективност потпуна. + за Каизена

  • !van

    autor uvek moze da se potpise na kraju definicije ...tako da ni skrivanje nije... sta znam....

  • radovan

    Ideja dobra, samo, mislim da nema smisla sakrivati autora. Ovako je OK.

  • DS

    E sad mogui da hejtujem, bez da mi neko zameri :)

  • B

    Ova nova fora da se ne vidi rejting definicije pre glasanja je OK ali ima jednu manu.

    Ne vidis rejting definicije za koju mislis da je sasvim prosecna i neces da je dizes u nebesa plusom niti da je srozavas minusom.
    Ipak, ne bi ni blejao na Vukajliji da te ne zanimaju nebitne stvari pa te ipak kopka koji je rejting i takvih definicija.

    Predlazem da se pored palac gore i palac dole ubaci jos jedno dugme (neko malo, diskretno, nebitno) na koje kliknes i pokaze ti se rejting te definicije ali posle vise ne mozes da joj das ni plus ni minus.

  • Љижанин

    Кајзене имам још један предлог; да би се смањила сугестија приликом оцењивања дефиниција, било би добро да се и кометари могу прочитати тек пошто се дефиниција оцени никако пре, јер логично је да ће људи смањити свој критеријум уколико на дефиницују на коју се мисле да ли да дају + или - прочитају коментаре у којим пише:
    "хахахаха"
    "одлично"
    "девиниција јебе кеву, то мајсторе идт.." Толико :)

  • selenijum

    To bi značilo da moraš glasati za svaku definiciju. Koliko sam samo puta pročitala komentare bez ikakve želje da ocjenim definiciju....

  • shiva

    a što se toliko cimate oko sugestije? kao da ste nesposobni da sami procenite da li je nešto dobro ili ne, pa morate da se povodite za glasovima i komentarima. po mom mišljenju su nepotrebni i ovi sakriveni glasovi. jedini efekat koji imaju je to što se kao iznenadiš kad vidiš da si jedini plus/minus dao ti, a isto bi uradio i da ih vidiš. aj razmislite malo.

  • ~Artemida~

    Hajde da ne možemo ni definicije da vidimo, nego neka samo stoje oni zeleni palčevi, a glasamo prema osećaju.

  • Љижанин

    Тооо Арте... Хајде да сви пробудимо видовиту Зорку у нама :)

  • i_tako

    Stvarno su ovo nevidjene, pa budem politicki korektan, nepotrebnosti, sto se tice skrivanja glasova i autora (i komentara)! Ne znam cemo sve to...
    Po meni je vukajlija izgubila ovim skrivanjem glasova, samo nadam se da ce se tu stati sa skrivanjem!

  • sengenskaviza

    Nova igra : "glasaj i provjeri da li mislis kao prosjecni vukajlijas".

    Dosad nisam nijednom bio mimo svijeta :)

  • Gvozzden

    A gde je sakrivena buksna da ja vas pitam?

  • ZoneZamfirsko

    I posle nije narkoman... Jos moderator, sramota!

  • Abraxus

    Još uvek nema informacija o buxni!?

    Nije loše ovo . . mora se priznat'

    Ali sklanjanje autora je već previše . . mislim, ja često i browsujem preko autora . .

    Hmm . .upravo sam shvatio da podržavam ono neutralno dugme - neću da glasam za, neću protiv, ali oću da vidim kako se kotira . . Naravno, posle da ne možeš da promeniš ..

  • Hydrog3n Cyanide

    Ja znam gde je buxna, ali neću da vam kažem.

    To je tajna internacionalnog Pingvino-Vojničkog Liberacionog Fronta.

    Da bi ste saznali gde je buxna moraćete da probijete ekstremno-elitnu stražu najbolje obučenih pingvina koji čuvaju ovaj tajni dokument o buxni.

    ...

    Whatevah! :)

    EDIT: jeste li znali da vam prst postane ljubičast kad ga pritegnete gumicom?

    EDIT2: ...wow... kaizene... kakve si ovo zmajeve stavio na Vukajliju?

    EDIT3: jao vidi... slova igraju kan-kan...

    EDIT4: Falcon PAWNCH!!!


Ova tema je zaključana.
Nije moguće dodavanje novih komentara.