Владавина народа
  • Л

    Да ли је могуће средити друшво на тај начин, да смо сви скупштина?
    Да се избори организују посебно за свако министарство (јер су сваки избори потчињени спољној политици и тиме се добијају/губе избори) јер је држава уређена на фазон форума/ фејса.
    Брзина преноса информација електронским путем нам омогућава бољу и чешћу контролу над влашћу?
    Ако има смисла како то урадити?

  • Сантјаго Коровјов

    Narod je stoka. Nije moguće. Bez kralja ne valja.

  • СМарко

    Ja bih organizovao to recimo ovako:

    Napravi se grupa na fejsbuku i svako ministarstvo ima svoju sliku, ili kad su predsjednički izbori svaki predsjednik i to, i onda ko više lajkova ima na sliku da bude predsjednik...

    Imaš ono pozovi prijatelje select all i lagano, i oni glasaju i tako...

  • GM

    Хаха, занимљиво. То ко еРепублик :)
    (лигњо, чијис'ти?)

  • KanameTosen

    švajcarski sistem i ćao. decentralizacija koja će dovesti do direktne demokratije i svima fino. svaka opština odlučuje za sebe. referendum za sva bitnija pitanja i ćao. Švajcarcima je lepo, al kod nas stoke, ne znam kako bi to funkcionisalo. :D

  • Л

    Па мислио сам не Facebook лично, него да се направи ''Држава софтвер'' који ће искористити све најбоље начине расправе (нпр. http://debatewise.org и укомбинујте фејс у то) и тако омогућити стварну владавину народа а не демократију.
    Део мог питања и јесте: Да ли је народ толико стока, и можемо ли се научити бољем?

  • Сантјаго Коровјов

    Па мислио сам не Facebook лично, него да се направи ''Држава софтвер'' који ће искористити све најбоље начине расправе (нпр. http://debatewise.org и укомбинујте фејс у то) и тако омогућити стварну владавину народа а не демократију.
    Део мог питања и јесте: Да ли је народ толико стока, и можемо ли се научити бољем?

    Ja ću da budem admin tamo i boli me kurac.

  • Earthworm Jim

    I onda dodje haker i jebe kevu državi s dva virusa.

  • Culle.haha

    Ne znam koliko smo napredni još uvek da to radimo preko računara, ali je onaj grčki oblik neposredne demokratije mnogo pravičniji od ovih, a i naš izborni sistem je govno.
    Treba da se uredi kao u Engleskoj, svaka lokalna jedinica ima svog predstavnika koga šalje u parlament, taj predstavnik štiti interes svoje lokalne jedinice, a ne ko kod nas ti glasaš, a onaj tamo u stranci stavi svog teču za poslanika.

  • Л

    Па направиш одвојену мрежу (од интернета) за то, са посебном верзијом Линукса. Мислим да сигурност може да се реши.

  • Л

    Појединац био имао право гласа у свакој грани друштвене поделе којој припада: град, општина, област, и на крају република.
    Ето савршене децентрализације.
    Да проширим тему:
    Како од тога направити стварност?

  • Hugocavez

    Брате, ако све може да се хакује, може и то, а замисли онда последице.

  • Culle.haha

    Da li kod naših ljudi postoji strah od decentralizacije zbog potencijalnog separatizma?

  • Сантјаго Коровјов

    Opet pitanje, neko bi morao da vodi računa o tom sajtu, da bude administrator, moderator i opet se to pretvara u vladavinu nekolicine. U stvari kako god, uvek na kraju bude vladavina nekolicine, nezavisno od toga da li je ovaj sistem koji ti braniš ili neki drugi. Sve je to go kurac.

  • KanameTosen

    kažem. švicin sistem. zemlja je podeljena na katune. katuni su podeljeni na opštine. opštine se sastoje iz gradova i sela. svako selo i svaki grad odlučuju o stvarima koje se tiču njih glasanjem u gradskoj/seoskoj skupštini. Svaki grad/selo bira nekoliko predstavnika da ih predstavlja na skupštinama katuna recimo svakog meseca, i tamo mogu da zastupaju samo o onome što se pre raspravljalo na skupštini. i sad da ne ulazim u to, može jako lepo da se sredi. ali je potreban osećaj pravednosti i želja da se uradi najbolje za naciju.

  • Culle.haha

    Ali onda Toma ili Tadić ne bi mogli svoj pašenog da uglave u neki upravni odbor. Je l' razmišljaš o tome čoveče?

    Ponavljam pitanje

    Da li kod naših ljudi postoji strah od decentralizacije zbog potencijalnog separatizma?

  • Л

    Па ако је ко је администратор/модератор избор већине онда је ОК
    Да швајцарска има добар систем али можда може и боље користећи електронски пренос података?
    Ограничити овлашћења децентрализације да се онемогући сепаратизам и/или непоштавања мањина и републичких закона само зато што у неком селу има 51% Срба, Мађара, Бошњака, Шиптара или кога год.

  • Culle.haha

    Ja bi se iskreno uplašio kao građanin RS da se Sandžaku ili nekom delu Vojvodine sa većinskim mađarskim stanovništovm da decentralizovana moć upravljanja. Te autonomije se obiju o glavu a za to je glavni razlog puka ekonomija. Ako funkcionišu kao zajednica i to im donosi profit (Švajcarska, primer) nikom neće padati na pamet da se separatiše, ali čim se živi bedno svi će izlaz tražiti u separatizmu.

  • Л

    Ја сам покретањем теме имао и функционалну а не само просторну децентрализацију на уму. (Ако Чика Милорад има силно имање и успешно га води не значи да се разуме у здравство и образовање)

  • Сантјаго Коровјов

    Па ако је ко је администратор/модератор избор већине онда је ОК

    I predsednik je izbor većine.

  • Л

    Има твој страх смисла... можда нивои децентрализације да буду село/град па одмах република.
    Само село/град са већим овлашћењима и уделом у парама од пореза од тренутног.

  • KanameTosen

    "I predsednik je izbor većine." to baš i nije tačno...pošto post izborne koalicije uglavnom donose prevagu.

    "Ali onda Toma ili Tadić ne bi mogli svoj pašenog da uglave u neki upravni odbor. Je l' razmišljaš o tome čoveče?" upravo zbog toga i postoji takav sistem, izbaciti ljige iz društva.

    "Da li kod naših ljudi postoji strah od decentralizacije zbog potencijalnog separatizma?" ne! zato što vojska i policija i drugi slični organi vlasti ostaju pod kontrolom države. a i jedan deo nema pravo da se ocepi od drugog. a i onda. kao što je to bilo u Atini. da decentralizacija ne bude prostorna, već kvantativna...recimo južnobački okrug i timočki okrug čine jednu jedinicu.....i sl. uglavnom da ne bude toliki razmak...sad i to zavisi da li će sistem biti fejs tu fejs il će biti elektronski....ali recimo da Subotica bude uparena sa ne znam, nekim obližnjim gradom koji ima Srpsku većinu i da oni budu jedna upravna jedinica i sl. ovo je funkcionisalo u staroj Atini pa može i ovde. mogao bih ovo bolje da obrazložim al ne mogu da se saberem a i mrzi me da kuckam toliko.

  • Culle.haha

    a i jedan deo nema pravo da se ocepi od drugog.

    Realno, može to da piše u ustavu, ali kad krenu da jačaju nacionalna osećanja kao što je to bilo kod Albanaca na Kosmetu, onda je norma mrtvo slovo na papiru. Jeste izlizan primer, Kosmet pa Kosmet, ali odatle vučemo pehove.

  • A

    Za Blkance tj Srbe samo apsolutizam.Mi volimo vladara koji je strog ali pravedan.u svakom rezimu je bilo mita,korupcije,sverca,zloupotreba...Sto se tice decentralizacije to kod nas nece funkcionisati samo otvara prostor za separatizam i eventualno gradjanski rat jer ni danas nije krasno,beogradjani mrze juznjake,cela srbija mrzi beogradjane,novosadjani mrze ove,ovi mrze madjare,svi mrze siptare itd.Samo pravednija raspodela budzetskih sredstava ili sitem oporezivanja sve sto skupis10-20% za centralu i cao.

    Vladavina naroda u informatickom dobu je neostariva jer para vrti gde burgija nece.ko ima najvise para taj pobedjuje jer kupi termin na radiju, televiziji.stampa plakate,brosure i letke, salje imejlove,zove telefonom,izkace iz frizidera,penje se na bilbordere...mnogo je prostora za manipulaciju i propagandu,afere i namestaljke.

  • KanameTosen

    gubljenje kosova nema nikakve veze sa jačanjem nacionalizma. izučavao sam malo tu temu, malo tek pošto mi je ogavna...pročitao sam par knjiga o ratu 91 i o ratu na kosovu i to je smešno. politička igra. sa boljim državnim vrhom se to moglo rešiti. poenta je što nijedna strana nije želela mir.

    na kosmetu je druga stvar. mislim da su tu srbi bili loše zaštićeni i takodje da se prenaglilo sa otvorenim sukobom sa albancima. da je to bio defanzivni rat, danas bi stvari bile mnogo drugačije.

  • Л

    Ако нас масно не лажу тренутни председник и јесте избор већине. Али те пост изборне коалиције и само постојање скупштине као радног места је врло незгодно за правду.
    Ако не мораш да седиш у БГ да би гласао (јер је електронски) можда не треба да примаш плату за то.
    Оно што сам ја као главно имао на уму је да када се гласа елетронски:
    Не трошиш папир.
    Гласање може да траје и 7 дана ако треба.
    Можеш да гласаш и у 3 по поноћи.
    Будући да је све куцано и електронски не мораш да слушаш или да учествујеш у расправама које те не занимају.
    Нису ни наши изабраници из скупштине претерани ни присуствовали ни учествовали у новом закону у Саобраћају (било их је петоро у сали сваки пут) али они примају плату за то.

  • Л

    @Andonov
    Форум фунцкионише другачије од телевизије, и нема закупљивања термина то се може средити---

  • A

    Ok to stoji ali od milion penzionera recimo da pola miliona glasa
    koliko od tih pola miliona prati forume
    i sta je sa google oglasima koji iskacu po forumima
    forum ne mozes da kupis ali mozes reklamu na forumu

  • Л

    На државном форуму има да нема реклама, поготово што сам закључио да мора да буде на одвојеној мрежи,
    Када се на форуму буде владало научиће они и да се сликају у клозету за слику на профилу (форума јел) :D
    У крајњем случају ако су толико неписмени њихово мишељење није ни за уважити...

  • kamikaza2

    Nije pametno toliko se oslanjati na tehnologiju,nikako...Doduše to bi humanizovalo ekstremni terorizam napadali bi isključivo neke od centralnih kompjutera ili elektrodistribuciju,a da ne pričamo o tome da kos nas još ima mnogo onih koji ne znaju da čitaju i pišu, a kamoli da klikću mišem.To bi značilo da bi njih morao da predstavlja neko drugi što opet dovodi do velikih mogućnosti za zloupotrebu ubrzo bi nakon takvog civilizacijskog uspeha postali divlji zapad

  • Цар

    Нема тога. Апсолутизам се показао као најбољи за нацију.

  • KanameTosen

    "Нема тога. Апсолутизам се показао као најбољи за нацију." ti kao dečko koji se zanima za istoriju znaš da je ovo jedna od gorih opcija.

    ja se i dalje zalažem za Švajcarski sistem, nešto lično atinskoj direktnoj demokratiji. ko kapira nek kapira, ja ne mogu da objašnjavam.


Ova tema je zaključana.
Nije moguće dodavanje novih komentara.