Bez kralja ne valja!
Za kralja!!!
"Gospodar Prstenova-Povratak Kralja"
protiv
1. Jedan od tih smradova nam je uveo Jugoslaviju.
2. Naslednik jednog od tih je pobegao cim se zapucalo sa svim parama.
3. Vlada tog sto je pobeg'o je izdala Srbe u Jugoslaviji, preporucujuci im da se pridruze komunistima.
4. Ko da bude kralj? Jel onaj mutavi sto zna srpski koliko i 50 cent? Pa zena cini mi se Grkinja prica bolje od njega.
ЗА!
Али само у једном случају.
Да краљ будем ЈААААААААААААААААААААААААА!
A ko će da bude taj kralj? Prestolonaslednik ne zna maternji mu jezik. Kako on da bude kralj.
Slušam pre neki dan kineskog ambasadora... Čovek lepše priča srpski od mene. Njega za kralja!To pricam Mr.Moon
On covek ne da ne zna srpski nego jos gostuje u hrvatskoj ambasadi na dan Oluje.ЈОВАНА МЕМЕДОВИЋА ЗА КРАЉА!
Или још боље: за ЦАРА!
Народу је тешко удовољити.
Тај што нам је, како ти кажеш, увео Југославију, није имао другог избора јер, јебига, нисмо ни владу могли да саставимо. А онда је човек лепо узео ствар у своје руке. Само нас један такав ауторитативан потез сада може извући из онога у чега смо се увалили тражећи демократију.
Погледај, на пример, Либијце. Гадафи их јаше више од 40 година, за друго ни не знају, али не жале се. Док је код држава које бирају своје представнике другачије: сваких неколико година мораш да се навикаваш на новог јахача и његов начин јахања.
Наравно, не залажем се за страховладу појединца(како би неки помислили), али мислим да би нас један ауторитативан монархистички потез извукао из блата.
Не мора да значи да је монархија заостала само зато што је старији облик владавине.Džimi...lajk, lajk, lajk...Jovana za kralja! :)
necro, slažem se, onaj Aca Karađorđević je stvarno bio čuknut u vugla kad je pravio SHS...
nego, šta ćeš ja sam nekako da imamo kralja, bilo kog, nekako bi bili jebem li ga, cool :)
Astro, ima nečega u tome...
btw, a kad bi kralj došo taj bi živeo na naš račun, mada ovaj naš prestolonaslednik, iako nije kralj, opet živi na naš račun, zdenem mu ga!
Па, од краља некако и очекујеш да живи на рачун народа, што и није тако трагично у поређењу са ,,демократијом''.
i to se slažem...znači obradili smo i tu slabost monarhije...dalje...
ja nekako mrzim ove demokratski nametnuto izabrane predstavnike naroda :)
mene taj prestolonaslednik nervira kako god ga pogledas. Da mi dovedemo nekog japanca da nam bude kralj :D
Odma' bi uveo Hentai u bioskopima svaki dan, sa sve titlom :D
,,demokratski nametnuto izabrane predstavnike naroda''
Браво!hvala Astro!
necro, može! hleba i hentaia za narod :)
Ако нам је већ судбина таква да нам се власт намеће, онда би монархија била апсолутно исправно решење.
tako je!
pa ajde možda ću da budem demagog, al za vreme kralja Pere Srbi su najbolje živeli, podneli su i carinski rat! Jel tačno da se on sudio sa običnim ljudima? Čisto da pokaže kako je i zakon za kralja...
Tačno je.
Šta tačno znači za i protiv kralja? Ne znam da li ima još država u kome kraljevi vladaju, ili samo služe za ukras.
Alo, ljudi, koji vam je?!
Jel je ovo srednji vek ili šta? Srbija je republika i gotovo!
Nemamo tradiciju kraljeva, imamo tradciju ubijanja kraljeva jer kraljeve nismo hteli, tuđe ili naše. I šta sada pokrećete neke gluposti koje se NIKADA neće desiti.Пиро, мало ми се сад понашаш као пријемник. :)
Zar to nije primarijus? :)))
Хахахахха! То је пријемник са педигреом. :)
piro, brate, koj ti je, zezancija :)
i da, nickname, kralj bi služio danas ko ukras :)
Peru nismo ubili!
Postoje neke stvari koje idu u korist monarhije, postoje i neke koje ne idu. Ali ono sa cim nikad necu moci da se pomirim je to da neko ima prava da bude kralj, a drugi nemaju.
dobar argument protiv :)
nego kad bi razmišljali ovako:
Lik koji je prestolonaslednik budući, trebalo bi da tokom života, dok ne dođe na presto dobije adekvatno obrazovanje kao jelte kralj...tako se ne bi desilo da neki bravar dođe na vlast :)
Mozda je kompromis u tome da se na mesto predsednika bira dozivotno osoba koja se vec dokazala na nekom polju, nije clan stranke, i nema mrlje u biografiji. Posto to i nije pozocija od neke konkretne vaznosti. Mislim da bi se time postigle sve eventualne prednosti koje ima monarhija.
Da se ne zajebavamo. Lepo vi mene izaberete za kralja, i kad budem imao 80 vi atentat na mene, i svi zadovoljni. Vuk sit, a ja poj'o jagnjad!
Ko ce, bre, cekati osamdesetu. Uostalom, ionako si je prevalio davno.
:sprema glogov kolac:
Svaka čast vama, momci, kada okrećete na zajebanciju na ovakvim temama, tako i treba. Ipak, uzevši u obzir raznorazne faktore, poput zrelosti i inteligencije čitavih grupacija na Vuki, ove političke teme će da vam se pretvore u deponiju. A onda ću morati insolentno da defenderišem. Dotle, uživajte :-)
Monarhija - republika, koga briga.
Svaka zemlja mora da ima parlament. A parlament je taj koji obavlja posao. Totalno nebitno.
Kralj,Oligarh i Sevastokrator,ali samo ako je to Mirko Jovic :)))))
Краљевина Република Српска!
Јер, ко није за краља, тај је за маља...
и краљевина, и република, у исто вријеме, а?
Nikako za drustvo gde ce neko imati pravo na titulu, samo zato sto je izasao iz materice veoma vazne keve, koju je pojebao veoma vazni cale. Prvi taster koji bih pristisnuo da sam gospodar kosmosa bio bi "unisti sve izpozerisane porodice monarhista", a drugi "unisti sve porodice raspalih burzuja". Ovo bi bila moja opcija, sa obzirom da bi mi taster "masakriraj svu prizemnu i retardiranu populaciju" onemogucili. Ako vec neko mora da bude kralj, onda nek to bude Cipi iz Osvajaca.
Burzume,rodjeni!Verujem da se salis sa Cipijem seljakom?
ljudsko društvo je takvo da će kad tad ponovo da stvori i kralja i buržuje ma koliko ih ti uništavao :)
u suštini, osim te mane, predlog ti je cool, pogotovu ovo sa Čipijem :)
Ma,jebo i tebe Cipi,Vlajo :))))Minut Cutanja su bez njega smislili,cek da pustim.
nemoj brate, tako :)
ajde da promućkamo temu:
1)Ko se danas u Srbiji ponaša kao kralj iako to nije?
2)Zbog kog kurca mi u grbu imamo krunu, ako nemamo tradiciju kraljeva?1)Jebo Vas Cipi :)
2)Imamo krunu jer u statutu demokratske stranke stoji Monarhija,a ne republika.Pitaj,bavio se politikom dugo,bio SPO kad je to najteze bilo,napustio i nikad vise necu uci u stranku.Ali,bradonja je za sve njih izmislio politiku!
taj rad! :)
Glasam za kralja!
Ali samo zato što bi bilo neprocenjivo čuti široke narodne mase kako skandiraju:BRAVO KRALJU!
Za kralja jer ne bi bilo izbora i bilo bi manje korupcije jer bi njemu prvom bilo u interesu da u drzavi bude sto bolje.
Не знам колико би краљу било у интересу да ДРЖАВИ буде боље,али бисмо макар имали државно и друштвено уређење какво смо заслужили. Србија и овако и онако није видела демократију још од увођења тог појма у наш речник. Тако да би краљ био логичнији избор.
НЕОПХОДАН ОФТОПИК:Демократија,заправо не постоји. На целом свету постоје само два могућа уређења: олигархија(владавина моћних) и анархија(тотално безвлашће). Све остало је само други назив и други метод олигархије.- Демократија,заправо не постоји. На целом свету постоје само два могућа уређења: олигархија(владавина моћних) и анархија(тотално безвлашће).
Оно друго слободно прецртај. То постоји само на папиру. И на екрану.
Дакле,опет се све своди на олигархију.
Што значи да је краљ логичан избор. Искрено,ја се не бих бунио.
Оно друго слободно прецртај. То постоји само на папиру. И на екрану.:) сјајан коментар.
Ја сам за Краља, и то из два разлога.
Први је тај што сам ја иначе мало традиционалан лик, и сматрам да је монархија у Србији укинута на силу и на погрешан начин. Нисам ја онај задрти монархиста који прихвата само такав облик државног уређења, немам ја ништа ни против републике, али мислим да је тај прелаз требало урадити на другачији начин, а не као што је уређено.Други разлог, и он ми је битнији, много битнији од првог разлога. Тај други разлог је више практичан и по мени некако, ствар нужде.
Код нас је данас у начелу мешовити систем, односно, није чист парламентарни систем него него су неки институти и нека овлашћења преузета из председничког система, тако да код нас у пракси није ни парламентарни ни председнички систем.
И шта Србин ту ради? Србин тај мештовити систем (који сам по себи није лош, али није за наш народ) максимално искоришћава, али на погрешан начин.
Класичан пример вам је сада, председник најјаче странке је председник и државе, та његова странка заједно са њиховим партнерима је на власти, а он је на власти у тој најјачој странци. Добијамо то да код нас фактички функционише председнички систем, али пошто ми нисмо дефинисани као држава у којој важи такав систем, то не би смело да се дешава.
Други пример је када су председник државе и премијер из различитих странака, и пошто код нас не могу њих двојица да се заједно договоре шта је најбоље за државу, обично сама држава упада у блокаду и нестабилност.Да смо монархија, монарх би представљао историју и државу, и ништа више. Позитивних последица монархије може бити много, боље везе са државама које су монархије (цела Скандинавија, Шпанија, В.Б. , Холандија итд. итд.). Што се тиче вођења државе и власти, монарх се ништа не би питао.
Ми би на изборима гласали за оне људе за које мислимо да требају да буду на власти и у таквом систему не би било сукоба на релацији председник - премијер, и никада се не би могло десити да нпр. на онако курвањски начин, Мирко Цветковић (????) постане премијер.Још једна битна ствар, решили би се једних избора, а на кампање за председничке изборе се троши много пара, и разни Марјани Ристичевићи добију новац за кампању, да би дигли један билборд и пустили једну рекламу на ШЉ Телевизији, а паре, Бога питај где су.
А онда, када тих избора не би било, можда би се и народ поново мало заинтересовао за парламентарне изборе, и не би нам излазило пола бирачког тела, а тек онда би власт била права представниччка власт и представљала би народ.По мени, ово би решило доста питања и доста проблема, али још много ствари треба овде да се промени, од система избора са слободни изборним листама, а не везаним, па од тога да је Р.Србија једна изборна јединица и да људи из Прњавора уместо да бирају своје представнике они бирају људе о којима појма немају итд. итд.
Удави вас ја мало, али шта ћеш. Осетљив сам на ову тему, и обично сам паљевина када се о томе прича :)
ЕДИТ: Е да, још једна ствар. У великој већини земаља у којима постоји председник, он има много шира овлашћења него што их имају монарси у данашњим монархијама. По мени, јако занимљив детаљ.
Zeko, objašnjavaš komentarom. Svaka čast.
Znači, Za kralja! Zaključak teme :)
Као што рече један паметан човек:
,,Не постоји добра и лоша власт. Сваки народ има онакву власт какву заслужује.''
А нама би стварно требао неко ауторитативан да нас извади.У великој већини земаља у којима постоји председник, он има много шира овлашћења него што их имају монарси у данашњим монархијама. По мени, јако занимљив детаљ.Занимљиво.
Za i protiv kralja
