Mnogi su umni ljudi lomili glavu ovim pitanjem i teško se može reći da ga je iko dokučio. To je zato što se niko nije udružio sa forumdžijama. Dakle, hajmo da skontamo odgovor na ovo vekovno pitanje i odnesemo zajedno odgovor na grob Martina Hajdegera, o trošku Kaizena. Ko je za?
ја ћу да одговорим кад скапирам наслов. лололо
Зато што је и ништа само по себи нешто.
За.- P
Protiv jer se i svakakvo nešto na kraju pretvori u ništa.
Dok se navarim znacu odgovor na ovo pitanje
braćo, to nije isto, nemojte da oftopikujete. otvorite posebnu temu za kokošku i jaje. predlažem i jednu za kvadraturu kruga, kao i za idejni projekat perpetuum mobile.
- S
Не знам да ли има везе са темом, али друг и ја смо пре неки дан причали о бактеријама и тим неким говнима од којих се разбољевамо, курац палац. И онда смо упали у жешћу трипчину кад смо почели да размишљамо о томе како смо можда и ми неке бактерије у тамо неком свету изнад нас, а да су фабрике која загађују ваздух у нашем свету, у ствари узрок настанка болести у том свету испод којег се налазимо :)
Ništa je samo izmišljena gramatička kategorija kako bi se dobio opozit reči nešto. Sad i ja serem al ajde.
Ovo je logicko-lingivisticko-metafizicko-transcedentno ontolosko pitanje. DakleM, ako bice jeste, onda nebice nije. Drugim recima, ako bice nije, iz toga proizilazi da nebice jeste - sto je nemoguce, tj. apsurdno.
(losa parafraza Luke Prosica, svetskog megacara i velikog obozavaoca Hajdegera)
čisti bitak jednak je čistom ništa, u njihovom dijalektičkom jedinstvu - bivanju, u apsolutnom početku sebe još-uvek-ne-znajućeg apsoluta kao metode
samo da se zapljunem pa cu postovati kad zakljucaju
Tiboru se srpski popravio, nemojte ga ugnjetavati, covek napreduje pisuci po forumu!
Tibor se posrbio brate Srbine BOG ČUVA SRBE
Tibor je sad veci Srbin nego Kusturica, da ne kazem Nemanja!
- P
Kada nešto postoji, a ono je zapravo ništa, to znači da ništa ne bi postojalo kada ništa ne bi postojalo, što znači da ni to ništa ne bi postojalo da ništa ne postoji. Kapirate?
A šta bi bilo kada ne bi postojao svemir? Kada bi ceo taj prostor nesta sa sve planetam, zvezdama, pičkama materinim i ostalim nebeskim govnima?
плашим се
Meni je sve to sumnjivo.
Нешто = космос. Да би постојало ништа, мора се претпоставити непостојање космоса. А ако нема космоса, нема ни спознаје. Самим тим не можемо спознати ништа. Самим тим мора постојати нешто, ако смо већ део постојећег космоса.
Nisam čitao od početka, ali imam osećaj da je neko ovde za posmatranje.
može li se uopšte pitati - šta je to bitak? kako možemo pitati jestvo da li jeste i kako jeste? zato baratamo sa jednim ništa, što je posledica zaborava bitka, koja koreni u projekatsko-medotskom prikazu bitka kao predmetnosti predmeta čiji su odrazi u volji za volju kroz mišljenje i pevanje i pravljenje reakcija na vukajliji
može li se uopšte pitati - šta je to bitak? kako možemo pitati jestvo da li jeste i kako jeste? zato baratamo sa jednim ništa, što je posledica zaborava bitka, koja koreni u projekatsko-medotskom prikazu bitka kao predmetnosti predmeta čiji su odrazi u volji za volju kroz mišljenje i pevanje i pravljenje reakcija na vukajlijihttp://cdn2.sbnation.com/imported_assets/758845/funny-gifs-wtf.gif
nešto-nešto ništa-ništa
Јер да не постоји ништа не би било неког да се пита зашто нешто не постоји.
Јебени српски и дупла негација, али свакако је конфузна тема, па да се не издвајам. XD
Promišljanje bitka iz bitka je unapred izgubljena bitka, tako da bi tom poslu trebalo pristupiti apofatički i nabrojati sve moguće razloge zašto nešto (to jest sve, u ovom slučaju) ne bi postojalo. Ovako: "Što da ne postoji ništa a ne čak nešto, ajd?" I onda, kad vidiš da jednostavno ne postoji razlog za nepostojanje postojanja, složiš se da u stvari pitanje nije dobro postavljeno, i da svojim skromnim umom avaj ne možeš da zagrebeš dalje od površine egzistencije, a jedino dugotrajnim pripremama, godinama provedenim u meditaciji ili isihastičkoj molitvi dolaziš do pravog pitanja, ali to pitanje je u stvari sam odgovor, odgovor-pitanje koje te upućuje na autoidentičnost sveta i identičnost tebe sa tim svetom, kao i nepostojanje povlašćene tačke gledišta sa koje bi mogao da prosuđuješ o pitanjima egzistencije, osim ako ne želiš da budeš On sam.
Opet tema koja jedino dolazi u razmatranje kad je čovjek mrtav pijan.
I naravno, o vanzemaljcima zulumćarima. Nedokazana mitologija starih poturica.
u čitanci piše da se uzmu dva parčeta mesa, jedno se pokrije a jedno otkrije. na ovom što je bilo pokriveno se ne stvori život, što je i logično, jer ga život nije vidio. na ovom otkrivenom se odma stvori neko i navali na njega. ali, ovo otkriveno zato i nestane. pokriveno ne nestane, ono je tu ali ga niko ne vidi. iz ništa ne može nastati nešto ali i to nešto koje nastane vuče sebe u ništa.
Postojati ništa ne može jer je i kontradikciji samom sebi jer bi se postojanjem ničega ispunio uslov postojanja koje je korijen razumjevanja nečega i etiketiranjem ničega kao nešto se gubi logička osnova za ništa tako da ništa ne postoji. Čekaj ako ništa ne postoji ko onda ovo piše? Ja ne postojim tako da vjerovatno ne postoji ni ovo na čemu pišem kao i da niko ovo ne čita, tako da nema veze.
Не замлаћујте се људи , чекајте Јовичића да вам објасни.
Nisam čitao od početka, ali imam osećaj da je neko ovde za posmatranje.ja sam čitala od početka i ima ih, ima :D
http://vukajlija.com/forum/teme/10027-zasto-nesto-a-ne-nista
ШАБАНЕ, КОЈИ СИ ЈОВИЧИЋпретражи ворум пре отварања тијеме
Jovicicu, tvoje stado te ceka. Donesi svetlost.
Ova tema je zaključana.
Nije moguće dodavanje novih komentara.