Pojilo
Nekoliko česmi, najčešće u visini kolena, poređanih jedna pored druge, sa zajedničkim izbetoniranim slivnikom.
Posle basketa na Adi
-E crk'o sam, 'ajmo na pojilo!
Komentari
hahaha,može ovo +++
Ma 'de ne može, nego ima onaj jedan teren na adi pored koga je odmah pojilo, samo na tom igramo, ako je zauzet, onda ne igramo uopšte :
+++
Eh Dukka, igrao sam još kad je najbliže pojilo bilo kod Reni-bunara...i to samo jedna česmičica.
Oaza u Serengetiju :)
Da priupitam da li se u ovom slučaju piše "česama" ili "česmi"?
Ja besjedim "česmi", pa da znam da li ispadam pametan ili siroma' glup....
Inače fina definicija.E pa isto pitanje sam i ja postavio sebi ;-))))
Analogija pesama -> česama, mislim da nije dovoljan uslov.
Ipak nešto sam kao guglao, pa stavih česama, iako mi je izvorno bilo na pameti česmi.
Voleo bih da saznam šta je ispravno pa da tako i piše u definiciji.@Remac
Sada htedoh da ispravim na česmi, ali više nemam pravo, pa ako bi ti bio ljubazan da ispraviš, biću ti zahvalan.Nije problem prepraviti, problem je šta je pravilno, ovo što ja kazujem ili ovo što si ti napisao :)
JebeMMu mater sad i meni nekako bolje (da ne kažem ispravno) zvuči česmi...a kažem ti prvo sam tako i napisao.
aman da je pravilno ovo što si ti napisao, ja siroma' neuk... :(
Nekoliko česama - pravilno. Misim. Ali, proveriću. Pa ću javiti - da li dobro mislim. :P
Najbolje je da se definicija odabere pa će se javiti lingvisti i odagnati sumnje moje.
- A
Bogovski! Pardon... Dogovski!
Jednostavnos
Ohoho odlično +++
Definitivno "nekoliko česmi".
E'o sad mi je cimer razjasnio da je to dublet, može i jedno i drugo ali je "česmi" kao više korišteno, ali nije greška ni ovo drugo.
česmi ljudi +
- E'o sad mi je cimer razjasnio da je to dublet, može i jedno i drugo ali je "česmi" kao više korišteno, ali nije greška ni ovo drugo.
Eto, tačka na polemiku je tUrena. :)
- АК
Odlicna! Koristimo to za sve cesme, a ne samo za one nize. +++
Добра дефка Доже +
Ovako sam ja definisao vc u srednjoj još pre 5-6 godina, ali nisam stigao da napišem.
Коректна дефка, ал' није за одабране. Да нисам раније дао плус...
Lep sleng, često korišćen, dobro je izneti ga na svetlo dana. +++
I, da rešimo dilemu:
Jedino ispravno u genitivu množine je ČESAMA!
Izvori:
Rečnik Matice srpske
Pravopisni rečnik srpskog jezika (Šipka)
Rečnik stranih reči (Klajn i Šipka)
Dokle bre više ovom Dogu odabirete defke? Ima li ovde neki Straja da se i njemu nešto odabere?
:+)
Dogovski!
Hvala svima, jbg, dok nije bila odabrana nije imala nijedan minus.
Verovatno ima hejtera, ali i onih koji razmišljaju slično SretiСрета-ШтетаКоректна дефка, ал' није за одабране. Да нисам раније дао плус...
Ne kapiram ovakvo razmišljanje.
ŠKK, pa definicija je za plus ili minus, eventualno može da se ne oceni.
Kakve ima veze tvoja ocena sa činjenicom da je definicija eventualno odabrana?
Onako je bila OK za plus, a sad je bulja, pa je za minus? "It's not logical!", što bi rekao Mr.Spok.
Samim tim što čitaš odabrane (što je nečiji tuđi izbor) ti im daješ na značaju.
Čitajte i ocenjujte što više definicija, ne odabranih, već nađite neki svoj kriterijum (najnovije, pretraga po slovima, pretraga po pojmovima, praćene autore, nove talentovane...) i samim tim će vas baš biti briga da l' je neka, po vašem mišljenju nekvalitetna definicija odabrana, a neke vrhunske nepravedno preskočene.
slengastično +
Hehe +
Eto jedini se Dog setio logičnog slenga, a jednom je samo bio na VOS-u (koliko znam). Mi ostali treba da se utepamo, što se ovoga nismo setili lololo +
Vidiš Gonzo u pravu si. Ne mogu da verujem da m to nije palo na pamet, a protekle godine sam najmanje 30 puta pio vode tamo +
- АК
Ne kapiras poentu, Doze. Znas ono "dobra je, ali nije za odabrane". To ne spusta kvalitet definiciji, samo ukazuje na to da nema to nesto sto je potrebno da ima kako bi se nasla u izlogu.
Ne osporavam kvalitet ove, cest je sleng, licno ga koristim jako dugo, prema tome zasluzeno je ovde.
Takodje, glupavo je ono razmisljanje - dao bih plus, ali posto je na naslovnoj necu. Koji kurac? Ako je nesto dobro, logicno je da ide plus bez obzira da li je the chosen one il' ne.
- a jednom je samo bio na VOS-u (koliko znam).
Da Gonzales, ali ne uzimaš u obzir da je Dog basketaški, a povremeno i fudbalski, maltene odrastao na Adi...
@Johnny Kurajber
Džoni ja sam mislio da se na VOS-u (tj. posle igre) više pije gejfrut, nego H2O... @Ареи Куен
Ja nisam tvrdio da "ima kvalitet za odabrane", ma šta to značilo.
Doduše, da malo mudroserim, po logici stvrai svaka odabrana definicija ima kvalitet za odabrane, jer je ispunila standarde kvaliteta onoga koji ju je odabrao (tj. nekoga od moderatora, u ovom slučaju Remca).Elem, ja sam upravo kritikovao komentar tipa:" Dao sam plus jer nije bila odabrana, ali da je bila odabrana dao bih minus!" WTF?
T ovi iz laste piju vodu i gejfrut, mi muški cepamo pivo. Veliki pozdrav za FK Gubitnik i tetku iz Švecke sa naslovne! :-D
svaka definicija koja preteče moderatorsko rešeto je materijal za odabrane. čim je pretekla znači da je sleng, da nije plagijat ili da na određeni, autoru svojstven način opisuje neku pojavu. plusevi i minusevi postoje da bi se dala ocjena koja bi trebala da bude lični stav onoga koji ocjenjuje. nijesmo svi isti i ne volimo svi iste stvari. ovo što napisah je moje mišljenje.
Pa ono Dože, više mislim između tekmi onako, posle ide 2% alkoholčine u krv lololo
Jbg, a ja svesno ne stavih VOS u primer, reko' mi (čuj mi ;-)))))) ) pijemo sve osim vode!
- АК
Da, to je okej sto si kritikovao. Izuzetno glupav nacin razmisljanja. Samo, ima nekad slucajeva kada je definicija za plus, ali nije za odabrane, o tome ti ja govorim. Naravno, ako je nesto za plus uvek ce to i dobiti, bez obzira sta ja mislim o tome da li bi se trebala nalaziti u odabranima ili ne. Elem, ovo je za plus i odabrane, to je najbitnije. Toliko od mene. :)
- Pa ono Dože, više mislim između tekmi onako, posle ide 2% alkoholčine u krv lololo
Ajde beži bre kakva 2%, pijem samo životinje od po 5% :)
Капираш, Доже, само се мало правиш... Ил' ти је засмет'о коментар, па си мор'о да одреагујеш било како, ал' моја критика није ни била упућена теби. Ја нисам рек'о да је ова дефиниција добра. Она јесте добра за неки строги речник сленга типа Жаргонаут, док је овде само коректна и плус треба дати да би се испоштов'о сленг, али насловна страница је најчитанија и ја ту очекујем да видим дефиниције, које ако нису смешне, буду на било који други начин бар мало занимљиве. Која је поента насловне, ако ће ту да се налазе дефиниције које по квалитету нису боље од странице са најновијим дефиницијама или од дефиниција на претрази по словима? Шта ту каже тај твој мистер Спок?
- Шта ту каже тај твој мистер Спок?
''The needs of the many outweigh the needs of the few''
@Срета-Штета
Evo Brus me je preduhitrio, po pitanju mister Spoka.
Što se tiče liste odabranih ne bih dalje širio temu, jer ni ti ni ja nemamo uticaj na kreiranje iste.
Da se ja pitam, a hvala Bogu ne pitam se, 90% odabranih nikada se ne bi našle na toj listi, pa ni ova moja. Nisam o tome ni polemisao sa tobom, već sam se isključivo osvrnuo na tvoj nelogični komentar. Nisam se pravio da nešto ne razumem, već sam analizirao po mom mišljenju nelogičan i besmislen stav.
I samo da ti odgovorim i na ovoКоја је поента насловне, ако ће ту да се налазе дефиниције које по квалитету нису боље од странице са најновијим дефиницијама или од дефиниција на претрази по словима?Moj stav je da "Naslovna" ne bi trebalo ni da postoji, a kako ti reče - njena poenta, pod ovakvim uslovima je da lenčuge (a većina nas je očigledno takvih), ne prave svoj izbor u čitanju definicija, nego čitaju lektiru koju su im odredili moderatori, i ako ne isključivo, u najmanju ruku PRVO to čitaju (odabrane definicije).
Eto, mislim da smo razjasnili bar da se slažemo oko toga da ova definicija nije ništa specijalno. Iskreno imam i boljih, ali i mnogo gorih, a isto važi i u odnosu na ostale odabrane.
Кад би сви имали став као ја, многе дефиниције са насловне би завршиле у минусу, што би било поражавајуће и онда би можда почело мало пажљивије да се одабира, а не да се стишће штикла на рандом дефке да би се попунила нека норма... ш'а знам. Можда је за тебе то бесмислено, за мене није.
Ово да Насловна, односно страница за одабране, не треба ни да постоји - с тим се слажем, поготово ако квалитет те странице не одскаче од странице са најновијима. Да се укину одабране и ставе најновије дефке на насловну, оцењеност истих би била пристојна. Постојање одабраних дефиниција нема никаквог смисла и оне само сметају, ако ту нема дефиниција које су стварно вредне читања. Не кажем да нема добрих, ја то само теоретски...
П.С. После Брусовог коментара ме тај ваш Спок подсетио на Ментала, обојица имају одговор на свако питање. хехе