Komentari
Odlična +
ahahahaha...! :D +
Аууууу за ово иде патрик, али сваки јебени дан севрши рокада :Д +++
Aл за то мора да се има специјална столица гардероберка. :) +
http://www.vukajlija.com/sredjivanje-sobe/408512 ?????????
жао ми плуса што сам дала на ову дефку. кеве ми. а још ми више жао дуђем здуплог дударим минус.
Који си Ромарио :)
makoste li ovu pa je vrnuste?
Мислим да сам плус дао и много ми је жао.
Ja još uvek razmišljam šta da dam.
- A
Može li neko da me posavetuje šta da dam, a da mi posle ne bude žao?
Ја ћу да заденем плус :)
Ова доста боља него она прва.- Može li neko da me posavetuje šta da dam, a da mi posle ne bude žao?
Хахахахаха :Д
Изгледа да ћеш морати плус, иначе ћеш се сјебати од жалости ко ови претходни. Meni je tako i tako žao. :) Još uvek se lomim ali nikako da mi miš sklizne i lupi nešto od ta dva ponuđena. :)
лолек јеботе, плагијат одабране на насловној, мој ти Кајзене, докле више са твојом самовољом
Кајзене, докле више са твојом самовољомPobeda od komentara :)
Pusti čoeka, ne zna ko je odabr'o. :)
Veciti, znas da nemam nista protiv tebe, bas naprotiv, gotivim te, ali ovo ne treba da bude odje dje je... Jebga
To bi bilo isto kao da ja napisem
"Pospremanje sobe"
-Svakodnevno premjestanje stvari sa kompjuterske stolice na krevet... Bre! ;))
Ja krn'o +
Ono je sređivanje sobe, a ovo sobna rokada. Nije isti naslov. Iskarikirao je reč rokada i ona je osnov ove defke.- Ono je sređivanje sobe, a ovo sobna rokada. Nije isti naslov. Iskarikirao je reč rokada i ona je osnov ove defke.
Управо. Због самог наслова ова је много много боља него претходна.
Народ се мора запитати зашто уопште сматра да се идеја не смије развијати.
Ако неко напише солидну дефиницију, а послије њега неко (намјерно или ненамјерно) направи још бољу са истом суштином, па дође неко трећи и претходне две стави у сјенку својим квалитетом. И онда дође четврти, напише боље него претходна тројица и О-ЈЕ-БЕ. Шта треба да радимо? Да ово четврто, које је ремек дјело обришемо само зато што се неки пангло сјетио раније да напише просјечну дефиницију с том тематиком.
Ово сам узео само као примјер и тиме нисам мислио на ''сређивање собе'' да је безвезна и просјечна. Добра је она. Али ова је боља јер је насловом квалитет идеје развијен и подигнут на виши ниво. Можда то вама изгледа као мала разлика, али мени је огромна.Сам појам плагијата је по мом мишљењу писање дефиниције која већ постоји на сајту, а да та дефиниција квалитетом не доноси ништа ново у односу на претходну. Још црње ако је само преписано. Ту је све одмах јасно.
Не морате да жалите своје плусеве на овој дефиницији. Они су скроз на мјесту.
potpuno si u pravu. ali sam isto dao minus, subjektivni osjećaj. sad mi žao...
Lepo faca napisa. Ne bi ja tu ništa dodav'o.
Obe defke dobre. Obe sam plusir'o. I nema ovo veze sa plagijatom.
ма дај фацафацаа, не паламуди, плагијат који је од оригинала богатији за две речи, за један везник и један предлог и само наслов за похвалити се? Уосталом, да ово није плагијат ја бих био банован због клевете. смајли
Laik To je kao kada bi rekao da je "istamburati" i "usrati se u nekoga" ista defka, samo zato što piše o istoj stvari, a nije.
- од оригинала богатији за две речи, за један везник и један предлог и само наслов за похвалити се
У овом случају небитне су и те две ријечи и тај један везник и предлог. Само једна измјењена ријеч у наслову била је довољна. Фрајер је уб'о праву ријеч, немо' си љубоморан :)
- "istamburati" i "usrati se u nekoga"
Капирам да је то сленг неки али ја заиста не знам шта значи ни први ни други појам тако да ти не могу одговорити.
Само једна измјењена ријеч у наслову била је довољна. Фрајер је уб'о праву ријеч, немо' си љубоморан :)Откад је то постао важнији маштовит наслов од самог тела дефиниције? смајли
Хајде да ја твој "излет" препишем и да ставим за наслов "Испала". Фацо, испала ти курчина. лолек, па и смешније је овако - Хајде да ја твој "излет" препишем и да ставим за наслов "Испала".
Обрисао бих јер би заправо била триста пута гора од моје и тиме ништа не би доприњела сајту :)
Откад је то постао важнији маштовит наслов од самог тела дефиниције?Све је подједнако важно.
Имаш две дефиниције: у првој наслов добар, тијело дефиниције добро. У другој наслов одличан, тијело дефиниције добро. Друга је, логично, боља.
Опет, имаш две дефиниције: у првој наслов добар, тијело дефиниције добро. У другој наслов добар, тијело дефиниције одлично. Друга је, логично, боља.Лаиче, знам да се зајебаваш ал' данас имам доста слободног времена па се можемо преписивати. Нема фрке :)
ЦИТА
Обрисао бих јер би заправо била триста пута гора од моје и тиме ништа не би доприњела сајту :)
ТАТИЦ
Па добро, стоји да ја немам твој смисао за хумор ал' вероватно би неко успео осмислити неки бољи наслов. смајлиИмаш две дефиниције: у првој наслов добар, тијело дефиниције добро. У другој наслов одличан, тијело дефиниције добро. Друга је, логично, боља.
Опет, имаш две дефиниције: у првој наслов добар, тијело дефиниције добро. У другој наслов добар, тијело дефиниције одлично. Друга је, логично, боља.А пази ово, имаш две дефиниције: у првој наслов добар, тијело дефиниције добро и одабрана је. У другој наслов, па као мало бољи и довитљивији, тијело дефиниције идентично. Ушминкана дакле. Па ко је звезда модне ревије, манекенка или визажиста лептијебем?
ne shvataju oni to Faca..
to vam je kao na primer dve ribe...
jedna ima glavu nako al telo vrh, sise, dupe, nogare sve..a glava nako...nije ruzna al nako...
i njena sestra sve isto al lepsa.....
i ti normalno kresnuo si onu nako al ova je isto za trsenje, ubila se...ne smeta nista a moze da koristi...
Ја? Зајебавам? Озбиљан сам к'о на слици за пасош. смајли
- лептијебем?
Ладно си опсов'о љеб :(
А јебига, неправда ме увек избаци из такта. Извињавам се свима од млинара преко пекара па до крајњих конзумената хлеба нашег насушног.
Опсов'о си љеб и настављаш бити саркастичан :((
Ова дефка објашњава неке ствари! Фул третман, плус, звезда и лајк на фејзбук!
Тек сад запазих расправу,
Ono je sređivanje sobe, a ovo sobna rokada. Nije isti naslov. Iskarikirao je reč rokada i ona je osnov ove defke.апсолутно се слажем са Ђонијем. Морам да кажем да ми је ово љубав на први поглед :Д.
А сада сам се сетио да је ово онај аутор чијег сам ортака пријавио због ортачког предлагања. Да не знам засигурно да ју је Кајзен одабрао помислио бих да је била предложена тамо на теми.
FacafacaaУправо. Због самог наслова ова је много много боља него претходна.
Народ се мора запитати зашто уопште сматра да се идеја не смије развијати.
Ако неко напише солидну дефиницију, а послије њега неко (намјерно или ненамјерно) направи још бољу са истом суштином, па дође неко трећи и претходне две стави у сјенку својим квалитетом. И онда дође четврти, напише боље него претходна тројица и О-ЈЕ-БЕ. Шта треба да радимо? Да ово четврто, које је ремек дјело обришемо само зато што се неки пангло сјетио раније да напише просјечну дефиницију с том тематиком.
Ово сам узео само као примјер и тиме нисам мислио на ''сређивање собе'' да је безвезна и просјечна. Добра је она. Али ова је боља јер је насловом квалитет идеје развијен и подигнут на виши ниво. Можда то вама изгледа као мала разлика, али мени је огромна.Сам појам плагијата је по мом мишљењу писање дефиниције која већ постоји на сајту, а да та дефиниција квалитетом не доноси ништа ново у односу на претходну. Још црње ако је само преписано. Ту је све одмах јасно.
Не морате да жалите своје плусеве на овој дефиницији. Они су скроз на мјесту.
Nepotrebna rasprava. Javio još bolje i običnije to objasnio, a ako treba bacićemo još primera.
Velika rokada!
Дефиниције су исте, слажем се да наслов мења комплетну слику неке дефке али овде не мислим да је то случај.
Сећам се да ми је некад обрисана дефиниција са објашњењем да је "варијација на тему", ако су то стандарди онда их се треба придржавати.