Океј, овако... Слушао сам раније ЕКВ као клинац, били су ми занимљиви музички, текстуално врло слабо.

Али... Приметио сам да се људи опасно примају на њихове текстове (ЕКВ секта), и чуо сам да њихови текстови поседују некакву уметничку вредност. Е сад, пошто студирам и књижевност и помало се интересујем за исту, па се ту и тамо разумем у уметничке поступке у поезији, па то знање применим на текстове ЕКВ-а, никако ми не улази у главу како неко нормалан може да каже да исти текстови имају уметничку вредност. Можда ту и тамо, спорадично.

Е, сад, можда сам ја глуп, па не контам, те бих замолио некога ко са сигурношћу тврди да су текстови ЕКВ-а уметност да ми наведе конкретне примере за то. Дакле, нека узме неке текстове и уради ми анализу да видим црно на бело зашто то има толику вредност.

Ае, плиз! :)

Реално, скривену поруку иза њихових текстова схватају само ликови који имају неких проблема у вугли, јер су њихови текстови, оно - :ономатопеја повраћања:

i ti si juče gledao onu emisiju na RTS-u?

Ma do jaja ste, vazno da su jebene divlje jagode odlican bend..

Нисам. Коју?

Refren "Zida" bi mogao da se protumači kao zanimljiv osvrt na pojam i značenje slobode, ali kad čujem ostatak pesme skloniji sam mišljenju da je čista slučajnost što su ta dva stiha povezana u koliko-toliko smislenu celinu.

Па ево Круг је живот

Baš juče na drugom programu valjda, bila emisija o EKV..

Не знам чему ова замена тезе. Дивље јагоде имају углавном шит текстове, али никад нисам чуо њихове фанове да их дижу у небеса. Уосталом, Јагоде се не конципирају на текстовима, него на доброј свирци. Рокачина чиста.

Ја само питам да ми неко од фанова текстова ЕКВ-а ИЛУСТРУЈЕ због чега они имају уметничку вредност. Кажем, ја сам на факсу на вежбама књижевности научио да проваљујем компликована значења и мотиве у поезији, али ЕКВ не умем да провалим. Изгледа да је Милан већи геније од Милтона, Дона, Шекспира, Вордсворта... :)

Nemam pojma gde sam to čuo (ne bih sebe držao za reč), ali Milan je valjda u to vreme bio pod uticajem egzistencijalističkih autora, pa bi interpretacije mogle da idu u tom smeru. Zid, Ljudi iz gradova i par drugih tekstova mi imaju tu notu.

Iskreno, kada sam čuo Zemlju, činilo mi se da ima nekakav feministički prizvuk i onda sam pokušao da razumem pesmu u tom smislu dok nisam čuo za Milanov intervju u kome kaže da je pesma o potpuno drugim stvarima (emigraciji). Onda sam odustao od bilo kakvog traganja za smislom u njegovim pesmama.

Чини ми се да прича о аналу којим је почастио своју рибу, толико јако да јој је створио Око сауроново...

То је она фора, благо ветру - он увек дува. Мислим брате, ветар га носи и ветар га разбија, јеботе, ако то није ганџа, онда сам ја миџет...

Овде није знао шта да каже па је убацио стењање...

Опет ганџа, попустила га, па се скроз сморио...

Опет анал, и испада да му она захваљује што јој је развалио рч...

Опет недостатак инспирације

Ово ми личи на одбрану против оптужби за силовање, на фору, нисам знао да НЕ значи НЕ!

upravo završih poglavlje o sociologiji umetnosti, 'oćeš da ti izdaklamujem o sociološkom značaju datih teksotva, a? a? da vi'š kako sam svo znanje ovog sveta popila :D
zajebavam se.. :)

''Voli me onako kako nikad nisi volela''

to kapiram lololo

Ovo može da se odnosi i na prdež. Pošto je krug o analnom otvoru, sad se prebacuje na prdež koji ga nosi jer je pročistio rč svoje ribe.

Океееј...

Аха... Ако је ''круг'' живот... Он се самоубио ако каже да га је разбио? Или?
Па је онда просуо живот у ветар, па онда ветар самим тим зна све што он зна? А ко су онда 'ти и ја'? И ако је он разбио круг, односно живот, зашто онда каже 'он ме разбија' (ветар)?

И шта значи 'као да је досадно исувише да знам'? И какве везе то има са 'као да сам уморан, као да сам стар'? И ово забрана-дозвола, шта то значи?

Ајмо, комплетна анализа где је? Није довољно рећи круг = живот. :)
(на факсу би ми рекли ''Колега, видимо се у следећем року'')

Шта ти је Лоле бајо што их тол`ко прозиваш?

Pa realno, kad pročitaš tekst, emigracija može da se uklopi. Samo što onda pesma nije ništa posebno, pa je ljudima zanimljivije da tragaju za zajebanim dubokoumnim značenjima. :)

Џими већ сам окачио своје мишљење о "Кругу" :))

Је л' ви мене зајебавате!?

Ja posmatram tekstove Pink Floyda kao umetnost, jebeš mi sve...

Ово што Лол написа мање-више има смисла већ. :)

Pa više smisla ima tekst "boc, boc, kuc, kuc, balkan, balkan" od ovoga.

Džimi, znam ko bi mogao bar neki tekst da razjasni ali mrtva usta ne govore.
Inače, ovaj argument za Divlje Jagode (njesra od benda) je u fazonu idi slušaj Cecu.
Ja vrlo retko obratim pažnju na tekst na prvo slušanje. Nekada čujem pesmu i po 5-6 puta, a da ne registrujem tekst.
Moje mišljenje za Krug i još neke pesme EKV-a je da nidje veze...
To mi nije prepreka da znam tekst napamet, pa čak i što je apsurdno - da je Krug jedna od pesama EKV-a koje mi se najviše svidjaju.

e jeb'la vas ja.
čovek je ozbiljan, šta spemujete i lupate gluposti.

ja lično smatram da je umetnička vrednost tih tekstova onako.. diskutabilna, ali su načinili veliki uticaj na zajednicu.
sada, ja sam se lično pre bavila subkulturnim grupacijama i uticajem muzike na društvenu svest.. i ne bih mogla da navedem konkretne primere kakav su uticaj dati tekstovi imali na omladinu tada.
ali.. mogu da proverim :)

Ovde kaže da se umorio od analnog seksa i da mu je dosadio.

Kad se posvađa sa ribom, ona se izvinjava, nudi mu anal koji on ne može da odbije.

Ejakulacija.

U njemu se javljaju vruće-hladno osećanja. Čas mu ona brani, čas on voli što mu brani, čas mu daje, a on ne bi. Čas je zabava, čas je dosada...

Eto, pesma "Krug" je o analnom seksu. :)

Оно, заразна је песма. Комерцијала пар екселанс. :)

Добро, то стоји. Они су као били бунтовници, па још урбани, па још ишли на демонстрације, па мир брате мир, па лудила... :)

Upravo. Uhvatio sam sebe da tražim smisla gde ga nema, ali nekako bude logično kad drugi ljudi dižu na pijedestal bilo koji bend da počinješ da misliš da si nešto propustio. Lično sam mislio i za mnogo veće bendove od EKV da prave takve pesme, primere umetničkog ošljarenja, suptilnog nabacivanja da te uveri da je pesma zapravo dvosmislena i dubokoumna kada to jednostavno nije. A i te bendove sam slušao i obožavao bez obzira na to.

Мене ЕКВ смара. Мислим, ајде што морам да слушам чланове те популарне ЕКВ секте и њихове проповеди о томе како је Милан музичар над музичарима и највећи човек икада, него што морам да слушам управо оне који не воле ЕКВ, па смарају около како је ЕКВ срање.

Да тако кажем, у последњих годину дана је дошло до тога да ме више смара пљување ЕКВ-а, него величање истог. Мада је мртва трка.

Што се тиче самог бенда, моје мишљење је да је у питању просечан бенд без икаквог разлога уздигнут у небеса. Музика им умара, и мрачи. Толико мрачи да ни не стигнем те фамозне текстове да протумачим.

Да одговорим на Шерифово питање од прошле стране, немам ништа против њих, само смара ме то тражење смисла у њиховим песмама
Што не направе овакву песму:

У којој је смисао - Јебем ти мајку курвештијо с ким си отишла из клуба синоћ док сам отишао да оцедим змију? И такође ко те је онда крес'о?

Ја мислим да постоји смисао. Мислим да им је дрога отворила неке путеве размишљања као на пример што је случај са Дорсима и ЛСД-ом. Капирам да је зато теже разумети.

Ti tekstovi dođu kao kad ovde uzme čovek pa napiše definiciju sa milion poređenja i stilskih figura i kuraca palaca, i iz svega toga ne ispliva nikakva poenta. I opet ljudi defku dižu u nebesa i uživaju u njoj i svašta nešto, ali to i dalje nema neku mnogo bitnu poentu.

Meni se sviđaju tekstovi i muzika ekv-a, ali pravo da vam kažem, ne znam da li sam dva puta u životu uzeo pa se zapitao šta im neki tekst znači. Ono, kao, boli me kurac, ima neke lepe reči koje prijaju ušima i to je to. Ko da slušam dobar instrumental. I generalno muziku gledam na taj način, pa ako nađem negde neku poentu super, ako ne, opet ok.

Ma napustila ih inspiracija nešto poslednjih godina... xDDD

Slažem se. LOLova analiza je za Čitanku.

a bre, ne kontate džimija.
i šta znam.. oskar vajld je pis'o pod uticajem opijata.. i romantičari uopšte, ako se dobro sećam, pa im dela imaju neku poentu.. a ovo.. ne može se sa sigurnošću reći.. :D

Укратко: Текстови ЕКВ-а су мућење плитке воде, не би ли се она учинила дубоком малим падавичарима, револуцијонарима анархистима и осталим говнима.

Вреди напоменути да ја готивим њихову музику и може се рећи да их слушам.

Е сад ћу да питам ћалета. Милан му је био најбољи друг, он мора да зна нешто.

Пионир у стваралаштву под утицајем велике количине опијата је заправо био Семјуел Тејлор Колриџ. Широј публици је његов рад познат преко ове песме:

http://www.youtube.com/watch?v=t7zk4as9kzA

Upravo to. :)

Nego, da ja probam sa tumačenjem ovog kruga, dosadno mi.

Daklem, on je Bog, on stvara i uništava svetove, koji se mogu predstaviti u formi kruga. Omaž indijskoj filozofiji. :)

Ali, izgleda da je vetar neka vrta bezličnog božanstva koje je još starije i moćnije od ovog Mladenovića, i ima moć da i njega vreneno razbije i raspe, u samog sebe valjda. Sve se menja, bogovi umiru, bla bla bla, paz koji je to filozofski kontrast sa početnim stihovima.

Jebiga sad. :)

Ovde se naš demijurg očigledno smorio nakon milijardi godina postojanja.

Ovde se osvrće na pravila, zakone, ljude i sve ostale zvrčke koje je stvorio u svom svetu. Njegov svet ga voli, daje mu snagu, oprašta mu što šalje zemljotrese i poplave, te on rešava da ga ne raspe u vetar već da ga skupi i sklopi i čuva.

Sve u svemu, stvaranje svetova i upravljanje istima je zanimljiva stvar, ali nakon toliko eona može i da smori.

Nisam baš kompetentna za analiziranje pesama (jedva mi je profesorka poklonila trojku iz srpskog), ali me zanima

Ovo me zanima, jel mi treba faks da bih ovo naučila ili dolazi sa godinama ili nikad ne dolazi? Jel loše recimo uz knjige čitati i interpretacije i mišljenja stručnih ljudi o knjizi? Pošto me jako nervira kad završim knjigu i ne kapiram poentu. Znam da je skretanje sa teme, tako da ću dodati:

Pošto volim EKV i gotovo sve što slušam podseća na EKV, mislim da pesme nisu napisane bez mozga a ni sa mnogo mozganja, već po nekom osećaju. Jer, kad spojiš tekst i muziku dobijaš savršenu atmosferu. Mislim, ne mora tekst da bude taj koji će da te pokreće u muzici. A jako rano sam počela da slušam EKV, tako da se nisam nešto specijalno bavila analiziranjem pesama, a mislim i da nema poente, pošto su bili pod drogama sve vreme. Nekad naletim na neku rečenicu koja me obori...

Не треба факс, али на настави књижевности сконташ да се неки мотиви понављају од аутора до аутора и да је тешко саставити нешто оригинално, па су неки обрасци стални и то ти олакшава анализу. Нпр. лакше ћеш да сконташ рецимо Љермонтова ако си се претходно бавила Шелијем. :)

Није лоше, али не треба се само на то ослањати. Клинци угавном злоупотребљавају те интерпретације. Мрзи их да прочитају дело, па онда користе интерпретације у којима је све лепо сажвакано, без да се окористе сопственим вијугама.

Čudi me što niko nije ostavio komentar tipa...:

...u svrhu promovisanja svoje naduhovitosti.

Није нико ставио, јер је свестан да би онда морао да објасни како он то разуме Миланове текстове. :)
А то је немогуће објаснити.

Ja mislim da je "Krug" pesma o rastanku dvoje ljubavnika. Krug u kome se nalazi samo to dvoje (dvojica/dve).

Pa onda: Ovaj krug sam smislio, Ovaj krug sam stvorio, Ovaj krug sam razbio ,U vetar rasuo. - Teo je da se smuvaju. Smuvali se. Onda je ovaj subjekat krivac za rastanak, i normalno sve je otišlo u vetar, to jest u kurac...vetar je odneo negde njihovu ljubav.

Dalje: Vetar misli, Vetar zna Sve s"to znamo ti i ja. On me voli, On me nosi, On me razbija.
On pati što je krug otišao u ništavilo i vetar ga je odneo, ali i dalje se on seća, ali se i dvoumi da li da nastavi vezu ili ne (mada jebem li ga, kako bi našo taj vetrom razbijeni krug), onda misli da je dobro što su se razišli (On me voli), pokreće ga, ali i ovaj subjekat pati zbog toga.

Dalje: Kao da sam umoran I kao da sam star Kao da je dosdno Isuvis"e da znam
Ovo su ti ona klasična otupljavanja o tome kako je samački život bez bivše ili bez buduće mnogo zajeban...

Dalje: Ovaj krug sam skupio I opet sklopio On me voli, On me nosi, On mi opras"ta.
Opet su se smuvali, da bi Milan imao i treću strofu...

Dalje: Kao ne
I kao da
Kao zabrana
I kao dozvola
Kao ne ne ne
Kao da da da
Kao zabava
I kao dosada.

E ovo je čisti opis ljubavne veze, od A do Š.

Da li ste zadovoljni? :)

BTW, za Zemlju sam mislio da peva o smrti: Ovo je zemlja za sve naše ljude i taj rad...

Можеш уз добру литературу. Али дефинитивно треба и времена...

Наравно да није лоше.

Ја поезију често не разумем. То је случај и са ЕКВ-ом. Мада се нисам ни превише трудио, јер ми је њихов звук њаах. Али не мораш ни да разумеш, ако ти једноставно одговара да то слушаш (мислим, колико сте пута помислили да је неки текст глуп, баналан, а опет сте слушали песму због музике).

Е сад, у одбрану Младеновића и Маргите: Михајло Пантић, један од наших савремених писаца, велики је поштовалац рокенрола и Милана Младеновића. У једној његовој књизи коју сам читао, има причу посвећену Милановом стваралаштву (зове се "Сви Миланови људи"). Скоро је било вече посвећено тумачењу његових текстова и управо је Пантић говорио. Можда би требало на таквим местима да потражите одговоре на ова питања, а не да читате Лола и Пеккија како пишу глупости.

Те интерпретације за средњу школу су огромним делом... ђубар.

Sve sem pesme Glad i Ti si sav moj bol mi je nebulozno. Jebeš mi mater, preslušao sam 1000 bendova po 1000x svaku pesmu jer me uvek zanimalo kakva je poruka teksta, ali u EKV-ovim pesmama sam uporno udarao o zidčinu. Jedno vreme sam sam sebi govorio - brate mani, kanda si glup za ovo očigledno. Ali skontao sam da nisam ja taj koji je glup. Jednsotavno, što rekoše na početku, mrtva usta ne govore. Mada, možda više ni on ne bi znao da nam odgovori o čemu je blejao u svim tim pesmama. Ja se držim svoje teorije a to je da se čovek toliko drogirao i pucao da se izgubio u lirici. Znam da je Kobejn za jednu pesmu pisao 100 strofa pa onda sklao 5-6, zato su uglavnom pogub pesme, ali Milan ga je zajebao gadno.

Није ли сам наслов мало клише? :/

Па, не бих знао, нисам користио. Углавном сам читао дела, а кад ме мрзело да читам, тад сам лепо и цивилизовано бежао из школе. :)

Ти си мој идол! Али реално!

Pazi Džimi, sve književnike koje si dosad čitao neko je već interpretirao. Dante, Šekspir, Njegoš. Dakle sto puta pregaženo i sramota bi bilo da čovjek koji je X puta čuo ne zna značenje pjesme, poeme kurca palca. Tebe mrzi da pokušaš da pronađeš neki smisao u tekstu (ne mora značiti da ima, možda je samo naduvan) ali tebi je ovom temom cilj prvenstveno da omalovažavaš rad svakoga koga nisi učio na fakultetu i da provociraš ljubitelje muzike EKVa.