Naš prvi Božić
Још ни Зорњача своје лице показала није, разбудио ме отац, благим ћушкањем и нежним гунђањем. Испод медвеђе коже се искобељах, још топао од сна, а он је стајао преда мном, обучен у кожух, у дебелим ваљенкама, држао је топор у снажним рукама. Први пут у брање храста! Коледо је данас! Требало је дочекати Сварожића, младо Сунце што се враћа! Скочио сам, џарнуо ватру, мали Домаћи запишташе и полетеше на све стране. И ја навукох кожух, ваљенке и ушанку, у трен ока загазисмо у целац.
Отац је дуго пртио, а ја за њим скакутао. Помолих се Морани да нас пусти до дубраве – јер заиста, дизао се хладан јутарњи ветар и вејавица – и Леснику, да нас унутра прими, заштити и опрости узимање дрвета. Обећах му жртву, меда, воска, колача, принећу пред његовим кипом, јер он је заштитник нашег рода… И заиста, док стигосмо у дубраву, ветар и вејавица престаше, облаци се проредише, и испред нас храстић је стајао, обасјан јединим зраком Сунца који се пробијао одозго па све до Матере Мокре Земље. То је био знак. Отац рече: Пази, сине! Једним ударцем! Иначе, неће на добро изаћи. Замахну тешким топором, и храстић се затресе, паде постранце, а топор се одби, и оца по нози окрзну. Приђох стабљици – висила је на још два-три влакна. Погледах оца: низ просечену ногавицу му је цурио танак траг крви. Отац се намршти и притисну руком рану.
Обузети стрепњом и молећи се Боговима, кренусмо натраг у село, носећи дрвце. Из далека, приметисмо да нешто није у реду. Резак мирис дима штипао нам је ноздрве, а у даљини као да се чуло пуцкетање ватре, запомагање жена, њиштање коња. Мало ближе, могли смо да угледамо црвене вреле петлове како скакућу по кришама наших изби.
Село је било нападнуто, кипови оборени и спаљени. Тамо где су стајали Велес, Перун, Јарило, Весна, играо је ватрени колоплет. Једино џиновски Триглав није хтео да гори. Оборен конопцима, начет секирама, тужно је гледао са земље, знали смо да га нико више неће подићи. Лесноме можемо само захвалити отац и ја што смо пре свих отишли у брање храста...
Мајка је лежала испред колибе, покушавала да устане. Пришли смо јој пуни наде, али тевтонска стрела вирила јој је из груди. Пала је оцу на руке, ја сам плакао, а она је шапутала:
Људи на гвозденим коњима... Са крстовима на грудима и штитовима... Извлачили су нас из изби... Стража је спавала... Псе су потровали још ноћас... Клали су нас као стоку... Оборили Богове, запалили... Мало нас је побегло, нису се трудили да их гоне... Пре него што су напустили село, њихов вођа, Чернобог му кости глодао, пропео је коња и на словенском што смрди на немачку проклетињу извикнуо из свег гласа:
„Пагани словенски! Срећан вам ваш Коледо! До овог датума следеће године ви ћете сазнати како се слави Божић! Послаћемо вам мисионаре. Онима који су преживели. Уколико поново дигнете своје дрвене богове, милости неће бити ни за кога. Чули сте ме. Христ вас благословио! Бар ове преживеле, остали горе у паклу... До следећег пута...“
Мајци је линула крвава пена на уста, отац је плакао као дете у колевци, стежући је у наручју. Ја сам окренуо леђа селу, одбацио дрвце, узео очев тешки топор и кренуо кроз негажени целац. До хришћанског града, да принесем жртву за Коледо, браћо и сестре. Знам једино да ће ме ускоро видети сви они које сам икада изгубио, и мајка ће ме чекати кад будем стигао, а биће тамо и наши Богови. Загрлићемо се, Богови и људи, и славићемо празник младог Сунца до краја времена.
Komentari
au sve ti jebem, omiljena +++
Uz dužno poštovanje, ne volim definicije ovakvog tipa. Ko neki odlomak Čehova.
Jbg, pre neki dan me neki Amer u Pragu zove: Ej, Puškinee! Možda ima veze.
Sva sam se naježila. Dobro ti ovo.
Ah, samo su zapadne krstonoše žarile i palile po rodovernicima, istočne nikako. Al' plus, 'vako je nekako bilo.
Svaka cast matori. Najezio sam se.
Plus od konkurencije, jer tako sam u mogućnosti:)
A kul je tekst, ono, nije moj tajp of frut, ali umešno napisano.
- Ah, samo su zapadne krstonoše žarile i palile po rodovernicima, istočne nikako. Al' plus, 'vako je nekako bilo.
Mislim ipak da su Grci više išli na to da pridobiju slovenske vladare, pa su vladari preobraćali svoj narod. A za severnu varijantu, verujem da je ovako nekako bilo.
Иако ја не верујем у ову званичну историју да смо ми примили хришћанство у 6. или 7. веку него много пре тога, ово је веома интересантно виђење ситуације. Ко зна, зна.
+ и *Haha, ti veruješ da smo primili hrišćanstvo par vekova pre Hrista? :)
Hesus je bio sa ovijeh prostora, samo što judeomasonski, islamokatolički, fašistoidni, šejpšifterski reptilijanci ne žele to da priznaju. Gomna!
Sjajno, mada malo poduži tekst čak i za mene. +
Skidam kapu, jako lepo. Na osnovu ovoga možeš i roman da napišeš. +
- Haha, ti veruješ da smo primili hrišćanstvo par vekova pre Hrista? :)primili hrišćanstvo par vekova pre Hrista? :)
АХахахах!
Ана није битно уверење само то да смо мигрилали час ка северу час на југу. Али нису сад битна убеђења, волим ове ствари које се тичу те неке наше многобожачке митологије, јер смо гомилу ствари задржали у хришћанству. Кад ти погледаш те старе обичаје, видиш да нисмо много тога променили, осим назива. Слављење кућног духа, тј. духа заштитника куће је постала крсна слава. Пре примања хришћанства Срби су славили дан мртвих са свећама (или којекаквим буктињама) и бундевама. И Келти су имали исти такав празник. Данас је тај празник познат као Ноћ вештица у Америци. - r
Sta je ovo? Biblija?
Ne, nešto potpuno suprotno od Bilije. Osim ako ne misliš na dužinu... e, tu je ili Biblija ili nije, zavisno od tvog umeća čitanja, moći koncentracije i generalne zainteresovanosti.
Neću mnogo da filozofiram, neću ni da ocenim. Zanimljivo smišljeno, lepo napisano. Raskid sa predhrišćanskim identitetom nas košta mnogo u pogledu poznavanja sopstvene prošlosti, porekla i sl. ali shvatam da je takav raskid u kontekstu trenutka bio neizbežan. Malo mi smeta insistiranje na konfrontiranju (mada je, vrlo verovatno, na mnogim mestima tako i bilo) a ne na kontinuitetu pa zato i ne ocenjujem.
Vidi, svuda je hrišćanstvo među paganima nametnuto silom. Da li su to radili porobljivački narodi (kao što je slučaj sa germanskom prisilnom hristijanizacijom Slovena), ili su to radili na politički način, kao Grci, pridobijanjem vladara da pređe u hrišćanstvo, pa je tek on nametao silom hrišćanstvo svom narodu... Na kraju, kakav je to narod koji prihvati tuđu veru dobrovoljno? Samo ćuti malo o tome istorija, tamo piše: ti i ti su pokršteni tad i tad, ali znam recimo kakav je otpor postojao u Rusiji, otpor naroda prema nametnutom hrišćanstvu kneza Vladimira, koji je silom porušio sve stare hramove i idole. Pa nemojmo pričati o kontinuitetu, to je istorijsko zataškavanje i bajka za malu decu.
Retko ovo kažem, al zaista odlično! Zaista odlično. + i *
Pa pazi, u Srednjem veku primiti hriscanstvo znacilo je neku vrstu medjunarodnog priznanja, sto jeste znacilo izbegavanje masakra. Fendere, sta znaci to zvanicna istorija? I sta je to nezvanicna istorija? Istorija je ono sto postoji u izvorima, nista vise, nista manje.
Ovo me toliko podseća na tekst jednog momka koji je ostao živ posle msakra u Kravici na Božić.
Nije, Rasni, ovo je pola priča o sečenju badnjaka, a pola ona scena upada zlih konjanika u selo iz Konana varvarina. Na kraju je mali postao Konan i zavladao kraljevstvom.
Интересантно је како су Римљани били највећи мучитељи и прогонитељи хришћана, а онда су постали највећи браниоци истог. Ватикан је ширење... чуј мене: наметање... овај проповедање Христове вере користио као изговор за пљачкање Византије (крсташки ратови). Тад муслимана није било ни у траговима у Европи. А данас кукамо на исламски фундаментализам.
Каква иронија: Папска држава у сред вечног Цезаровог Рима ког су штитили Јупитер и остали богови. А да не заборавимо да се хришћанство пре Рима ширило управо на територији Источног Римског Царства, тј, Византије. Од Израела ка малој Азији и Балкану.
Fendere, sta znaci to zvanicna istorija? I sta je to nezvanicna istorija? Istorija je ono sto postoji u izvorima, nista vise, nista manje.Званична историја је оно што су Швабе одлучиле на Берлинском конгресу 1878., а папа благосиљао; оно што су велике силе победнице одредиле после Првог и Другог светског рата; оно што су комунисти одредили после Другог светског рата, потом оно у шта нас сада Запад убеђује да се десило на територији бивше Југославије деведесетих. Џабе теби и материјални докази, поуздани извори, ако не прихватиш оно што пише у књигама које је одобрио "Завод за уџбенике и наставна средства", ти си онда малоуман.
Да не буде забуне. Пре него што су Римљани примили хришћанство, прво су га примили народи који су живели на територији Балкана и мале Азије, тј. каснијег Источног Римског Царства, тј. Византије, а некадашње Старе Грчке.
Pokajte se. Alah je veliki.
Pusti te price, Fendere, ozbiljan si covek. Istorija se pise na osnovu izvora, ne na osnovu toga sto ti neko "naredi". Savremena istorija jeste politizovana i jos dugo ce biti takva, ali srednjovekovna i anticka su ipak nesto drugo. I nemoj mi reci da ti verujes u one "Srbi starosedeoci Balkana" pricice :O
Па верујем, али не на овај начин како то износе Деретић и њему слични. Неће нико дам ме убеди да су Шиптари Илири и староседеоци балкана, кад су дошли са Кавказа тек у 11. веку. Наравно да је бесмислено кад Деретић каже да се Александар Македонски уствари звао Александар Карановић, али сам убеђен да смо мешавина староседелаца Балкана и старих балтичких народа. Зато и мислим да ми нисмо дошли на Балкан у 7. веку него да смо се вратили. Кад се Римско Царство ширило, људи са територија Горње и Доње Мезије, Дакије, Тракије су бежали преко Карпата ка долинама Дона, Дњепра и Волге. Римљани су све те народе звали Илирима. Зар људи који су се вратили у 6. веку нису њихови потомци? Погледај ову нашу многобожачку митологију и колико има сличности са келтском, али и влашком митологијом. Зашто Власи упорно инсистирају да су Срби, а не Румуни? Пођи мало ка Хомољу, бићеш све више убеђен да ми јесмо носиоци гена староседелаца Балкана. Чак и у Америци постоје историчари који нису нашег порекле, а који не оспоравају ове тврдње.
Немогуће је да постоји празан ход од неколико векова и да се ништа није дешавало на Балкану и да су Илири, Дачани и Трачани, зови их како хоћеш, тек тако нестали и асимилирани. Ја сам чуо да Руси тврде да су пореклом са Балкана и да тако уче своју децу у школама.
Проблем је у томе што званична историја и јесте толико исполитизована да иде много на нашу штету и често се много коси са причама наших старих.
- Погледај ову нашу многобожачку митологију и колико има сличности са келтском, али и влашком митологијом.
Zato što pripadaju sve tri praindoevropskoj mitologiji.
Ја сам чуо да Руси тврде да су пореклом са Балкана и да тако уче своју децу у школама.Opet si čitao Vaseljensku, cccc :) Priča o tim školskim programima je jednostavno neistina.
Inače, ne znam da je ikad bilo nekog masovnog talasa izbeglica sa teritorija koje je osvajalo Rimsko carstvo? Fendere, Ni za jednu, ali bukvalno ni za jednu tvoju recenicu nema dokaza, jebiga. Nema tu ja sam cuo, meni su rekli. Istorija je egzaktna nauka, iako ne izgleda tako na prvi pogled. To za Albance, ni za jedno ni za drugo ne postoje dokazi, tako da to ostaje misterija. I odakle ti ideja da se na Balkanu nista nije desavalo, desavalo se mnogo toga, mozes to citati kod poznorimskih i vizantijskih istoricara.
- Да не буде забуне. Пре него што су Римљани примили хришћанство, прво су га примили народи који су живели на територији Балкана и мале Азије, тј. каснијег Источног Римског Царства, тј. Византије, а некадашње Старе Грчке.
Imaš neki izvor?
Нисам читао Васељенску. Којим случајем моји тетка и теча живе и раде у Америци. Од немалог броја историчара, који нису нашег порекла, су чули приче за које би многи помислили да их је испричао Деретић. Говорим о нечему што сам чуо 1999. и 2000. године, за Деретића сам први чуо тек 10 година касније. Наравно чуо сам и тад причу о пореклу Срба из Индије и Персије. Дакле, из Америке су до мене дошле различите хипотезе.
tri praindoevropskoj mitologijОткуд то да су сви народи настали на територији Индије? Што не би у Средоземљу? Где су докази да су сви потекли са Декана? И то је само једна од хипотеза. Ако ја грешим кад кажем смо ми староседеоци Балкана, којим се извором ти водиш да су сви народи и сви језици пореклом са Декана? И то је само једна од хипотеза.
https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D1%83_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B0
Чак и она фантастична прича о Анукијанцима и 13 ванземаљских врста које су створиле човека заговара ту исту (хипо)тезу о породици индоевропских језика и митологија, а Тибет, Хималаје и полусотрво Декан сматра за место настанка људске цивилизације. Шта ћемо са Лепенским Виром и Винчом?Једино се са Клинкијем слажем да је античка историја и историја раног Средњег века веома тешка за анализу јер је мало поузданих података из тог периода.
Inače, ne znam da je ikad bilo nekog masovnog talasa izbeglica sa teritorija koje je osvajalo Rimsko carstvo?Народ који је нама познат по именом Келти. Било је великих миграција и због Римљана и због најезде Германа и Хуна. Становништво се померало на ка северозападу и североистоку.
Јао Боже сачувај. Докле бре? Иако ми се не свиѓа дух у ком је написано еве ти + за умешност.У сваком случају далеко боље него да је базирано на теорији Кандиќ- Бисерко- Јовановиќ.
Укратко, Валд. Боље да се не слажемо око тешко доказивих ствари из далеке прошлости, него да се не слажемо око ствари из садашњности или релативно блиске прошлости. Лололо
Опет кажем, обожавам да читам ствари које имају мотиве из наше паганске митологије и то увек плусирам.
- Од немалог броја историчара, који нису нашег порекла, су чули приче за које би многи помислили да их је испричао Деретић. Говорим о нечему што сам чуо 1999. и 2000. године, за Деретића сам први чуо тек 10 година касније. Наравно чуо сам и тад причу о пореклу Срба из Индије и Персије. Дакле, из Америке су до мене дошле различите хипотезе.
Tetka i teča su živeli u Americi, i od izvesnih neimenovanih istoričara čuli alternative danas priznatim istorijskim pričama. Kredibilno, tu ne mogu ništa više dodati, i teško se protiv toga mogu boriti.
Откуд то да су сви народи настали на територији Индије?Nigde to nisam napisao. Čak, čini mi se, to niko i ne tvrdi, samo se danas prostiru od Indije do Evrope. To se tako samo zove. Postoji dobra pretpostavka da je nekad postojao narod danas zvani "Praindoevropljani", ili Arijevci, ako baš tako hoćeš. Kako su oni sebe zvali, e jebi ga. Postoji indoevropska grupa jezika, kojoj od evropskih pripadaju slovenski, germanski, romanski i keltski jezici, a još tu su i persijski, neki indijski, avganistanski itd. Postoje temeljne sličnosti između mitologija naroda koji govore ovim jezicima, kao što postoje temeljne unutrašnje strukturne i leksičke sličnosti između ovih jezika. Odakle su potekli, zar je to bitno? Ja sam samo napisao da su sličnosti između keltske, naše i vlaške mitologije uslovljene zajedničkom mitologijom, izvini što se ona danas zove praindoevropska.
- Иако ми се не свиѓа дух у ком је написано еве ти + за умешност.
Хвала за плус, а што се тиче духа, баш тако беше, шта да радим, то је био насилан процес.
Нисам ја ни рекао да је потребно да прихватиш тврдње неименованих историчара. Чуо сам пре петнаестак година и ово о чему ти пишеш, али и другачије хипотезе.
Нека је све то индоевропска митологија, не спорим, изнео си доста убедљивих аргумената. Али ја и даље верујем да су се наши преци "шетали" од југа ка северу и назад од 1. века пре нове ере до 7. века нове ере и не видим зашто би то било немогуће.
Hmmm. Joj sto volim kad tako lepo diskutujete.
Fendere, bez ljutnje, ali ocigledno ti nije poznat metodoloski postupak istorijske nauke. Sto se tice mitologije, Vald ti je lepo objasnio. Ne razumem samo zasto insistiras na Keltima? Oni su pokrivali ogromnu teritoriju, izmedju ostalog i severne krajeve Balkana. Tek su u 3 veku p n.e. izvrsili invaziju Grcke i Male Azije gde su ih pobedili Antigon Gonata i Antioh I. A sto se tice nas, ima jedna zanimljiva teorija koju je postavio pokojni Tibor Zivkovic, mogucnost da su Srbi i Hrvati slavizirani Alani. Bazira se na jednom pismu vizantijskog cara Vasilija II poglavicama nekih alanskih plemena severno od Kavkaza koje on naziva Serbotima i Krevatadima. On pretpostavlja da je to ogranak Srba i Hrvata koji je ostao u prapostojbini i zadrzao svoj alanski identitet. Meni licno je ova teorija dosta klimava jer se zasniva samo na jednom kratkom pismu i spekulativnim jezickim poklapanjima (sto se nikada ne uzima kao cvrst dokaz), ali je definitivno zanimljiva. Ali okej, nema potrebe da se raspravljamo, na kraju krajeva imas pravo da verujes u sta hoces. Nego eto cisto, ja sam po struci istoricar, pa cenim da ipak znam o tome malo vise od tebe:) Pozdrav i sve najbolje.
Sto se tiče tih paganskih religija sve, ali sve imaju slicnosti, ma kako blizu ili daleko bile prostorno ili vremenski. Ljudi su ih gradili u vremenu kada je njihov opstanak prevashodno zavisio od prirode koja ih okruzuje. Tako da i kod kelta, slovena, starih grka pa čak i acteka imate neko bozanstvo od čije volje zavisi kiša...
- Sto se tiče tih paganskih religija sve, ali sve imaju slicnosti, ma kako blizu ili daleko bile prostorno ili vremenski. Ljudi su ih gradili u vremenu kada je njihov opstanak prevashodno zavisio od prirode koja ih okruzuje. Tako da i kod kelta, slovena, starih grka pa čak i acteka imate neko bozanstvo od čije volje zavisi kiša...
Dobro, to je opštečovečanski, mnoge priče su arhetipske. Al mitologije indoevropskih naroda ipak potiču od jedne jedine mitologije, bogovi od jednog panteona, čak se i bajke poklapaju. Samo, to nije dokaz da je neko to pokrao od nas, ili mi od nekog, već da delimo isti kulturni i jezički koren, samo što smo se razgranali jezički i kulturno pre više hiljada godina.
- Nego eto cisto, ja sam po struci istoricar, pa cenim da ipak znam o tome malo vise od tebe
Е, онда да ти се не супротрстављам. Лололо
А иначе, чуо сам и ја за ову причу о вези Срба и Алана. 
причу о вези Срба и Аланаja duboko verujem u vezu Srba i Alana Forda
Negde je poenta da smo u osnovi isti, samo smo sličniji sa ovima sto su nam bliži.
Bajke ♡...
Kad se kaze sveti Djordje ubija azdahu, na kakvu se azdahu misli? ;)
Na tastu, mislim.
Tasta je onda morala biti paganske vere kad su ga zbog toga u sveca proglasili.
Običan heroj ubija čudovište, isto kao Gilgameš nebeskog bika, Herakle nemejskog lava, Edip Sfingu, Tezej Minotaura, ništa čudno... Samo posle zaogrnuto nekakvom hrišćanskom pričom, a poenta je pobeda dobra nad zlom.
Heroj je socijalni, solarni princip, a čudovište divlji, htonski princip. Jednostavno: pobeda društvenog, solarnog. Tumačiti u političke, društvene, religiozne, a i individualne potrebe. Stara priča za uspostavljanjem reda. Apolonijski princip, otelotvoren. Samo, zaboravili su da heroj uvek strada, i da zlo nikad ne možeš ubiti.
Tako nekako.
Zato mi se sviđa priča o Ragnaroku, gde se svi tako fino pokokaju i izginu, i bogovi i divovi.
Heheheheh
- Зашто Власи упорно инсистирају да су Срби, а не Румуни?
Vlasi insitiraju da su VLASI, poseban narod, samo sa sloveziniranim imenima. Nijedan Vla' (kako sebe zovu) neće reći da je Srbin, već a je Vla' (jeb'o ga ja, skeč, skeč). Rumuni ih prisvajaju jer su kulturološki bliski njima (kao i Moldavci) i odgovara im da u susednim zemljama imaju što više stanovnika, kako bi time ostvarili beneficije koje nacionalne manjine dobijaju - političke igre.
Uostalom, dok se mi zamlaćujemo tom modernom kvazi-mitologijom i istorijom, drugi žare i pale, te gaze nas "najstarije & najmudrije".
Valdemar
Zato mi se sviđa priča o Ragnaroku, gde se svi tako fino pokokaju i izginu, i bogovi i divovi.Гдје се има прочитати прича о Рагнароку, на српском?
Joj, nemam pojma. Kupio sam komadiće priče tu i tamo, po časopisima, nešto kroz pominjanje Eda na Svetskoj književnosti, ponešto kod Borhesa... Imao sam kao klinac i neku enciklopediju skandinavskih mitova. Još uvek imam Larusovu Enciklopediju mitova i mitologije, na srpskom, tu je dosta precizno, mada ne sasvim detaljno pisano o tome, jer tu je mitologija svih naroda sveta. Na internetu, nemam pojma više gde, ne znam šta sam tačno čitao na srpskom, šta na ruskom, a šta na engleskom.
Koliko je prelose ovo ostroga mi daj brate ne mogu se ovakve definicije pisat bez droge budve i klabinga plus ekipica tipa Kiro Raro Fuad Suad i Haris Koljenovic sig
Ovo je bilo takmičenje, ako nisi znao... :)
@Аутобус
Pomenuti Tibor Zivkovic, *Skandinavski mitovi*, ima nekoliko izdanja, kratko, ali informativno.
Ugavnom definicija je lijepo pocela i ali nije mi se svidio kraj jer si ga zamracio, iako razumijem poJentu, vise bi volio da si je nekako provukao kroz sprdnju ili makar kroz neki lajt motiv "pohriscavanja"...vise bi bilo u duhu sajta...
Inace protiv sam ovog Novogodisnjeg takmicenja jer na naslov dolazi mlogo stvari koje smatram da ne trebaju da bidnu tujde.
i da dao sam +
Malo je defki ovakvog književnog tipa +
Јбг, замрачио, али кад је тако било, некако на спрдњу нисам могао.
- М♦
Pročitao sam dve rečenice i lupio minus. Sranje
Srećno česničenje svima koji slave!
Maestro, brz si ko što si plitak.
vidim da ovo plusiraju i oni kojima se ne svidja pa cu i ja biti jedan od njih....
vrlo drugacije, vrlo vesto, vidim borhesa si spominjao da li zbog takvih uticaja ali ovde se vidi size kojeg se ni majstori magicnog realizma ne bi postideli....
ipak nemoj sada odmah da shvatis licno ali siguran sam da ces i sam doci do toga kada ce ti kao izvor biti neprihvatljivo "rekli mi tetka i teca iz amerike"odlicno i vrlo odmereno su ti odgovarali.... ja sam ateista pa nisam najpozvaniji da branim nas pravoslavni identitet.... ipak istina jeste da su se u manjoj meri oslanjali bizanti na golu silu vise na politiku u tom procesu kako ti vec objasnise..... a i sami su ti rekli da to ne znaci da i nije bilo sporadicno ovakvih slucajeva....
ne mislim da je bozic nesto cega se trebamo stideti i nasi paganski preci su preveravali ili preveravani od nekih drugih pagana protekle su i suvise te drine da bi se mogle ispraviti da ne poplavis sam zivot.....
... ipak uvek pozdravljem gledanje iz sire perspektive.... mislim da je ono to koje i relativizuje religijske razlike zbog kojih se tamanimo .... takodje manjka ovakvih vidjenja te u tom smislu nisu losa tek kao neka protivteza....
i zbog toga plus .... a za stil bi kako su ti isto rekli vec mogao i neku knjizevnu nagradu uzeti
E što znam, ja bih rađe uzeo gusle i zapjevao o junaštvu +
Kako je savremena istorija politizovana, ona starija je još i više jer je manje izvora.
Što je više izvora, više je politizacije. Nego pusti istoriju, ako imaš iole logike, znaćeš da narod milom ne menja veru koju su poštovali njegovi preci. Eto, kako je Srbe bilo teško prevesti u islam iz hrišćanstva. Deo je prešao, a deo čak ni po cenu života nije. Zašto bi, molim, bilo drugačije u ovom slučaju?
Bog te jebal, igraju mi slike pred očima.
