
Dakle, pitanje je prosto i jednostavno: zašto je muški visuljak "bezobrazniji" od ženske brazde?
Ili ako hoćete vulgarno: zašto se kurac smatra bezobraznijim od pičke?Moja inspiracija za pokretanje ove teme dolazi iz dva smera.
1. "Pornići" na TV1000 (ili bar ono što oni smatraju pornićima).
Ljudi kažu "šta gledaš to, tu nema šta da se vidi?". E pa ima. Vidi se ženska mindža sa svih strana i to vrlo lepo. Okreću je onako gologuzu i ne brinu šta se vidi. Međutim, karindže nigde nema. Zašto? Zašto se muški polni organ krije, dok je ženski tu na izvol'te?2. U poslednjih par dana su u Blicu izbacili dva članka u kojima se prikazuju golišavi muškarci i žene.
Prvi članak (levi klik na link da biste pogledali):
Dakle, muškarci. Goli muškarci. Goli muškarci glumci. Video golih muškaraca glumaca. Video golih muškaraca glumcaca kojima se u ovom youtube klipu vide kurčevi na ponegde i manje od 2sec. Ali šta imamo u nazivu vesti?(Nije za mlađe od 18)Drugi članak (također levi klik na link da biste pogledali):
Daklem, žene. Gole žene. Slike golih žena. Slike golih žena kojima se mindža vidi na izvolte čak i da ne morate da pauzirate klip da biste videli. A u nazivu vesti?Dakle, ima li neko neku teoriju, zbog čega se muški polni organ sankcioniše u pornićima da bi oni bili "soft", alarmira kao sadržaj za 18+, dok se sa druge strane ženski uopšte ne ferma kao neki vulgarni ili pornografski sadržaj?
TROLOVI STOP.
SPEM STOP.
CIMANJE STOP.Ozbiljna sam.

Mene je ODUVEK nerviralo što u japanskim pornićima recimo su cenzurisani i muško spolovilo i mindža. Gledam piksele kako se jebu, meni to nema smisla.
Ali nešto kontam, gledam slike klasične umetnosti, vidiš recimo ženski akt vidiš sise, pičku sve, naslikano do detalja i umetnost. Ne sećam se da sam ikada video muški akt, tj sliku gde možeš da vidiš kurac.
Dobro leonardov David, ja onolika jaja a manji kurac vido nisam, kao i pobednik u Beogradu, možda ima golem kurac ali je na tolikoj visini da deluje mali.
Šta znam, ima tu neke veze.

pička je ljepši organ, jednostavno.
http://www.youtube.com/watch?v=XvXNwNzey78
pička je čak bila i na dnevniku, veoma lijepa pička :3
курац је онако нападно необичан израштај из тела док је пичка с друге стране онако стидљиво скривена и елегантно уколпљена у остатак телаReče muškarac? :)
Da shvatim to kao - ovo moje među nogama je štrokavi neandertalac, a ono kod nje je mirisna elegantna lavanda? Bullshit. Kapiram da ima tu nešto više.
Reče muškarac? :)
Da shvatim to kao - ovo moje među nogama je štrokavi neandertalac, a ono kod nje je mirisna elegantna lavanda? Bullshit. Kapiram da ima tu nešto više.шта јеоте? па и треба курац да изгледа као уништитељско чудовиште а не као елегантни лептирић. мада не баш као ванземаљац али свакако претећије од пичића онако милог пријатељског.
а има још више једино ово што каже канамет, жене се више ложе на жене него ликови на ликове јер тако је то природно ем су лепше ем нежније а и у оба случаја морају бити јебане, лезбејке, нелезбејке.
- l
http://www.blic.rs/data/images/2013-02-26/317307_042b7k1224_ff.jpg?ver=1361875967
ZAŠTO SAM OVO MORALA DA VIDIIIIIIIMMMM?!?!?!?
elem, pa pičkica je fina, pristojna, lepo vaspitana, ušuškana. kurac je na izvolte, in your face, agresivan i napadan.
Nego... je li tačno da je Zaphod Biblbroks imao i dole dvije glave?Ovo i mene me zanima, ako neko zna...
Nego pade mi na pamet, da nije to što je muški organ muški "ponos"? A i prilično se razlikuju od primerka do primerka. Ženske genitalije su mahom iste... razlikuje ih samo frizura. Ima l' smila?
- l
ne vidi se od dlaka i pičećeg salceta.

A je li da vam nije nekad slucajno palo na pamet da je u pitanju problem u metodi prikazivanja muske alatke? Opusteni visuljak VS ukrucena mocuga? Ako ga prikazes opustenog, odma Nelson sa ha-ha, a ako je dignut na sta se digo ovome jebote?
Kod zena taj problem ne postoji. Leonardov covek naprimer, on je umetnicko delo, al zamislite ga sa palamarcinom na gotovs, dok Mikelandjelova Venera ribica-ribica...
Jel sam dobar? PU leba ti...
