Antisrpski

To, majstore! Plus i omiljena od mene. ;)

Dobro. A kakav se po tvom mišljenju atribut daje izjavama S. Biserko da je "kompletna istorija Srbije fašistička odiseja"?
Ili izveštaju "udruženih nevladinih organizacija" da se "genocidna" i "fašistička" ideologija koju zastupa većina srpskog naroda nije ni milimetar pomerila od pada S.M. 2000? Mislim, nije mi jasno ako se atribut "antisrpski" ne znači NIŠTA kako si ti napisao, kako bi ti okarakterisao gorepomenute izjave(i more nepomenutih sličnih i identičnih izjava istih divnih ljudi) ?
Prosrpske? Neutralne? Budi kul pa mi razbij pogrešno uverenje do kraja

Prvo, nemam nameru da ti razbijam uverenja.

Drugo, informisanošću možeš da opovrgneš tuđe stavove, ukoliko ima materijala za to, a ne floskulama novijeg datuma.

-
Zbog 1. i 3. primera.
Jeli pun ti kurac naroda,a jel mislis da je tvojim pretcima bilo lepo dok su prelazili Albaniju,jeli?Pa razumem da ti je pun kurac politicara,ali ne,tebi je za sve kriv tvo...pardon, srpski narod!

Ako stvarno smatras da nismo izasli iz srednjeg veka ,onda ne znam sta vise trazis u ovoj drzavi idi u tu tvoju civilizovanu zapadnu Evropu.Mada je srednji vek kod nas bio bolji nego u toj zapadnoj Evropi.

U ovoj definiciji je očigledno umrla duhovita forma. Koj vam je moj sa ovim tragi-hejtersko pljuvačkim definicijama?

Istina, ali mi nije za ovaj sajt, već za neki forum.

Korle,za šta služi groblje?Briši to odmah.

Hmm, ipak mi nisi odgovorio na pitanje koje je u direktnoj vezi sa tvojom definicijom.
Dakle: ako atribut "antisrpski" ne znači ništa tj. nema značenje, kako se onda naziva ono nešto kad neko punim ustima pljune:
1)istoriju Srbije
2)istoriju srpskog naroda
3)kulturu istog

ili:

kad da izjavu u kojoj se na eksplicitan način vređa, omalovažava i kleveće država Srbija i srpski narod (kolektivno, pazi nije mala stvar da 7 miliona ljudi đuture proglasiš degenericima)?

Ja smatram da nije opravdano da kompletan narod proglasiš za nešto loše. Kada bi neko rekao "Nemci su genocidna stoka, trema im jebati..." - to je po meni antinemačka izjava.

A kada neko kaže sličnu (istu) stvar za Srbe, kako bi ti okarakterisao te izjave???
Pošto vidim da se baviš lingvističkom reformacijom srpskog jezika, moram da te pitam.

Antisrpski znaci: neprijateljski prema Srbima, usmeren protiv Srba. Antisrpski moze da bude govor, pristrasnost, osecanje, atmosfera... Takva atmosfera moze da dovede do antisrpskih napada, ili hajki. A takvi napadi su u poslednjih 100 godina doveli do istrebljenja preko milion Srba. To je uz genocid Jevreja i Jermena bilo najvece stradanje zbog etnicke mrznje na planeti. Dakle, pojam "antisrpski" nije bez znacenja, niti je banalan. To sto ga pojedinci zloupotrebljavaju govori o njima samima, ne o pojmu.

Dao sam plus uz ogromnu zamerku ANTISRPSKI nije bas da ne znaci nista, jel znas ti uopste koliko je srba ubijeno kao sto rece nikola20?? Treba da se to malo izmeni, ali u sustini nije lose...

Mislim da je čovek i hteo da kaže kako se pojam skroz pogrešno interpretira i koriste ga ljudi sa izvrnutim sistemom vrednosti, najčešće kad ostanu bez smislenih argumenata. Otud ovo ''Atribut koji ne znači ništa.''

Bravo, majstore, ovo je ojebalo! Ne znam da li si imao nameru (ako jesi, još genijalnije), ali ovo je jedan odličan trol! :klanjam se:

Cenim da si hteo da ispadneš duhovit ali je tema, čini mi se, isuviše osetljiva za to. Od mene + na taj pokušaj ali spremi da se braniš svoju defku :)

Minus jer je definicija nula. Ima debila sto se vade na srpstvo, ali ovaj drugi primer za Tadica je klasnicno anisrpski i to nije za podsmeh...
Sto se mene tice - ja da sam admin ja bih ovo obrisao jer je, sto kaze neki lik gore, ovo suvise pipava definicija...

Definicija koja obrađuje pojam koji nema značenje takođe ne poseduje značenje, pa ako hoće da pretenduje na nošenje nekog značenja, mora dopustiti bar određeni stepen značenja pojmu na koji se odnosi, što je dovodi do paradoksalne situacije da se samokonstituiše u isto vreme i istim smisaonim sredstvima kojima se samoukida. Ipak, više je politička konstatacija nego definicija, ma koliko ta politička konstatacija bila tačna.

Je li Vuka postala poligon za nadrkane eldepeovce, uvek mi se gade ovi naivci koji ne znaju razliku između patriotizma i nacionalizma, ako srbin maše zastavom svojom i nešto proslavlja,on je nacionalista,ako isto uradi nemac,one je patriota,ljudi koji svoje političko obrazovanje imaju iz letaka LDP i jeftine propagande B92 neka se kane ove teme, za vas je srpski identitet opterećenje,a ne privilegija.Autošovinizam je jedna odlika koja je svima vama svojstvena, pljujete sve što je srpsko,nemojte da neko misli da sam politički opredeljene,nisam,je li sve u redu što je u srbiji,nije,i treba da se promeni,ali ne na način da se uradi reset i da se identitet uradi po instrukciji "uncle sam-a",mislite da je evropa liberalna,pa pogledajte malo, u sve jednoj evropskoj državi konzervativci su na vlasti,pa pogledajte se koliko ste vi jadni što ste zdravo za gotovo uzeli izjavu da je srbija kriva za sve što se dešava na balkanu u zadnjih 1000 godina, izraz "antisrpski" je jedan prirodni mehanizam odbrane na pritiske sa vana koji su uvek prisutni, i kako se usuđuješ da ti komentarišeš srebreninicu, sram te bilo,ja sam odatle poreklom, mogao si prvo saznaš da je u periodu od 1992.-1995. od strane muslimana ubijeno 3247 srba koji su napadani u svojim selima,u svojim kućama, na najveće praznike,kao što su božić ili uksrs.Zašto bi se tadić izvinjavao,nema on legitimitet za to,niko iz srbije ga nema,lako je vama oprostiti,vi niste nikoga izgubili pa tako i nemate šta opraštati,muslimani i danas negiraju svaki zločin koji su počinili nad srbima,hrvati isto,a bilo ih je mnogo,šta mi znači izvinjavanje tadića ako to izvinjavanje i pomirenje ide samo iz pravca srbije,u hrvatskoj bivše ustaše imaju državne penzije,državnici hr idu na komemoracije ustašama,državni praznik im je dan kada je ubijeno 2043 srbina, 280000 proterano, a njihova imovina opljačkana i uništena, kada kreneš kenjati o nekim svojim stavovima koje si pokupio sa nekog "mejnstrim " medija prvo malo prouči pozadinu,ako se stidiš biti srbin,imaš opciju apatrida pa izvoli.Mrziti svoj narod je postalo pomodnost u srbiji,isto kao podrška pederima,mislite da se time ističete iz mase,da ste intelektualna elita,ali ste običan kukolj društva kome je ispran mozak.Ako su moderatori hteli da izazovu raspravu stavljajuću ovo u odabrane, uspeli su.

jebote zmaju, koliki post si napisao, a nigde velikog početnog slova Srbinu...

Od mene plus, defka nije loša. Komentare nisam ni čitao.

od mene plus. bješe pitanje "jesmo li za ovu zajednicu ozbiljno ili ne?"

Plus.
Zmaju, ni LDP nije sto je nekad bio, opusti se.
Zivi bili pa videli.

nikada ne koristim veliko slovo osim ako ne popunjavam važne formulare,kada god kucam na kompu, a nije diplomski ili šta drugo to ne radim.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Serbien_muss_sterbien.jpg

glavni moto njemačke politike prema srbima kroz dva svetska rata, ko ne zna šta znači evo prevod, "srbija mora umreti".

Minus ko vrata.

Što volim ove definicije u kojima se publika obavezno polarizuje i svi odjednom počnu da se razbacuju nekim frazama i podacima.

Netacna defka... -

Citat:Netacna defka... -

Defka pokušaj lika da ispadne pametan i moderan, a samo je ispao glup i protiv svog naroda...

Takođe, jako volim kad se svi uhvate za jednu rečenicu i onda razvežu priču jer su jako ''potrešeni''.

Kad bi ova definicija počinjala ovako:

Citat:Antisemitski

Atribut koji ne znači ništa. Upotrebljava se u cilju diskvalifikacije sagovornika, kao posledica odsustva racionalnih argumenata.
Osoba koja poseže za ovim, želi da oduzme legitimitet svom sagovorniku, objašnjavajući atipičnost njegovih stavova i nepristajanje na ukorenjena mišljenja na najbanalniji način - antisemitski.

voleo bih da vidim moderatora koji bi je stavio u odabrane. Osim Džimija :)

Citat:Defka pokušaj lika da ispadne pametan i moderan, a samo je ispao glup i protiv svog naroda...

Misliš, ispao je antisrbin?

Citat:Antisemitski
Atribut koji ne znači ništa. Upotrebljava se u cilju diskvalifikacije sagovornika, kao posledica odsustva racionalnih argumenata.
Osoba koja poseže za ovim, želi da oduzme legitimitet svom sagovorniku, objašnjavajući atipičnost njegovih stavova i nepristajanje na ukorenjena mišljenja na najbanalniji način - antisemitski.

Moglo bi da prođe. :)

Definicija je genijalna (i kao savršena za sledeću temu koja mi se mota po glavi već nekoliko dana).

Smrt trolovima.

Citat:Ovo je primer sofizma par excellence.

Čekaj, ono beše sofizam je nešto dobro, a ovo je pohvala? Bar sam takav zaključak izveo iz tvog stila diskutovanja.

imaš sofizam kao pojam na Vukajliji...

I voleo bih da znam od koje je vrste taj sofizam, ono, logički.

"Ako svaka anketa ikada pokazuje da većinsko stanovništvo Srbije (a sada i predsednik nam) poriče sistematsko ubijanje jedne grupacije ljudi i glavnokomandujućeg za taj zločin proglašava herojem i žrtvenim jarcem, onda ne postoji drugačiji da se to okarakteriše nego kao genocidna i fašistička ideologija."

Vidi, sine Branislave (rođen si 1990) - nemaš pojma o životu. Nisu Srbi jedno jutro ustali, pa rešili da poubijaju muslimane, ima tu dosta predistorije. Da li je trebalo streljati zatvorenike? Nije, naravno. Da li je streljanje zločin? Jeste. Da li je streljanje bilo sistematsko? Nije - preživele su sve žene i sva deca, a poubijano je dosta muškaraca (i da je samo jedan zarobljen, pa streljan, zločin je i tačka). Koliko - verovatno nikada nećemo saznati, jer se na srebreničkom mitu gradi Bosna kao država - nama potpuno neprijateljska. Nisu ludi da priznaju da je najmanje pola žrtava izginulo u borbi, pokušavajući da se probije do Tuzle (gde je glavni zlotvor Orić pobegao mnogo pre srpskog udara). Da li je Mladić heroj? Za mene jeste - osim ovog streljanja. To nam nije trebalo i treba da robija, ako je kriv. Da li je kriv? Nemam pojma i verovatno nikad neću saznati (vidi deo komentara pod "broj ubijenih muškaraca"). Zašto je heroj? Odbranio je Srbe u RS i neprijatelj ga užasno mrzi - meni sasvim dovoljno. Da li je heroj američki predsednik koji je naredio atomsku bombu na Hirošimu? Amerima jeste, Japancima nije niti može biti.

Ti, dakle, sine Branislave, o fašizmu, nacizmu i genocidu znaš taman koliko i ja o kineskom jeziku (otprilike: "hvala, dobar dan, dobro sam, nisam dobro" i to je to). Idi gledaj u sunce ili tako nešto. Javi LDP-u da si dobio mnogo minusa i "da se Srbija umirit' ne može".

Bruce, stoji ti to. Ja nisam hteo da kažem kako mnogi ne koriste pridev "antisrpski" u tom smislu u kom misli autor definicije. Ja sam samo hteo da stavim to u malo širi kontekst. Kao, kad kritikuješ fašističku politiku Izraela, onda si odmah antisemita, a to znači da si nacista i onda te treba istrebiti. Sad, kad se kaže da je Hitler bio antisemita i da ga je trebalo istrebiti, to je tačno. I kad kažem da je Pavelić bio antisrpski orijentisan, ili recimo da je Nemačka često vodila antisrpsku politiku, to je tačno. Evo, da probamo sintagum: "Pavelić, antisrpski orijentisan političar." Da li ovde antisrpski nešto znači? Mislim da znači.

MunzeKonza2012,on je rodjen 1990,a ti si izgleda 2012,sto se i da videti po tvom tekstu...ne secam se kada sam video vecu gomilu gluposti u samo jednom komentaru...

Citat:Vidi, sine Branislave (rođen si 1990) - nemaš pojma o životu.

To su ti argumenti...

Citat:Bosna kao država - nama potpuno neprijateljska

Govori u svoje ime. Ovde ima ljudi koji nijednu državu ne smatraju neprijateljskom.

Citat:Javi LDP-u

Haha, prelol.

Inače, interesantno je da se u ovoj zemlji hapšavaju ljudi kad propagiraju fašističke i antisemitske ideje (nema veze, možda i treba), a kad se veličaju ratni zločinci poput smrada Ratka Mladića, niko ne reaguje. Potpuno društveno prihvatljiva stvar da se na ubice gleda kao na heroje...

Citat:Potpuno društveno prihvatljiva stvar da se na ubice gleda kao na heroje...

Mislim da je malo ljudi koji misle da je Mladić istovremeno a) pobio pola Srebrnice; b) heroj. Pre mislim da ne veruju u zvaničnu verziju. Što se mene tiče, verovati u zvaničnu verziju pomalo je teško, jer dovoljno puta su se ti što prave zvaničnu verziju pokazali kao pragmatični licemeri. Naravno, ne mislim pod ovim da je Mladić heroj.

Citat:Mislim da je malo ljudi koji misle da je Mladić istovremeno a) pobio pola Srebrnice; b) heroj. Pre mislim da ne veruju u zvaničnu verziju. Što se mene tiče, verovati u zvaničnu verziju pomalo je teško, jer dovoljno puta su se ti što prave zvaničnu verziju pokazali kao pragmatični licemeri. Naravno, ne mislim pod ovim da je Mladić heroj.

Niko od nas ne može da zna da li je zvanična verzija tačna ili ne, jer niko nije bio tamo. Ipak, činjenica je da se radilo o ubijanju nenaoružanih ratnih zarobljenika, što je samo po sebi težak zločin, neovisno od pola i uzrasta ubijenih. Neka je izdao naređenje da se ubije i 1 (jedan) nenaoružan čovek, on je zločinac, i kao takvog ga treba izolovati i odstraniti od ostatka društva kao kakav zloćudni tumor, a i one koji vide nešto plemenito u njegovim ubilačkim postupcima treba staviti pod lupu i kontrolisati, jer su, sa svojim nakaradnim idejama, potencijalno opasni po društvo.

zna li iko od vas definiciju genocida, genocid je neselektivno ubijanje, oba pola, svi uzrasti
jedne etničke grupe.ovi čak nemaju ni status etničke grupe nego su samo pripadnici jedne vjerske zajednice. pošto su samo streljani vojno sposobni muškarci,a žene, djeca i stari evakuisani na teritoriju tuzle od strane srpske vojske, ta priča o genocidu ne pije vodu.ja ne znam džimi odakle ti sebi uzimaš za pravo za čovjeka kome nije završeno suđenje da ga ti proglašavaš kriv, jeli imaš mandat UN-a?

Citat:zna li iko od vas definiciju genocida, genocid je neselektivno ubijanje, oba pola, svi uzrasti
jedne etničke grupe.ovi čak nemaju ni status etničke grupe nego su samo pripadnici jedne vjerske zajednice. pošto su samo streljani vojno sposobni muškarci,a žene, djeca i stari evakuisani na teritoriju tuzle od strane srpske vojske, ta priča o genocidu ne pije vodu.

Znam šta je genocid. Da si bolje pročitao moje postove, video bi da ni u jednom nisam upotrebio termin ''genocid'', već ''ratni zločin''. Znam da se ne radi o genocidu (ako ćemo baš da zalazimo u semantiku reči), ali to ne umanjuje težinu zločina. Šta, manje si zločinac ako poubijaš samo vojno sposobne muškarce, a veći zločinac ako poubijaš i žene i decu? Mani me s tim glupostima.

Citat:ja ne znam džimi odakle ti sebi uzimaš za pravo za čovjeka kome nije završeno suđenje da ga ti proglašavaš kriv, jeli imaš mandat UN-a?

''Krivim'', ne ''kriv''. Ovako kako si napisao ispada da sam ja nešto kriv.

Ne, nije kriv uopšte, haha. :)

evo kome se da gledati neka gleda,nije propaganda,rađeno od svedoka sa svedocima i rezultat je ovo http://www.youtube.com/watch?v=WUK1-CL4rpk&feature=related
pa vi procenite nad kim je počinjen pravi genocid,sve što budete čuli u ovom filmu da napomenem da za te zločine niko nije odgovarao.
a ovaj je rađen od stranaca,tako da neko ne može reći da je bilo pristrasnosti
http://www.youtube.com/watch?v=RUuhSGnLvv8

Citat:Niko od nas ne može da zna da li je zvanična verzija tačna ili ne, jer niko nije bio tamo.

Moji su poreklom odatle, pola rodbine mi je bilo tamo, stric i brat su se borili na tom ratištu. Oni o tome najradije ćute. Ovi ovde što slave Mladića, kao i ovi što proglašavaju Srpsku genocidnom blage veze nemaju. Meni je tamo kuća spaljena, tek sada je ponovo podignuta. Rođaci klani, ubijani... Koliko je potrebno ubiti ljudi da bi to bio genocid? Ok, osam hiljada. Samo, izgleda da je genocid kad ih sve ubiješ odjednom, a kad ih koljuckaš na kućnom pragu, sto ovamo, sto onamo, tokom nekoliko godina, to nije genocid. Bolje svi da se pokrijemo ušima, i nacionalisti i evropejci, i Srbi i Muslimani, i da svi zaćutimo, kolektivno.

Mislim da se ovde defke preozbiljno shvataju.
Čovek se sprdao, napisao defku i odabrana je....šta ste se raspalili. Eto nije omašio u defci. Znam masu ljudi koji se ponašaju kao ljudi iz primera. On je samo definisao tu pojavu koja postoi. Ja se ponekad ponašam kao ovaj iz primera i često za Tadića kažem da je anti-srpsko komunističko govedo
+++

tako je valdemar, o tome govorim, pojam genocida je postao eksluzivitet samo za muslimane,srbi se lako zaborave kada se priča o žrtvama u srebrenici,ja znam da je meni oko ove teme džabe raspravljati sa ljudima iz srbije,izuzev kosova i metohija,jer kada nešto slično ne doživiš,ne možeš takve stvari ni da razumeš.

Citat:ima toliko tema za šprdnju,ali sa ovom i način kako je odrađeno on gura i trpa so u rane žrtvama.

Gde je to uradio? NIje mi baš najjasnije. Ako misliš ovde:

Citat:Lik1: Si čuo što je Tadić izjavio da treba uputiti izvinjenje iz skupštine srebreničkim porodicama??
Lik2: Pa kad je antisrpsko komunističko govedo!!!!

Ovakav razgovor sam čuo milion puta. Bilo je žrtava sa svih strana i niko ne stavlja so na ranu, nego definiše pojavu. Tadić je izvinjavanjem popišao naše žrtve, a ne ovaj dečko što je pisao primer neke pojave koja postoji na sajtu za zabavu.

Citat:Moji su poreklom odatle, pola rodbine mi je bilo tamo, stric i brat su se borili na tom ratištu. Oni o tome najradije ćute.

Evo pametnog čoveka. Da sam Diogen, ovde bi predao sveću.

Citat:Moji su poreklom odatle, pola rodbine mi je bilo tamo, stric i brat su se borili na tom ratištu. Oni o tome najradije ćute. Ovi ovde što slave Mladića, kao i ovi što proglašavaju Srpsku genocidnom blage veze nemaju. Meni je tamo kuća spaljena, tek sada je ponovo podignuta. Rođaci klani, ubijani...

Meni rođeni ćale učestvovao u tom ratu od početka do kraja. Kad god pomene Mladića, kaže za istog da je zločinac, pa onda krene da priča neku svoju priču, kako su on (moj ćale) i ekipa bili u prilici da zarobe neke muslimane, ali im nije bilo na kraj pameti da ih ubijaju, već su ih sprovodili u komandu kao ratne zarobljenike (kasnije su bili razmenjeni za neke Srbe), dok su neki drugi Srbi najopuštenije ubijali svoje zatvorenike. Rat je gadna stvar i, ako već mora da se dogodi, mada nikad ne bi trebalo, ne bi smeo svako da učestvuje, nije za svakoga. Za Ratka Mladića definitivno nije, jer on je taj zločinački tip ljudi koji ubija svoje zarobljenike.

Citat:Bolje svi da se pokrijemo ušima, i nacionalisti i evropejci, i Srbi i Muslimani, i da svi zaćutimo, kolektivno.

A zašto ja i ti da se pokrijemo ušima? Mi nikog nismo ubili. Neka se pokriju ušima ubice i oni koji podržavaju ubice, a mi treba da se potrudimo da naredne generacije ne razmišljaju na način koji je doveo do rata.

Citat:Bolje svi da se pokrijemo ušima, i nacionalisti i evropejci, i Srbi i Muslimani, i da svi zaćutimo, kolektivno.

A zatim je kobjasnio i ovde. Ali bolje svi da ćutimo.

Citat:tako je valdemar, o tome govorim, pojam genocida je postao eksluzivitet samo za muslimane,srbi se lako zaborave kada se priča o žrtvama u srebrenici

Nisam ja mislio na to. Sve je to prljavština. Ovi što veličaju ulogu Mladića, osim tog streljanja, zaboravljaju da tu ne sme da se upotrebi reč osim. Ne možeš biti malo zločinac, a malo ne biti. Ako spasiš milion ljudi, a masakriraš hiljadu, zločinac si. Ali nervira me što izgleda postoje ljudi koji misle da je čist i pošten rat moguć. Kao da je to šah, poređaš figure, pa sve po pravilima, i posle se rukujete. Ne ide to tako.

Šta se svađate kojeg kurca, izvadite defku iz odabranih i mirni ste.

znaš li šta je problem, 3 strašna rata su iza nas,svaki put smo mi ,samo mi bili spremni oprostiti i oprostili smo,svaki put smo bili kažnjeni za to,pomirenje da,ali uz obostrano iskazivanje njega,ostalo je sve magla i prazna slama,hrana za naivne.

Citat:A zašto ja i ti da se pokrijemo ušima? Mi nikog nismo ubili.

Jebi ga, ja bio vojska u Bujanovcu svojevremeno. :(

Citat:da,ali uz obostrano iskazivanje njega,ostalo je sve magla i prazna slama,hrana za naivne.

Ma i to izvinjenje je mlaćenje prazne slame koje ne znači ništa ljudima kojih više nema i njihovim porodicama sa svih strana. Jebeš izvinjenje, samo lekciju nauči. Nikada više sa njima državu nemoj praviti. Niti smo mi za zajednički život stvoreni, niti oni.

nisam ja za ratka, ali me živcira što se sve što je ratko uradio ili nije uradio ratu, preslikava na sve srbe, znam ja džimi da se za bolje sutra mora mnogo uraditi,ali moraš se složiti sa mnom da je to suvišno ako ide samo u jednom smeru.

Čitajte malo više istoriju,uključite mozak,ne raspravljajte se mnogo jer jedni drugima nećete promeniti stavove ..definicija je minus*10^6

Sta sve ide u odabrane, ja ne znam zasto je ovo bilo potrebno,samo izaziva tenzije bespotrebne,da je bar nesto cemu se moze nasmejati,ali cak ni to :(

Voleo bih da mi neko, neuspaljen, bez politike, ako je moguće, objasni koje su to gluposti u mom komentaru? Inače, rođen sam 2012 i sad sam napunio tri meseca.

Rekao sam da je zločin, da je ubistvo i jednog nenaoružanog čoveka zločin - naročito ako je već zarobljen i time onesposobljen za borbu. Šta sad ima da ga streljaš koju p.m.?! Ali vidi drugar - ja sam moj narod (i ovako mali) branio, nisam streljao nikoga, nikome nisam spalio kuću - a već godinama me neko ubeđuje da jesam, da sam rođen kao zlikovac, da nemam pravo na svoju državu, da svako od nje može da uzme po parče, a da ja treba da se smeškam, jer sam fin i kulturan. Ako ćemo fino, može. Ako me napadneš, dobićeš preko pičke koliko je u mojoj moći i koliko se snađem - to je moj životni stav. Vi koji biste guzicu dali da uđete u EU i koji uzimate za pravo da serete ko je zločinac, a ko nije, bez suđenja, dokaza i ikakve pravde - možete samo da mi se sagnete.

Kurajber je u principu u pravu - treba svi skupa da se pokrijemo ušima. 60 godina smo se kao družili i onda jedni drugima poklali majke prvom zgodnom prilikom. To normalni ljudi ne rade. A opet, ne dam da neko ceo moj narod proglašava za zlikovački. Ko god to radi, neka se sit najede balege. Ne mora da menja stavove - samo neka se naruča izlučevina iz zadnjeg dela krave.

Da se nadovežem. Treba imati dobre odnose sa svima ako se može. Opet, mi Srbi smo prvaci u gubljenju nacionalnog identiteta. Ne znamo da poštujemo svoje, lako prihvatamo tuđe. Komšije nisu takve, baš suprotno: kod njih se zna red! Da sam bio u prilici puno drugačije bih završio većinu stvari, ali bi puno više ljudi izginulo. Ipak, neke stvari skuplje moraš da platiš.

Citat:Ne znamo da poštujemo svoje, lako prihvatamo tuđe.

Više je slučaj da ne znamo da napravimo balans između prihvatanja tuđeg i očuvanja sopstvenog, jer smo skloni da uvek srljamo u krajnosti.

janković je objasnio, krajnosti su problem.

Postoje tri kategorije ljudi po pitanju GENOCIDA u Srebrenici:
1) đavo u svom izvornom obliku – taj žali što ih nije više pobijeno.
2) oni koji pokušavaju da opravdaju ubijanje koristeći tuc-muc "argumente", tipa: "i drugi su činili zločine" (kao da to nešto opravdava) ili "to su bili ratno sposobni mušarci" (opet neverovatno "jako" opravdanje) i sl. Primer: MunzeKonza2012
3) prikriveni bigot – blaža verzija broja 2), malo je elokventniji i barata nekim pojmovima kao što su etika i sl., ali u suštini opet su u pitanju tuc-muc "argumenti". Za njega je Ratko Mladić zločinac, "hajde, neka ti bude" fazon, ali sve se opet svodi na glupa opravdanja ("pa i oni su klali"). Primer: Valdemar

Citat:Koliko je potrebno ubiti ljudi da bi to bio genocid? Ok, osam hiljada. Samo, izgleda da je genocid kad ih sve ubiješ odjednom, a kad ih koljuckaš na kućnom pragu, sto ovamo, sto onamo, tokom nekoliko godina, to nije genocid. Bolje svi da se pokrijemo ušima, i nacionalisti i evropejci, i Srbi i Muslimani, i da svi zaćutimo, kolektivno.

Ovaj pasus... Argh. Ali poslednju rečenicu nominujem za najgluplji komentar dana. Ako nešto treba da se radi povodom toga, onda to sigurno nije ćutanje i guranje pod tepih (ni sa čije strane). Naprotiv. Ona floskula koju često možeš da čuješ u medijima: "suočavanje sa prošlošću" nije (barem ne bi trebalo da bude) samo prazna priča.
P.S. Ostalo je još četiri sata do ponoći, možda neko drugi odnese titulu Valdemaru. Ima šanse, navalite, ljudi!

genocid je super

Eto ti Valsinarb90 pričaš, kritikuješ, kritikuješ i kritikuješ,Čedina škola,sve iskritikuje ali nikakva rešenja za problem ne daje.Odakle ti to znaš šta se desilo u Srebrenici,čuo na TV o tome?Da čujem tvoj plan pomirenja,prosvetli nas mesijo,pls.

zasto su ljudi alergicni na pamet?

Citat:Za njega je Ratko Mladić zločinac, "hajde, neka ti bude" fazon, ali sve se opet svodi na glupa opravdanja ("pa i oni su klali"). Primer: Valdemar

Ti si izuzetno pametan čovek sa izuzetno glupim izjavama. Nije "pa i oni su klali", već "i oni su klali". I ti se sigurno slažeš da su svi zločini užasni, je l' da? E, ako su svi zločini užasni, zar ne treba onda da kažeš da su zveri svi koji su počinili zločine? Ja ne delim ljude po nacionalnosti i verama, pa smem valjda da kritikujem sve koji su počinili zločine, bez obzira koje su nacije i konfesije? Ili možda ne smem da kažem da su muslimanski i hrvatski zločini užasni? Znaš, TO bi bilo malo čudno.

Citat:Ovaj pasus... Argh. Ali poslednju rečenicu nominujem za najgluplji komentar dana. Ako nešto treba da se radi povodom toga, onda to sigurno nije ćutanje i guranje pod tepih (ni sa čije strane).

Ja kažem da dizači buke poput tebe, ili poput onih što slave Mladića i Gotovinu treba malo da se smire. Da ćute. Pošto su ili a) neinformisani, b) zlonamerni, c) neinteligentni. Znaš šta znači pokriti se ušima i ćutati? To znači stideti se. To je možda sleng malo stariji od tebe.

Kada pojedini Srbi budu prestali da kenjaju po sopstvenom narodu i za sve krive isti,malo više će nas poštovati u svetu. Kako očekujete da vas neko drugi poštuje ako ne poštujete sami sebe?

-

- za "defku"...

Evo ti:
http://vukajlija.com/pokriti-se-usima/68994
I ne razumem, šta si se navrzo? Prvo sklopiš mišljenje u svojoj glavi o nečemu što nisi pročitao, zatim čitaš u tom tekstu ono što želiš da pročitaš, što ne želiš, to preskočiš, i onda iz pročitanog načiniš zaključak koji si u stvari na početku konstruisao, izvadiš jednu rečenicu iz konteksta, navedeš je kao primer, i onda pljuješ po ljudima da su glupi, neobrazovani, fašisti, retardirani... Svuda ti se priviđaju klerikalne sotone koje se bore protiv napretka čovečanstva, sebe zamišljaš kao borca za pravdu i prosvećenost, na forumu, ej. U stvari služiš ovde svima za podsmeh i zajebavanje. Imaš ti problema, mali.

ljudeei, svi smo mi braća u kristu

jebote, 83 komentara na GoKu....

Volim ja igre sa stereotipima i bilo je sličnih defki na ovu foru, gde se igra sa stereotipima. Klasičan bizgov, koji veliča srBstvo Rašu i Ratka i naspram njega civilizovan evropejac ili običan neutralan lik. I primetih da ima jedno 3,4 defke tog tipa na naslovnoj, nekad čisto stereotipisanja a nekada i malo trolovske... Al ova defka je bezze -

Citat:Ja ne delim ljude po nacionalnosti i verama

Deliš, deliš. Sve što pišeš i te kako govori da deliš, tako da ne znam šta je bila poenta ovog dela rečenice, no dobro.

Citat:pa smem valjda da kritikujem sve koji su počinili zločine, bez obzira koje su nacije i konfesije? Ili možda ne smem da kažem da su muslimanski i hrvatski zločini užasni? Znaš, TO bi bilo malo čudno.

Zločin je zločin, to niko ne spori. Nego znaš šta je problem? Što implicitno misliš da tuđi zločini nekako daju legimitet (ne legalnost, sećam se s jedne slične teme da mešaš ta dva pojma, ali nisam hteo tad da te ispravljam) zločinima pripadnika tvoje grupe. Znaš, to je onaj princip:
-Srebrenica...
-I ONI SU!
-Errmm, pričamo o Srebrenici, zašto moraš da spominješ skroz desetu temu. Da pričamo o hrvarskim/muslimanskim/ugandanskim/marsovskim zločinima, pa 'ajde...
Zašto moraš da naglasiš tuđe zločine da bi nekako mogao da se suočiš sa zločinima grupe s kojom se identifikuješ?

Znaš, na sudu tako nešto ne bi moglo da drži vodu.
-Ubili ste ženu, g. Valdemare.
-Jesam, g. sudijo, kriv sam, ali i komšija je ubio svoju.
:cvrčci:

Zbog toga, tokom Nirnberškog procesa, nacisti nisu mogli da se brane tako što bi isticali zločine Saveznika (koji je nesumnjivo bilo), jer tako nešto JEDNOSTAVNO NEMA LOGIKE. Ali očekivati od tebe da shvatiš tako nešto je kao da očekujem od mog psa da mi odsvira Odu radosti.

ja sam te zamolio da nam razložiš svoj masterplan pomirenja na ovim prostorima.

Citat:Deliš, deliš. Sve što pišeš i te kako govori da deliš, tako da ne znam šta je bila poenta ovog dela rečenice, no dobro.

Ne znam odakle ti to. Iskonstruisao si nešto u glavi, ili nisi lepo čitao. Možda ti je zbog nečega potrebno. Ako hoćeš, ja mogu da uzmem nekoliko rečenica iz toga što si pisao, pa da te proglasim za ne znam šta već. Da si lepo čitao, pročitao bi pri vrhu strane ovo:

Citat:Nisam ja mislio na to. Sve je to prljavština. Ovi što veličaju ulogu Mladića, osim tog streljanja, zaboravljaju da tu ne sme da se upotrebi reč osim. Ne možeš biti malo zločinac, a malo ne biti. Ako spasiš milion ljudi, a masakriraš hiljadu, zločinac si.

A što se tiče ovog:

Citat:Što implicitno misliš da tuđi zločini nekako daju legimitet (ne legalnost, sećam se s jedne slične teme da mešaš ta dva pojma, ali nisam hteo tad da te ispravljam) zločinima pripadnika tvoje grupe.

Ne brkam ta dva pojma, to si nešto pogrešio. A ako hoćeš da se ispravljamo, kako se to implicitno misli? I otkud ti znaš šta ja implicitno mislim? Valjda implicitno kažem? I gde to kažem? Znaš, ja ovo što ti kažeš o meni doživljavam kao uvredu. Ozbiljno.

Kada mi neko ko je '90. daje lekcije o ratu.

Citat:Ali očekivati od tebe da shvatiš tako nešto je kao da očekujem od mog psa da mi odsvira Odu radosti.

Znam da je to jače od tebe.
http://simple.wikipedia.org/wiki/Coprolalia

JOOOOOOOJ, sad ću da nađem taj post, jebeš mi mater. A implicitno mišljenje, implicitne teorije, implicitni stavovi postoje. Znaš, ja studiram psihologiju, ne pokušavaj mene da ispravljaš po tim pitanjima.

Znaš, ja sam profesor književnosti, lektor i leksikograf, pa kad mi kažeš da implicitno mislim, ja onda odmah pomislim kako to izgleda eksplicitno misliti - naglas? A ako si tim rečima hteo da mi postaviš dijagnozu latentnog naci-fašizma, kojeg ni sam nisam svestan, daj prvo završi studije, pa mi zakaži termin.

nemate neke plate, ni jedan ni drugi...

Citat:nemate neke plate, ni jedan ni drugi...

Ha, ha, ja imam firmu koja se bavi izdavaštvom digitalnih rečnika... Privatnik!

Aha, znači industrijska špijunaža! Hvataš na Vuki one koji su potencijalno dobri pisci :))

ok, ti si se izvukao, nisi žrtva tranzicije. a što se raspravljaš sa ovim drugim? :)

Citat:Znaš, ja studiram psihologiju, ne pokušavaj mene da ispravljaš po tim pitanjima.

Vauuuu.

Citat:ok, ti si se izvukao, nisi žrtva tranzicije. a što se raspravljaš sa ovim drugim? :)

Skeniram nekih iljadu strana, pa s vremena na vreme zabodem ovde, dosadno mi, a on je veoma dobra osoba za raspravu, jerbo nikako ne možeš da se raspravljaš sa čovekom koji je u pravu, a sa suprotnom pojavom možeš.

Citat:Aha, znači industrijska špijunaža! Hvataš na Vuki one koji su potencijalno dobri pisci :))

Da, ima ovde leksikografskih potencijala. :)

hahahahaha...kurči se studijem psihologije među ljudima koji su davno završili fakultet, e pošto studiraš psihologiju postaće ti jasno da se to zove kompleks niže vrednosti :), pa dobro nije baš toret sindrom,ali umna boljka jest, mislim da je lat. naziv za to "smaralitis",i ostade mi dužan za objašnjenje svoje strategije pomirenja kod nas na ovim prostorima,a ako si upola dobar koliko pričaš onda ćeš uspeti i da pomiriš arape i jevreje, amin.

Valdemar je žrtva majke prirode.

Neko žrtva, neko neslana šala...

Valsinarb90 u nedostatku argumenata si počeo vrijeđati ljude.

antisrpska definicija, minus. glupost, antisrpski znači nešto, znači anti srpski.

Citat:Meni rođeni ćale učestvovao u tom ratu od početka do kraja. Kad god pomene Mladića, kaže za istog da je zločinac, pa onda krene da priča neku svoju priču, kako su on (moj ćale) i ekipa bili u prilici da zarobe neke muslimane, ali im nije bilo na kraj pameti da ih ubijaju, već su ih sprovodili u komandu kao ratne zarobljenike (kasnije su bili razmenjeni za neke Srbe), dok su neki drugi Srbi najopuštenije ubijali svoje zatvorenike. Rat je gadna stvar i, ako već mora da se dogodi, mada nikad ne bi trebalo, ne bi smeo svako da učestvuje, nije za svakoga. Za Ratka Mladića definitivno nije, jer on je taj zločinački tip ljudi koji ubija svoje zarobljenike.

Ja izbegavam da pričam o ratu. Ne mogu ništa da kažem o Mladiću, jer su i tu previše podeljena mišljenja. Jedan od najboljih kućnih prijatelja je Hrvat, učestvovao u ratu. Nakon rata je odbio sve beneficije i sve što je bogao da dobije kao ratni heroj ili šta već. Jer mu je bio pun kurac rata i svega toga. Taj lik je rekao za Mladića da je bio pravi vojnik. Da je bilo mnogo zločina, ali da je Mladić heroj, a ne zločinac, kao i to da ih on nije činio. To jest, da je bio častan vojnik ili tako nešto. I baš zbog tih podeljenih mišljenja ne znam šta da kažem. Iskreno, ako su ubijani civili ne mora da znači da je on to naredio.
Ali kažem, ograđujem se od cele priče jer mislim da o ovome nećemo moći još dugo da pričamo i da se istina nikad neće znati jer postoje tri priče i sve tri su različite.

Citat:A zašto ja i ti da se pokrijemo ušima? Mi nikog nismo ubili. Neka se pokriju ušima ubice i oni koji podržavaju ubice, a mi treba da se potrudimo da naredne generacije ne razmišljaju na način koji je doveo do rata.

Devedeset procenata internet heroja su one okorele pičketine koje imaju muda da se kurče na internetu. Klinci koji ne znaju šta znači rat. Takvim idiotima teško da možeš išta da dokažeš. A oni koje znam da su učestvovali u ratu, i za koje znam da imaju makar gram mozga, ti ljudi ne mrze nikoga, jer znaju da zbog hira dve-tri osobe izginu hiljade ljudi koje nemaju veze sa tim. Toliko.

Nužno uključenje u raspravu!Poseban osvrt na ovo o Srebrenici.

Rođen sam 1992, 30-tak km od Srebrenice, moji su se selili veoma često s mjesta na mjesto. Prostor Birča(tamo gdje se Srebrenica nalazi) bio je jedno o najaktivnijih ratnih žarišta tokom ovog nesrećnog rata, praćen stalnom cirkulacijom stanovništva s mjesta na mjesto(Srbi iz Federacije i Muslimani iz RS).To je bilo jako pokretno ratište, sukobi su se bodili u krugu 60-tak km,zavisno od vremena.Tokom toga rata poginulo je dosta ljudi i sa jedne i sa druge strane, mogu slobodno reći podjednako na obje strane. Moj otac je učestvovao od prvog do poslednjeg dana u ovom ratu, branio svoju kuću i svoju familiju,dok smo se majka i ja potucali po tuđim kućama. Ne sumnjam, naravno, da su i muslimani(čitaj Bošnjaci) u rat ušli sa istim idealom. Na kraju svi smo mi ljudi i naravno da ćemo braniti svoje, ako se osjetimo ugroženim...

U ovom ratu bilo je zločina sa jedne i druge strane. Znam da mi je otac jednom pričao kako su dvojicu srpske braće(tu negdje u Birču) zarobili i strašno mučili, tjerajući ih da međusobno upražnjavaju seksualne odnose, da bi ih posle pekli na ražnju! Možda ste se i vi osjetili loše kada čitate ovo? Možete misliti kako je bilo onima koji su bili bliski njima dvojici u tom trenutku.Gnjev,mržnja,gnjev! Pojedinci su svoje nasilne nagone istresali na nemoćnima, a pri tome raspametivši i one koji su bili imalo normalni. Eto, to je rat, nije vam baš sigurna moć rasuđivanja. Ne pravdam nikoga, štaviše, žestoko bi kaznio svakoga ko je u ime zastave činio tako nešto.

Mladić jeste bio heroj! Zaista me ne interesuje šta misli neko ko rata nije ni primirisao i nema pojma kako izgleda. Meni je bitno da svi ljudi koji su imali ikakvog kontakta s njim kažu da je bio najhrabriji i najbolji čovjek koga su ikad vidjeli. I prije svega čovjek koji je strogo poštovao kodekse rata(ako uopšte takvi kodeksi postoje-rat je rat).U Srebrenici je bio zločin, ne veći i ne manji od ostalih koji su se dešavali u BiH. Opet se vraćam na pojedince koji su zbog ličnog nezadovoljstva(ili divljaštva) ubijali ljude i to ne podržavam.

Na Srebrenici je stvoren mit i zaista je tako.Nemam namjeru da vam dajem argumente, ionako će neki odmah da me napadnu sa željom da me naprave zaslijepljenjim šovinistom.Pokušajte sami da se informišete o svemu, na internetu(nikako ne TV), knjigama ili kod ljudi koji si bili tu blizu. Daću vam samo jedan primjer lične prirode:Prije nekih godinu dana kod nas kući je došao Musliman koji je s tatom išao u školu i bili su dobri drugovi.Taj čovjek je otišao u Ameriku 1990(prije rata). Danas je njegovo ime(sa svim podacima) na listi Srebreničkih žrtava. Naravno, nikako nije mogao da ga se skine sa liste "mrtvih duša" jer su ga ubjeđivali da to nije on!

Molim one koji ne znaju pravu istinu da se ne izražavaju! Svi bi da imaju mišljenje o svemu a ni sami ne shvataju da je to njihovo mišljenje samo puko ponavljanje izlizanih fraza koje im nameću mediji. Ostavite nama u BiH da se izborimo sa svojim prokletstvom, koje nam je nabacio Boris Tadić svojim istorijskim izvinjenjem. Ko je on da se izvinjava u tuđe ime i da tako nerođenu srpsku djecu okarakteriše kao zločince?! Nemojte mi reći da je on to uradio u najboljoj namjeri jer upravo na njegovim izjavama zasnovana muslimanska teza o genocidnoj RS! Zato kažem da je Tadićev rad antisrpski!

Džimi opet koristi svoj moderatorski autoritet u pokušaju da nametne drugima svoje mišljenje, što apsolutno ne odobravam. Valsinarb90 daje sebi za pravo da vrijeđa druge, izvrće teze, pravi se potpuno informisan jer studira psihologiju.

sunshine u pravu si, samo što i sebe nisi smjestio ni u jednu od grupa?Neutralan?

Eto toliko od mene, možda sam sebi dao preveliko pravo da komentarišem i iznosim svoje mišljenje, i zbog toga se izvinjavam. Pošto pretpostavljam da će se ubrzo pojaviti neki protivnik mome mišljenju, dalje ne odgovaram jer bi se sve pretvorilo u raspravu...

Sad tek vidim kako stoji poseta ovog sajta...Čim je ovo završilo na naslovnoj.

Poplava 92, sve si objasnio, potpuno se slažem, to što si napisao potpisujem i mogu samo još da aminujem.

Poplava, Potpuno te podržavam. Ovo je lekcija za sve prethodnike. Slažem se 100% sa tobom. Uostalom, u Srebrenici je poginulo dosta Muslimana, al to je duplo manje nego u Ključu i Prozoru. Ja sam iz Broda. Kod nas je rat počeo tako što su Muslimani poklali svoje KOMŠIJE Srbe. Pored toga, u gradu je bilo 6 logora za Srbe u toku rata.

Citat:Jedan od najboljih kućnih prijatelja je Hrvat, učestvovao u ratu. Nakon rata je odbio sve beneficije i sve što je bogao da dobije kao ratni heroj ili šta već. Jer mu je bio pun kurac rata i svega toga. Taj lik je rekao za Mladića da je bio pravi vojnik. Da je bilo mnogo zločina, ali da je Mladić heroj, a ne zločinac, kao i to da ih on nije činio.

to ne znači da je on objektivan, već samo da je polupan

navratio da vidim šta ima novo, pročitam poplavin post i samo da kažem da je on svojim postom sve objasnio i kako vidim uspešno zatvorio raspravu :)

Citat:Mladić jeste bio heroj!

Tako je! Jer pucanje nenaoružanim četrnaestogodišnjacima u potiljak je vrhunski akt herojstva. Gadiš mi se. Iskreno mi se gadiš, gnusni stvore. Kasnije kažeš da je Srebrenica zločin? Šta?! Po tome je Mladić (kao glavnokomandujući) zločinac, ali i heroj? Je l' ti imaš neku šizofreniju, pa ne možeš da sastaviš koherentnu misao?

Citat:Ostavite nama u BiH da se izborimo sa svojim prokletstvom, koje nam je nabacio Boris Tadić svojim istorijskim izvinjenjem.

Prokletsvo vam je bacio Mladić. Ok? Mladić i ostali koji su podstrekivali, vodili i učestvovali u ratu. Ne Tadić.
Nije da sam strasveni fan Tadića, mislim da je bio užasan predsednik u mnogo aspekata, ali izvenjenje je bila ispravna stvar koju je učinio. To je NAJMANJE što je mogao da učini. Uzgred, pre bih rekao da je "muslimanska teza" o genocidnoj RS više zasnovana na samom genocidu u Srebrenici, nego na Tadićevom izvinjenju, znaš. Just sayin', ima mnogo više logike, ako mene pitaš...
Imam običaj da u šali da kažem da je BiH prostor sa najviše šovinista po metru kvadratnom, ali polako počinjem da sumnjam da to nije samo šala.

Citat:Imam običaj da u šali da kažem da je BiH prostor sa najviše šovinista po metru kvadratnom

IVANE IVANOVIĆU TI SI VLASULjAR??

Vlasuljar ponovo napada.

On je psiholog, znaš?

Otud dakle sva ta silna mudrost...

Enemyofthefreeworld, što si tako kancerogen?

Nisam studirao psihologiju, pa me izjeda nešto iznutra. ;)

Hahahahahaha

To objašnjava zašto si mozga bez.

Hoćeš da kažeš da sam glup? Pa to je opet vređanje...
ZAŠTO ME NE OSTAVIŠ NA MIRU ZLI BRANISLAVE!?!? ZAŠTO!?

Citat:Valsinarb90

To objašnjava zašto si mozga bez.

Svaka čast Brano, baš umeš da odabereš kvalitetne banane.

Citat:Svaka čast Brano, baš umeš da odabereš kvalitetne banane.

E jbg, sad će još gori rak da mi želi... Mada je već rekao najgori mogući.

Ja ne vjerujem hahahahahha koliko je ovaj čovjek samo banova popio hahahahahahhaa

Pazite se, čovjek studira psihologiju, i opet on podučava nas iz Republike Srpske šta je dobro za nas, još jednom, nemaš pravo ni kapacitet za to, tako da molim te ćuti.

Citat:Rekao čoveku da je bez mozga.

Ciče, zašto lažeš pošten narod? Rekao je mozga bez!

Citat:E jbg, sad će još gori rak da mi želi...

A ti si sad nejab`o, ima da te nema za 14 dana.

Citat:A ti si sad nejab`o, ima da te nema za 14 dana.

Da bre, to neki progresivni, lično ga naručio Brana... Jbg, bilo je lepo poznavati vas. lololo

A sada vidim da je poslat na hlađenje, mudar potez, sam od sebe ne bi prestao, iako vidim da je još prije gore Valdemara sa psom upoređivao.

Varbisralve, aman!

A Valsinarb90 je utripovani lik, bez ikakvog uticaja i smislenih reči, nema potrebe banovati takvu personu.

Ma neka su ga, inače bi se atmosfera pregrejala, a počeo je da vređa ljude :)

Svaka čast moderatorima za odabir definicije, ovako se podiže popularnost sajta, inače za samu defku -

Cestitam! Po ko zna koji put ste uspeli da raspravom na komentarima skenjate sasvim korektnu definiciju. Bukvalisti najobicniji... neverovatno, ostao sam bez reci...

Brana je psiholog, baš kao Radovan Karadžić.

Suočili smo se sa prošlošću, jedva punoletni studentu psihologije.... U doba kad sam ja bio na tom fakultetu tebi je keva još proveravala gaće, da vidi da li si samo prdnuo ili si se već usrao. Samo po sebi, biti mator i nije neka prednost (tačnije, nije nikakva), jedino što mogu da ti kažem iz prve ruke je da smo se suočili sa prošlošću. Dakle, produkt našeg suočavanja sa prošlošću je saznanje da su isti neprijatelji hteli da ubiju mog pradedu, pa dedu, pa oca, pa mene - i reč ne mogu da kažem ljudima koji su se puškom od zla odbranili. Ako je neko streljan, neka zločinac za to i odgovara. On lično, ne narod.

Ubio bi čoveka ako pre tebe uđe u Teranovu ili parkira auto na mesto koje si proglasio svojim, al ti je zato lako da se iskenjaš po celom sopstvenom narodu zato što ne misli kao ti. Pitaj oca, magarče, da li bi on tebe branio ili bi, u ime demokratije, pustio da te živog čereče, e ne bi li "kontakti među narodima došli na viši nivo, neopterećen prošlošću".

Dakle, da potvrdim (tuc muc argumentima):

i ubistvo jednog nenaoružanog čoveka je zločin - dokažite da je Mladić to lično naredio i streljajte ga ako želite (haška lupetanja tipa "morao je znati ili je bio u prilici da sazna" gurnite u dupe, jer to nije dokaz)

Ratko Mladić je (dok se ne dokaže nezavisno i bez ikakve sumnje da je naredio zločin) za mene heroj koji je branio i odbranio svoj narod - zato ga neprijatelji i mrze (kao što mrze Lazarevića, Pavkovića i ostalu kosmetsku ekipu, kojoj je najjača vojna sila u istoriji čovečanstva, ničim ometana i sa neograničenim resursima, za tri meseca uspela da uništi celih 13 tenkova i transportera)

Ponosan sam što sam bio te vojske i što sam makar malo pomogao svom narodu. A ti idi prduckaj o zločinima po Filozofskom fakultetu, možda te neka od studentkinja malo pripusti među noge, tako pametnog i progresivnog.