Haški optuženik

Najviši čin u srpskoj vojsci.

DUdućaKuca · 13. jul 2011.
Komentari · 62
DU

Ove dve definicije imaju sličnosti kao umetniči bilijar i bagminton..... Mislim da je razlika velika ogromna....

FD

p.s. Meni je razlika izmedju ove dve definicije velika. Ne kažem da je ova druga loša, ali je ipak bitno drugačija, a i manjeg kvaliteta.

DU

Razlika je velika, vec sam naveo, jedno sto je isto je ideja o srpskim vojnicima, forma definicje je drugacija.....

IL

Ej fck, a pazi što je Vučica još Jula dala isti taj link, i niko je ne zarezuje 2% :)

ME

fck, ma koji plagijiat znacenje je sustinski razlicito, ona definicija je prosto zapazanje da su optuzili sve visoke oficire, a ovo je vec nesto drugo, a i verovatno je da autor nije ni cuo za tu linkovanu defku, a i da jeste onda je to inspiracija i tu nema niceg loseg. Treba razlikovati plagijat necega i nesto sto je posluzilo kao inspiracija....

СШ

Ovo nije plagijat, ovo je obrada (ako je Duća uopšte vid'o onu staru defku). Razlika je u tome što je ovo bolje prilagođeno ovom sajtu, odnosno smešnije. Sadržaj ove definicije ima više vica, dok onaj drugi više govori istinu. To su bitne razlike, tako da ovo može da prođe.

FA
Citat:Bolje formulisano, al' ipak plagijat.

Bolje formulisano, i definitivno nije plagijat.
To linkovano je obična govnušina (bez pardona mogu da kažem). Čista konstatacija činjeničnog stanja, kao kad bih ja definisao recimo:
Dan je lijep
Zato što sunce sija.

Dok mu ova daje malo, odnosno malo više po ironiji i zajebanciji i suv je kvalitet od definicije. Modu koji ju je odabrao dajem čistu peticu za ukus.

Al' s druge strane, ti si moderator a ja imam samo 5 definicija pa možda i nisam u pravu. :/

AX

majko mila, plagijati u odabranim

Citat:Modu koji ju je odabrao dajem čistu peticu za ukus.

tesko nama sa vama takvima, neka nam je bog u pomoci

FA
Citat:Ma daj molim te, definicija je obični spinof. Ideja je maznuta i ulickana.

Pa hajde da kažemo i da jeste.
Odlična ideja koja je trunula u onoj definiciji ovde je zasijala u punom sjaju.
Ista stvar može se definisati koliko hoćeš puta i to nije zabranjeno ukoliko se sledećom definicijom iznese nešto novo.
Šta misliš zašto ima masa ''majstor - vozač autobusa'' definicija, a ne samo jedna? :)

PC
Citat:Šta misliš zašto ima masa ''majstor - vozač autobusa'' definicija, a ne samo jedna? :)

Zato što ima više od jednog majstora koji mogu proterati autobus uskim seoskim sokacima i budžacima? :)

CO

Jeste pomalo slično, tamo se radi o čoveku, a ovde o činu.
Sigurnoe da bih ja ovu brisn'o, jer ako ćemo tako dai da svi pravimo plagijate i ko uradi bolji brišemo original. Hoćete da se tako igramo? a? A?

RE

ona definicija je mogla da posluži kao inspiracija, ali ja ovo nikako ne bih okarakterisao kao plagijat. A o kvalitetu ove dvije definicije ne treba raspravljati.
Sad kao ja napišem neku mutavu definiciju koja nekako preživi i za 3 dana dođe neki nindža, pročita moju definiciju i napiše sličnu samo 20 puta bolju. I onda bi trebalo obrisati tu njegovu definiciju jer sam ja napisao takvu misao prije njega iako je moja sranje a njegova super napisana?
Ne ide to tako, uključite se malo više u sajt pa ćete shvatiti kako ovdje stvari funkcionišu a ne samo da gledate po odabranim posterima i definicijama.
Jesam dobro ovo rek'o a?

RE

inače ja da napišem neku mutavu definiciju to ne bi moglo da poživi 3 dana, Bruce bi je obris'o za 5 minuta.
:)

ТК

Faca je objasnio.
Kakav bre plagijat...da l je moguće da neki toliko iskusni autori ne mogu da razlikuju ove dve definicije. Reče gore jedan da autor koji je pisao ovu defku nije ni video linkovanu pre pisanja, a i da je video to bi mu samo bila inspiracija. Ja ipak mislim da je ovo iz glave napisano.
+ i * još u julu.

GU

Kad ja predložim... +++
Ne bih rekao da je plagijat. Samo bolje napisano. Potpisujem ono što je Remac rekao

Prijavi se da bi komentarisao.