Balkan
Mesto gde su Rimljani tukli Avare, da bi potom Avari i Sloveni tukli njih, a onda Sloveni tukli Kelte i Avare, te potom bili tučeni od strane Turaka i Ugara, koji su se tukli i međusobno, da bi na kraju Turci bili potučeni, a Slovenima ostalo da se tuku s Ugarima, potpomognutim Austrijancima, koje su potpomogli Nemci, kojima nije bilo dovoljno da se jednom tuku, nego su došli po još, da bi, na kraju, kad nije bilo više nikog s kime bi se tukli, Sloveni počeli da se tuku međusobno.
Komentari
- F
Sviđa mi se definicija, pogađa bit.+
- Š
omiljeno i od strane moje malenkosti :)

Бајица вели да се погледају те историјске/повијесне/хисторијске карте и да се простудирају границе Отоманског царства и Аустро-Угарског (и то ко је какве односе са ким имао) и, нарочито за ово друго, да се види ко је ратовао са њима, а ко не, од браће Словена на Балкану. Извињавам се ако сам био нејасан.

Bajice, ne ulazim ja u to da li je istorijski tačna ili nije, jednostavno sam bio zgranut kad sam video skor nakon glasanja, jer meni lično ni po čemu ova definicija nije posebna... ali da ne ispadnem sad tu neki davež i da "rušim Sneška" autorki, koja je pritom i novija, nek' bude da ja nisam prepoznao ono što većina jeste :)))

Genijalnost ove definicije se ogleda u njenoj istinitosti, sazetom izrazavanju i gledanju stvari iz jednog drugog ugla:) I ne znam stvarno kakav "smesna strana istorije" ja ne znam sta je tu smesno?! TO sto je ovaj narod na ovom jebenom Balkanu kroz celu svoju istoriju samo ginuo. Meni to nije smesno.
Zelim dobrodoslicu novom autoru i puno srece i uspeha u pisanju.
Pozdrav:)- Ž
Bajice, daleko bitnija je suština definicije. Plus, plus, plus.

Ауторко, и ја желим пуно среће у даљем раду и све критике су пријатељске и представљају изношење става са намером да помогнемо једни другима, тако да ме немојте схватити као неког ко саботира Ваш рад. :)
Елем, Жњи, само уметање речи "неки" би ову дефиницију учиниле тачном, поред тога што је интересантна. Дакле:
" ...te potom NEKI SLOVENI bili tučeni od strane Turaka i Ugara, koji su se tukli i međusobno, da bi na kraju Turci bili potučeni, a NEKIM Slovenima ostalo da se tuku s Ugarima, potpomognutim Austrijancima, koje su potpomogli Nemci, kojima nije bilo dovoljno da se jednom tuku, nego su došli po još, da bi, na kraju, kad nije bilo više nikog s kime bi se tukli, Sloveni počeli da se tuku međusobno.".
Тако некако. :)
Е, мени није јасан овај систем гласања за дефке... Типа, пети пут долазим да погледам најомиљеније данас и сваки пут имам могућност гласања (а већ гласах).:)))

Е, јеби га, сад знаш да сам ти дао минус, нисам знао да их је било онако мало. :) А тај израз се употребљава одвајкада и представља замену за "на пример". Слажем се да уме да боде уши, али онда када га неко баш претерано користи.
П.С. Обадва и задњи уместо последњи је правилно по садашњој граматиКи.
- k
zanimljivo ali netacno pogotovo sto se rimljana tice

Prelistao sam Burzume i to poprilicno detaljno,a i malo vise od toga. Recimo da je Rimsko carstvo propalo u 5 veku n.e tacnije 476 god. cini mi se....a Avari se pojavljuju tek negde u 6-7 veku....i cuvene opsade Carigrada 625 god. Kelti su recimo istrebljeni mnogo ranije,vec pocetkom nove ere. Avare je konacno pobedio Karlo Veliki,Sloveni bas i nisu ratovali sa njima jer su ih se plasili. Da ne skrnavim definicuju mnogo. Kao sto rekoh. Poenta odlicna,ali istorijski promasaj. Moglo je i bolje....zato -,jbg.
Burzume hvala.

Kaname, ova defka ima metaforičan značaj, ne čita se kao udžbenik, jbg; stoga nije prevashodno da istorijski sve bude verifikovano. I ja sam primetio nelogičnosti o kojima ti govoriš, ali definicije su takva tvorevima u kojima bih svesno odustao od apsolutne istine zarad bolje iskazane poente. Poenta, i stil, su najvažnije u definicijatorskom diskursu...:)

Pa ne moraš biti neki Tukidid da provališ da je definicija netačna... :)
Ali to ne menja činjenicu da je dobra.
- t
+
Istorijski su mi samo ovi Kelti malo sumnjivi :)
A kad smo kod poznavanja istorije,
Rimsko carstvo je rimsko, bilo da je na istoku ili zapadu. Vizantija je odrednica za srednjevekovno Rimsko carstvo, a sam naziv je novijeg datuma i nastao je prema nazivu grada Byzantium, u koji je Caesar Flavius Valerius Aurelius Constantinus Augustus (Konstantin Veliki) preneo svoju prestonicu 324. godine nove ere.
Kolege budući istoričari, može to malo bolje ;)
- N
haha stvarno genijalno.
+ omiljena 
terrible, burazeru...svaka cast na slaganju ovolikih titula dragom Konstantinu al si promasio sustinu.
Konstantin je temelje grada Konstantinopolja udario 326 godine nove ere na mestu starog Grckog naselja. Grad je svecano osvecen 11. maja 330 godine nove ere u crkvi svete Irine.
"Istorijski su mi samo ovi Kelti malo sumnjivi :)" boze moj, ti bas nemas pojma....raspitaj se za Avare.
I ne nazivaj me kolegom, molim te.
- a
Ja mislim da sam zbog ove definicije obratila pažnju na sajt vukajlija. Ako se dobro sećam.
- S
Plusčina samo takva ^^
- m
Balkan = " BALKON EVROPE "
Rec "Balkan" nije turska rec ("krv i med", "šumovita planona" = gluposti), vec je persijska koja ima isto poreklo kao i rec "balkon". Zvuči čudno, ali pogledajte šta piše na wikipediji http://en.wikipedia.org/wiki/Balcony
Kad samo pogledate koliko su puta Persijanci pokušali da osvoje Grke i prodru u Evropu, i koliko je samo persijskih, kurdskih, arapskih vojnih stratega (kao i zanatlija, arhitekata i ostalih) bilo u turskoj službi, zaključak se nameće sam.
