Komentari
- DS
Plavi štiklić na ovo ?
Potrebna je žestoka reforma kriterijuma za isti, od strane moderatora...
- a
Meni je bolja ona o ćeliji al hajd, kao što smo učili u prethodnom razredu...
interesantno, ali ne i za naslovnu...
Je l' ovo neka sprdnja?
Хахах супер! Улоговао сам се само да ти дам минус! -
-.-
sto minus, ovo jeste definicija.
Фали онај дио "На нула степени Келвина". Дао сам плус, али ни сам не знам зашто.
Ovo jeste tačna i ispravna definicija sekunde i kao takva zaslužuje plus. To što je 80% ljudi počelo da daje pluseve samo na nešto što je smešno, to je zato što žive u zabludi da je Vukajlija namenjen kao humoristički sajt i ništa drugo.
To što ovo nije sleng je zaslužilo minus.
Sinko, Vukajlija jeste humoristički sajt.
- Unfawkable
Ovo jeste tačna i ispravna definicija sekunde i kao takva zaslužuje plus. To što je 80% ljudi počelo da daje pluseve samo na nešto što je smešno, to je zato što žive u zabludi da je Vukajlija namenjen kao humoristički sajt i ništa drugo.
Океј, тачна дефиниција, ваљда сам зато и дао плус. Али мислим да је Вукајлија задње мјесто гдје бих тражио озбиљно објашњење и дефиницију нечега што ме занима, изузев сленга, наравно. Замисли да ме занима, типа, шта значи Синергија и ја дођем на Вукајлију и прочитам ово, а онда неком солим памет и убјеђујем га да је сто посто тако.
- S
- zbog celzijusa, ne gotivim lika..
Zečevi se radjaju otvorenih očiju..
@Franky Reko sam humoristički sajt i ništa više. Jeste nešto malo više od humorističkog sajta. Ako nije, onda je to pomalo tužno.
Uvažavam Kibozovu tvrdnju doduše, tačno je da nije sleng i da to jeste (jedini) razlog dati minus.
Na osnovu ovog rade atomski satovi, najprecizniji na svetu. jedan +
- aUvažavam Kibozovu tvrdnju doduše, tačno je da nije sleng i da to jeste (jedini) razlog dati minus.
Sine koji si ti razred?
Da se ovde definiše samo sleng, bilo bi ukupno u vukajlijaškom fondu 100 definicija a ne 100 hiljada.
Dakle, fizika...6.razred beše ova definicija? Ili moderato kantabile pošalica jer skontah da je ovo Odabrano. @aurora Pročitaj šta piše na vrhu stranice ispod onog velikog ''Vukajlija'', da svi to čitaju bilo bi ovo lepše mesto. Ne znam ja tačno šta je ovaj sajt ko što ne zna niko, ali sigurno nije ono što treba/što je trebalo da bude.
o boze dragi sta je sve definicija....
Ne pravi obrtaje nego oscilacije.... =======
- r
nisam sigurna da definicija sekunde ide bas tako, na osnovu ovoga sto upravo izguglah, ali je ideja GENIJALNA, moj respect! :D
Сурово, сурово...
Šta ovo bi? Da sad kažemo da je ovo c/p ili je autor lično merio? Vukajlija je mesto gde možete da kažete sve što niste imali kome?! Ovo treba da se kaže profesoru! Ako se nastavi sa ovim trendom, sutra će ovde biti definicija usko stručnih pojmova, onakvih kako je to zabeleženo u literaturi. Zbunio sam se kada sam među odabranim definicijama pročitao definiciju ćelije. Dan kasnije je neki zajebant definisao tkivo, to je neko izbrisao i poverovao sam da smo se dozvali pameti. Nismo i nećemo!
Ljudi, Vukajlija se od 2007. god do danas mnogo promenila....
i ovde je duhovito sta??
- MUnfawkable
Ovo jeste tačna i ispravna definicija sekunde i kao takva zaslužuje plus. To što je 80% ljudi počelo da daje pluseve samo na nešto što je smešno, to je zato što žive u zabludi da je Vukajlija namenjen kao humoristički sajt i ništa drugo.
Океј, тачна дефиниција, ваљда сам зато и дао плус. Али мислим да је Вукајлија задње мјесто гдје бих тражио озбиљно објашњење и дефиницију нечега што ме занима, изузев сленга, наравно. Замисли да ме занима, типа, шта значи Синергија и ја дођем на Вукајлију и прочитам ово, а онда неком солим памет и убјеђујем га да је сто посто тако.
Amin. I jes' vala, mogli biste malo da poradite na odabiru definicija za naslovnu. Već sam automatski počeo da ju izbegavam.
Ova definicija je plagijat. Prepisana je iz VuJaKlije...
Људи,прочитајте датум дефиниције. Ако вам сад није смешно,не значи да тад није било.
Vraćam se na ovu definiciju. Zabrinjavaju komentari! Cezijum nije isto što i Celzijus! Šta znači u ovom kontekstu 0 stepeni (?) Kelvina? U redu je da od bilo čega napravimo sprdnju, nema nedodirljivih tema, ali ako hoćemo da budemo ozbiljni, treba da pišemo o onome o čemu imamo makar elementarno znanje! Verujem da će se naći neko da meni neukom objasni šta je bio cilj pri odabiranju!
- Људи,прочитајте датум дефиниције. Ако вам сад није смешно,не значи да тад није било.
Ova definicija je stara više od 50 godina a u zvaničnoj upotrebi je, ako me sećanje ne vara, od 1. januara 1981. (Uzmite ovo sa rezervom). I neka me neko ubedi da je ovakvoj definiciji mesto na Vukajliji, kako god je doživljavali.
Хахах супер! Улоговао сам се само да ти дам минус! --.-
nigore ti si moj idol hahahaa
PLAGIJAAAAAAT!!!!
Napisano nešto slično još 1953. godine u Miholjčevoj 'FIZIKA I DINAMIKA KROZ PRIZMU STATIKE'.
+ ko zna zasto
Svaka cast! Bolju definiciju sekunde nisam mogao zamisliti...
Nego 1. Definicija je naucno tacna i sama po sebi nije smeshns
2. Smeshna stvar je shto je na najkomplikovaniji moguci nacin definisana jedna toliko jednostavna stvar kao shto je sekund!
+ i *- Skočimiš
PLAGIJAAAAAAT!!!!Napisano nešto slično još 1953. godine u Miholjčevoj 'FIZIKA I DINAMIKA KROZ PRIZMU STATIKE'.
Колега, мала исправка. Дефиниција, у овом облику, према BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) датира из 1967., са 13-ог конгреса BIPM-а, а дио "на 0 степени Келвина" је додат 1997. године. Хвала.
Kolega Čkama, ne znaš ti koliko je Miholjac zajeban lik. Ja sam onomad kod njega 62 puta izlazio dinamiku fluida 7, i jedva dobio 5 i po, ili po njemu - šes' minus. Ako Neđo Miholjac kaže da ima to u njegovoj knjizi - onda ima!
Neam pojma. Da dam plus jedino ako bi bila parodija na gomilu onih definicija 'sekunda ' i ' nanosekunda' .. Pa da se zatvori krug i čoek da kaže, ' a pun je kurac više navlačenja gaća i pizdi materina, ovo je sekunda! TOOO! ' . Ali nije, baš zbog datuma. Neam pojma. Neocijenjeno..
http://vukajlija.com/minut/257748 TURITE ME NA NASLOVNU!
Al' se ložite, ovo neki moderator spemuje i torluje, GARANT!
Il nije....?
- Smeshna stvar je shto je na najkomplikovaniji moguci nacin definisana jedna toliko jednostavna stvar kao shto je sekund!
Ovo nije smešno! Poenta je da, ako neku jedinicu precizno definišemo, uvek možemo u laboratorijskim uslovima da poredimo neke veličine sa etalonom. Kako je preciznost bitan faktor svakog merenja, jedinice moraju vrlo strogo da se definišu i, po potrebi, da se reprodukuju.
SEREM VAM SE U DEMOKRATIJU. Obrisali dušmani definiciju decenije.
Al' se ložite, ovo neki moderator spemuje i torluje, GARANT!Amin.
Pa ovo i jeste dobra fora jer većina ljudi i ne zna da je ovo zvanična definicija. I onda ko ne zna, deluje mu ''uvrnuto''. :))))))))))))))))))))))
- Al' se ložite, ovo neki moderator spemuje i torluje, GARANT!
Il nije....?
И мени пало на памет да управа спроводи неки експеримент, типа: "Колико насловна утиче на објективност оцјењивања дефиниције?".
Утиче. 
sekund .. dovoljan da pročitam definiciju
sat .. nedovoljan da pročitam sve komentare- v
Idemo do kraja!
Sekund je vremenski interval jednak sa 9182631770 perioda zracenja koje odgovara prelazu izmedju dva hiperfina energetska nivos osnovnog stanja atoma cezijuma na 0 kelvina. 
Ova definicija je stara više od 50 godina a u zvaničnoj upotrebi je, ako me sećanje ne vara, od 1. januara 1981.Napisano nešto slično još 1953. godine u Miholjčevoj 'FIZIKA I DINAMIKA KROZ PRIZMU STATIKE'.Колега, мала исправка. Дефиниција, у овом облику, према BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) датира из 1967., са 13-ог конгреса BIPM-а, а дио "на 0 степени Келвина" је додат 1997. године. Хвала.Sve sami fizičari na sajtu bokte.
Google je čudo
Ah da, za definiciju minus jer je prvoklasno sranje.
Hm.. Sve doktor fizike do doktora fizike.. Sta radite ovde? I'te u CERN, vi'te da ne mogu da nadju hiksov bozon vec 10 godina! Trebate im! A definiciju ostavite na miru, ona je napisana kad 99% ljudi ovde nisu ni znali za vukajliju.
Све сами стручњаци на нету... А убога раја прави децу,док они причају о наталитету...
- Sve sami fizičari na sajtu bokte.
Pretpostavljam da svi na sajtu raspoznajemo sva slova. Da li nas to kvalifikuje da budemo lektori?
Ovo je pitanje obične obaveštenosti (tačan broj i nije bitan, može da se nađe u literaturi). Verujem da na sajtu ima ljudi koji su upućeni u osnove fizike i drugih nauka. Zašto bi to bilo loše? 
Ovo je duhovitije od 90% definicija.
Moram da ispravim ovu definiciju
"sekunda je trajanje od 9192631770 perioda zračenja koje odgovara prelazu između dva hiperfina nivoa osnovnog stanja atoma cezijuma"
ovako se uči
Sekund - vreme koje je potrebno dati minus ovakvim definicijama.
Prosto, definicija je promašila sajt, ili je sajt promašio definiciju.
Definicija je kul barem zato što razbija monotoniju i udara na iznenadjenje. Poput onog postera za naše vaterpoliste u sred ere postera o uspehu tenisera. Oladite ljudi.
ALA PICI!!!
Imam ja jednu ideju. Rekli su mi da sam lud i da to nije tačno, ali pazi ovo:
E=mc2.
Da sam stavio u definiciju, mislim da bi bila odabrana.- Sekund je vremenski interval jednak sa 9182631770 perioda zracenja koje odgovara prelazu izmedju dva hiperfina energetska nivos osnovnog stanja atoma cezijuma na 0 kelvina.
Zar se išta dešava na nula kelvina?
- S
kad studenti hemijskog faksa krenu da definisu..
- S
+ :P
- Ovo je pitanje obične obaveštenosti (tačan broj i nije bitan, može da se nađe u literaturi). Verujem da na sajtu ima ljudi koji su upućeni u osnove fizike i drugih nauka. Zašto bi to bilo loše?
Obična obaveštenost? Hmm, ne. Ok je znati definiciju i broj otprilike, ali pogledaj stvari koje sam citirao u prvom kometnaru. To nije opšte obrazovanje i informisanost, to je brate Google.
ljudi ovo je karina jos jednom da kazem xD
Одлично, све похвале за модератора који је ово изабрао.
+
коначно свежина овде.
gay, fake, fotoshop...
it's funny cause it's true
- [
Bar znamo da Ivan Ivanović nikada neće ukrasti ovu defku za svoju emisiju :D
Ponoviću Valdemarovo pitanje: Da li se išta dešava na 0K, pošto ne bi trebalo tada da bude nijednog kretanja?
..a što nam čini elekton!
- lSkočimiš
PLAGIJAAAAAAT!!!!Napisano nešto slično još 1953. godine u Miholjčevoj 'FIZIKA I DINAMIKA KROZ PRIZMU STATIKE'.
Колега, мала исправка. Дефиниција, у овом облику, према BIPM (Bureau International des Poids et Mesures) датира из 1967., са 13-ог конгреса BIPM-а, а дио "на 0 степени Келвина" је додат 1997. године. Хвала.
ne znam šta su modovi pušili kad su stavili ovakvo sranje na naslovnu (kao i gomilu drugih sranja), ali hoću i ja malo toga pa da mi bude smešno sve što nije....
Ponoviću Valdemarovo pitanje: Da li se išta dešava na 0K, pošto ne bi trebalo tada da bude nijednog kretanja?Na 0 Kelvina se zaustavljaju termodinamicki dogadjaji, kretanje atoma i molekula, hemijske reakcije i sl. Kako kretanje elektrona nije termodinamicko kretanje ono se ne zaustavlja. Na toj temp. ono je najkonstantnije jer nema ometanja u vidu medjuatomskih/molekularnih sudara.
Da zaboravih, ne znam zbog cega je ova definicija i prezivela toliko vremena. Nije joj mesto ovde. Sa druge strane procitao sam i definicje onih koji se najvise zale i protestvuju zbog ove definicije i zakljucio: podjednako su nezanimljive.
Odabrane polako ali sigurno postaju arsenal stupidarijuma...
- za one koji biraju, ma ko oni bili...@ne_moj
U definiciji koja je prepisana (netačno) iz neke knjige nema ništa originalno, duhovito, ne daje drugačiji pristup a naročito nije sleng. Zato mislim da joj nije mesto na sajtu. Svako od nas piše kako misli da treba. Npr. ja ne pišem po svaku cenu i ono što napišem se ne dopada velikom broju ljudi. To pokazuju i "vaterpolo skorovi" na molim tekstovima. I ne bih pisao drugačije zbog boljeg skora. Publici se ne dopada? Dobro, ne žalim i ako bude izbrisana. Ja sam zapamtio. Treba li svako od nas da uzme po neku knjigu i da nešto iz nje prepiše ili parafrazira bez ikakvog doprinosa?Ma u redu je otkaceni, slazem se i ja da ovo ne treba ni da prezivi. O tome da li je definicija za naslovnu ne treba ni pricati. Sad da ne budem pickica zavrsicu ono o cemu sam poce da pricam. Elem, ovo je podjednako lose ako ne i gore od definicije sekunde, a autorka se neki dan zalila kako ju je ruka zabolela od "lupanja minusa". E sad, lupati nemilosrdno minuse i ujedno biti autor ovakvih definicija je po logici stvari nespojivo, barem meni.
- l
ne_moj, koliko moždanih ćelija tebi nedostaje da bi skapirao da je definicija, koju si tako ljubazno čak dva puta linkovao, zapravo zajebancija, napisana s namerom da zvuči što gluplje? nije ti bio dovoljan čak ni moj prvi, krajnje ironični komentar.... kapiram ja da ti nisi ovde dugo, nisi imao sa mnom nikakvu interakciju, i tek si počeo da pišeš. ali najljubaznije te molim da se prvo upoznaš sa sajtom i njegovim članovima pre nego što počneš da pametuješ.
@lemaja
Smatram da ne bi bilo dzentlmenski da linkujem svih sto i kusur definicija iako sam u jednom trenutku i otome razmisljao.
nije ti bio dovoljan čak ni moj prvi, krajnje ironični komentar..mozda je i autor ove definicije hteo bas TO!
kapiram ja da ti nisi ovde dugomozda sam na sajtu i duze od tebe
- lSmatram da ne bi bilo dzentlmenski da linkujem svih sto i kusur definicija iako sam u jednom trenutku i otome razmisljao.
što, šta fali? ako si već imao toliko slobodnog vremena da pročitaš svih sto i kusur, i kad si već tako lepo savladao veštinu linkovanja - samo napred. meni ne bi bio problem da linkujem svih tvojih... koliko beše...? tri?
da citiram kolegu facafacu: Uvek se obradujem konstruktivnoj kritici kvalitetnih autora kao sto si ti. Hvala.
mozda je i autor ove definicije hteo bas TO!i upravo to je kvalifikovalo ovu defku za naslovnu? treba li da pretpostavim da si ti autor ove defke pa znaš šta je pisac hteo da kaže?
mozda sam na sajtu i duze od tebeaham, vidi se...
- svih tvojih... koliko beše...? tri?
preko 500
- l
preko 500? a šta, obrsali su ti 497 defki? ili ti je ovo dupli? a dupli je? a što ne pišeš sa originalnog? banovali su te? zbog? smaranja? pisanja gluposti? ili nisi banovan već prosto voliš da se kriješ iza duplih?
- l
i evo sad videh http://vukajlija.com/simplifikacija/69068#comment_750607 i sad mi te žao... sad tek vidim koliko je tebi teško u životu....
Ovo nije tacno! Al + za nauku
To što ovo nije sleng je zaslužilo minus.tacno tako
'ajde sad sa svi bacamo definicije iz nauke i da dobijamo "defke dana" 1/(2 √(1- x^2 )) . (-2x)dx = dt
-.-
Nekome je smešno, nekom duhovito, nekom ni to. Relativno tačno i informativno. Zato nek stoji na sajtu. Sleng nije. Za odabrane - teško :)
...nije ovo Vikipedija ili ne daj Boze Vujaklija :DD
- S
da znam fiziku dao bi ti lus
Da se Nils Bor reinkarnirao, možda bi dao ovakvu def. u skladu
sa savremenim stremljenjima. -
